Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Andrea Zanusso le 01 Juil, 2019, 18:47:03 pm

Titre: UGA pour APS-C Nikon af-p 10-20 vs Tamron 10-24
Posté par: Andrea Zanusso le 01 Juil, 2019, 18:47:03 pm
J'avais posté par erreur ce message dans la rubrique reflex, j'ai créé un nouveau post dans la bonne section, ne sachant pas comment déplacé le message initial.

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un UGA pour mon D5500 afin de descendre en focale et j'ai besoin de votre avis/expérience.

J'ai pas mal recherché les avis d'utilisateurs sur le forum et sur internet mais sans trouver de réel comparatif entre ces deux objectifs, ou tout du moins rien qui me fasse pencher la balance vers l'un ou l'autre.

Aujourd'hui on peut trouver les deux modèles à prix équivalent :
- Nikon AF-P DX Nikkor 10-20 mm f/4.5-5.6G VR 279€ neuf avec la remise Nikon de 50€
- Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 Di II VC HLD, enviro 300€ (d'occasion récente, ndlr).

Je ne ferai pas de photo de nuit étoilée donc une ouverture extrême en 2.8 n'est pas nécessaire.
Je ne fait pas de photo sur trépied mais plutôt en voyage/déplacement, donc la stabilisation est un plus même si je sais que sur UGA ce n'est pas essentiel. J'ai donc exclu les sigma (ouverture constate ou glissante), les nikon (hors budget) et les tokina (que je ne connais pas).
Je ne fais pas d'impression en grand format ni de zoom à 100% sur mon pc.

Les avantages que j'ai relevé :
- Nikon : poids et taille plus confortable en déplacement (mais 200g est-ce vraiment si important ?), prix équivalent mais en neuf (avec garantie donc), plus récent/moderne, a priori plus homogène sur l'ensemble du range par rapport au Tamron
- Tamron : tropicalisé (mais vu mon utilisation n'est pas déterminant d'autant que mon D5500 ne l'est pas), plus grande ouverture jusqu'à 24mm, 4mm de plus permettant d'atteindre un équivalent 36mm en FX (donc plus polyvalent) mais avec une baisse de qualité sur les focales extrêmes.

En résumé mon questionnement est le suivant
Quel est le meilleur en terme de qualité pour mon usage (paysage, ville) ?
A priori le Nikon est un peu meilleur, mais est-ce que la qualité du Tamron est suffisante pour pouvoir exploiter la totalité du range (notamment 24mm)?
Existe-t-il des inconvénients à ne pas utiliser un objectif constructeur ? Notamment est-ce que cela impacte la qualité des jpeg (meilleur traitement des picture controle avec un nikon, sans rentrer dans le débat raw/jpeg car je prends plutôt en raw+jpeg et ne veut pas m'embêter sur le post-traitement pour des photos classiques ?

C'est clairement le range du zoom plus grand et l'ouverture plus grande du Tamron qui me fait vraiment hésiter. J'ai peur d'être trop limité par le Nikon sur ces deux points là. 

Merci d'avance pour votre aide.
Titre: UGA pour APS-C Nikon af-p 10-20 vs Tamron 10-24
Posté par: blake_ch le 01 Juil, 2019, 19:23:15 pm
Le Tamron est légèrement plus polyvalent en effet, mais est ce vraiment significatif d'avoir un 24mm f/4.5?

Je pense qu'à ces plages de focale, ça reste pour un usage plutôt spécifique et mieux vaut avoir un bon zoom standard plus polyvalent ou des fixes qui ouvrent bien plus grand.

Je ne peux me prononcer sur les 2 objectif, je ne les possède pas mais j'ai entendu plutôt du bien du Nikon, qui a semble-t-il un très bon rapport qualité/prix. De part sa petite taille, il trouve facilement une place dans un quoi de la besace, et donc toujours disponible "au cas où".
Titre: UGA pour APS-C Nikon af-p 10-20 vs Tamron 10-24
Posté par: ms58 le 01 Juil, 2019, 21:52:56 pm
Bonjour,

Je te conseille un  10-24 ,  n'oublie pas que le jour où tu auras dans ton cadre des personnages, à 20mm la déformation est présente. Alors que 24mm ça passe (cadre comme un 35 sur ton boitier ) 

J'ai le 10-24 Nikon , il est très bon ,certes plus chère .

cordialement ms58
Titre: UGA pour APS-C Nikon af-p 10-20 vs Tamron 10-24
Posté par: Bazinga le 02 Juil, 2019, 10:26:32 am
Bonjour,

moi j'ai le Tokina 11-16mm depuis un an maintenant et j'en suis plutot content.
A condition de fermer un peu (5.6), les images sont plutôt bonnes.
Il est peut-être un peu haut pour ton budget mais il est possible de le trouver en occase je pense
Titre: UGA pour APS-C Nikon af-p 10-20 vs Tamron 10-24
Posté par: Andrea Zanusso le 02 Juil, 2019, 21:22:03 pm
Merci pour vos retour qui me permettent d'avancer dans ma réflexion.

Bonjour,

Je te conseille un  10-24 ,  n'oublie pas que le jour où tu auras dans ton cadre des personnages, à 20mm la déformation est présente. Alors que 24mm ça passe (cadre comme un 35 sur ton boitier ) 

C'est ce que je pensais aussi. Le seul point c'est la nécessité de faire du post traitement obligatoirement pour le Tamron, alors que j'ai pas forcémment envie de le faire pour toutes les photos (celles basiques notamment). Peut-être ce sera l'occasion de me mettre à "l'automatisation" à partir de preset de base.

moi j'ai le Tokina 11-16mm depuis un an maintenant et j'en suis plutot content.
A condition de fermer un peu (5.6), les images sont plutôt bonnes.

Je ne connais pas les Tokina, je sais qu'ils sont réputés et je vois qu'il existe des versions 11-20, 11-16 et 12-28. Cependant le manque le VR est indispensable pour mon utilisation donc je n'ai pas vraiment cherché de ce côté.

Le Tamron est légèrement plus polyvalent en effet, mais est ce vraiment significatif d'avoir un 24mm f/4.5?

L'idée c'est de changer moins souvent d'objectif si j''en ai un qui va jusqu'à 24. En plein jour en ville je ne pense pas que ce soit bloquant.
Effectivement l'ouverture est moins bonne en 24mm que mon objectif actuel (18-105) mais le Nikon 10-20 est de son coté moins lumineux sur toute la longueur de focale.