Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: el.mat le 12 Déc, 2008, 13:56:56 pm
-
Bonjour a tous,
Je me pose depuis quelques sorties photo la question de l'achat d'un monopod.
En effet je possède un vieux pied manfrotto très lourd que je garde a la maison mais qui n'est pas du tout pratique lors de déplacement.
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester l'efficacité d'un monopod et je me demande dans quelles situations ce type de produit est-il conseillé.
J'ai vu que Manfrotto vend également des petits adaptateurs pour transformer les monopod en tri-pod (avec de petites pattes qui se replient a l'intérieur du pied). accéssoire intelligent et utile ou gadget onéreux et inutile???
J'ai également constaté que tous les monopod manfrotto sont vendus sans rotule (comme leurs pieds d'ailleurs), je suis assez preneur d'idées et d'avis personnels concernant ce point.
D'avance merci de vos remarques et avis.
-
salut,
le monopod est utilisé en général avec les longues focales pour le sport ou l'animalier.
les monopods "avec les petites pattes" comme tu dis, pour moi ça ne sert a rien.
soit tu as besoin d'un trepied et dans ce cas un vrai trepied est nécessaire, soit tu as besoin d'un monopod et là tu n'a pas besoin des "petites pattes" qui a mon avis ne sont pas assez stable pour les longues focales.
pour la rotule, ça depend ce que tu as comme couple boitier/objo monté dessus et ce que tu veux en faire.
pour ma part j'ai sur mon monopod cette rotule là sur laquelle je monte mon D3 + 70-200 + TC17:
je l'utilise pour le circuit principalement.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alexandrebaron.com%2FMateriel%2F234RC.jpg&hash=2a6bcbc6cef7c989b317217cadab76fe)
-
Je me suis toujours demandé l'intérêt d'une rotule avec le monopode. Qui pourrait m'éclairer ?
-
j'ai un D80, un 18-200 et un 10-20.
Par contre je ne fais pas de photos de type sportif. Je ne fais que des paysage, des portraits, des photos de monument de nuit... le souci avec le trépied c'est souvent le poid et l'encombrement.
L'encombrement du monopod me plait bien en fait.
Mais c'est vrai qu'un monument éclairé de nuit avec un monopod ça doit pas être facile...
-
bha dans ce cas il faut mettre le prix et acheter un trepied en carbon.
-
à el.mat :
attention, le monopode ne peut absolument pas se substituer au trépied. ça à l'air d'être une évidence, mais ta question laisse supposer que tu ne distingues pas très bien le rôle de chacun.
ils ont tous les deux un champ d'application propre.
le trépied permet des poses longues: à la louche, à partir de la 1/2 seconde et bien au delà (ça peut aller à plusieurs minutes et parfois plus...)
le monopode permet des vitesses lentes: à la louche, jusqu'à la 1/2 seconde. après, il n'est plus d'aucune utilité ! pas besoin de se casser le bol, ce sera flou !
lorsque je donne pour limite la 1/2 seconde, cette valeur varie bien évidemment en fonction de la focale et du parkinson du photographe: une 1/2 seconde avec un 21 mm et un monopode, ça peut le faire alors qu'avec un 300 mm tu peux remballer (sauf avec un objectif stabilisé...)
j'ajouterai que lorsque le bonhomme est calé contre quelque chose de stable, le monopode fait encore reculer la limite...
oublie les papattes de Manfrotto: c'est de la douce fumisterie. à part pour faire tenir ton monopode bien droit tout seul, je vois pas à quoi ça peut servir...
à ceux qui ne voient pas l'utilité d'une rotule sur un monopode, je dirai ceci: essayez de photographier les voûtes d'une cathédrale avec un monopode et sans rotule et vous comprendrez. :)
en gros, sans rotule vous vous limitez à avoir un axe optique proche de l'horizontale et vous vous interdisez le cadrage V. c'est vous qui voyez... pour ma part, j'ai équipé mon monopode d'une petite rotule-ball compacte et légère qui me laisse ma liberté de cadrer (merci Laurent Pagny).
-
c'est Florent... :D
-
ah zut !
je connais pas très bien cette faune... excusez-moi... :P
-
Tout à fait d'accord avec ce qu'a dit scalène, je rajouterai que, plus que le photographe appuyé dos au mur, le blocage de la partie inférieure du monopied contre une balustrade ou un muret apporte une belle stabilité.....ça en fait presque un trépied !!!
Je l'utilise très svt MAIS il y a tj un moment où ....on finit par regretter de ne pas avoir pris le trépied!
-
merci pour cette explication assez convaincante scalène.
En effet ce que je recherche c'est une stabilité maximum mais l'argument de l'encombrement mini du monopod me séduisait beaucoup.
Je suis assez convaincu que ce genre de produit ne m'aurait pas procuré la stabilité souhaitée.
Si vous aviez un conseil a me donner pour le choix d'un trépied que je pourrais attacher a mon sac (un Kata 467) et qui ne serait pas très lourd, rapide a déployer et pratique lequel serait-il?
-
Salut ,
Pour le circuit et la "chasse" aux oiseaux, personnellement j'ai un Velbon UP-43, acheté neuf moins de 25€. Il est équipé d'origine d'une rotule, obligatoire, je ne vois pas comment faire sans. Pour les photos de sujets +/- statiques c'est un grand plus, mais dès que ça bouge (qu'il quitte le plan horizontal) et que l'on veut suivre le sujet c'est un handicap, on balade le petit kg de pied en plus de l'appareil et son optique. (Plus bas c'est impossible) Un autre avantage? Entre deux prises de vue, au repos, c'est lui qui porte le matos! Au bout de la journée ça compte!
@+
Georges
-
Pour son faible poids, un trépied en carbone c'est le pied, mais ça reste très cher.
-
merci pour vos réponses.
Je vais continuer a économiser un peu et rester a l'affut des bonnes affaires
Merci a tous
-
merci à tous pour l'usage d'une rotule avec le monopode - je vois bien l'intérêt