Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pv544 le 11 Déc, 2008, 18:21:25 pm
-
Bonjour
Pour équiper mon F100 et un D50 (et peut être un reflex numérique nikon plus récent), je cherche un 300mm. J'ai vu un 300mm ais nikkor f4,5 ( c'est d'après le vendeur la 2éme version plus courte que la précédente). Il n'est pas ED ou IF.
à 200 euros.
Je passe ou pas ?
Ou trouver plutôt un 300mm f4 ? ou un 300mm ais f4,5 ed ou if ?
-
Bonjour :)
D'après moi, c'est trop cher. J'ai acheté un 300/4.5 ED IF AIs (la dernière version avec les neuf lames de diaphragme) à 164 euros en août sur ebay (plus 10 euros de transport).
D'après ce qu'on m'a dit, la meilleure version est le 300/4.5 ED mais PAS IF (limite introuvable à priori)
-
ce serait celui là :
http://www.kenrockwell.com/nikon/300ais.htm
-
Sur le D50 vous n'aurez pas de mesure de luminosité avec un AIS ni avec un AF d'ailleurs. L.E.
-
Autant pour moi.....avec un AF votre cellule sera opérationnelle mais pas la mise au point auto. L.E.
-
Si, si, la mise au point auto fonctionnera très bien avec un objectif AF sur un D50.
-
A Pv544:
- Tu peux trouver un test très détaillé de ce télé sur www.slrlensreview.com/content/view/519/66/
- Un peu plus sérieux que les divagations habituelles de Ken Rockwell ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Pas mal ce site !
Je bookmarke, merci ^^
-
A Pv544:
- Tu peux trouver un test très détaillé de ce télé sur www.slrlensreview.com/content/view/519/66/
- Un peu plus sérieux que les divagations habituelles de Ken Rockwell ;)!
Cordialement,
Photokor.
En lisant les deux, comment expliquer de tels écarts d'appréciation....????
-
Bonjour :)
D'après moi, c'est trop cher. J'ai acheté un 300/4.5 ED IF AIs (la dernière version avec les neuf lames de diaphragme) à 164 euros en août sur ebay (plus 10 euros de transport).
D'après ce qu'on m'a dit, la meilleure version est le 300/4.5 ED mais PAS IF (limite introuvable à priori)
Y a des fous qui vendent encore ce bijou !!!
C'est plus qu'une perle ce 300/4,5 AIs ED effectivement.
-
A Gxhibitte:
- En monture Ai-S il y a eu deux versions du Nikkor Ai-S 300mm f/4,5 : la conventionnelle, à 6 éléments en 5 groupes, introduite en Décembre 1981 et la version ED à 7 éléments en 6 groupes introduite en Décembre 1982. La première avait une MAP mini à 3,5m et la seconde à 2,5m.
- La version testée sur www.slrlensreview.com est la plus simple, dépourvue d'élément en verre ED (le 7ème élément ;)), d'où ses performances modestes, parfaitement normales pour un téléobjectif non apochromatique.
- Ne pas oublier non plus d'autres versions disposant de MAP interne (IF).
Cordialement,
Photokor
-
Bonjour,
Certes, le 300 / 4,5 ED fait rêver pour ses performances exceptionnelles ! Mais il ne faut pas oublier l'absence d'AF et de CPU, la rampe hélicoïdale longue et donc la MAP parfois ferme et délicate à ajuster, l'ouverture de 4,5, pas de mesure matricielle...
Pour moins de 500 € en occasion très bon état, on trouve le 300 F4 / AF un peu moins performant en optique pure mais qui permettra d'avoir moins de déchet dans les prises de vue. Et 1/3 de diaph, c'est déjà ça de pris ! C'est la même différence qu'entre un 1,4/50 et un 1,7/50.
Avec un boitier moderne AF, il est certainement plus facile de tirer le maximum du 4/300 AF que du 4,5/300 ED.
@+ Patrice
-
Bonjour :)
D'après moi, c'est trop cher. J'ai acheté un 300/4.5 ED IF AIs (la dernière version avec les neuf lames de diaphragme) à 164 euros en août sur ebay (plus 10 euros de transport).
D'après ce qu'on m'a dit, la meilleure version est le 300/4.5 ED mais PAS IF (limite introuvable à priori)
Y a des fous qui vendent encore ce bijou !!!
C'est plus qu'une perle ce 300/4,5 AIs ED effectivement.
Bonjour,
Il y en a eu un 4,5/300 AIs ED en, parait il, excellent état (j'ai vu les photos et il en avait l'air), sur Ebay c'était fin octobre ! J'ai failli casser ma tirelire mais comme j'ai déjà le 4/300 AF-ED, je me suis raisonné. Il a été enlevé à moins de 400 €.
J'avais passé un "post" sur le fil "objectifs Nikon" pour alerter les éventuels intéressés. (belle bête sur les photos !)
@+ Patrice
-
"Et 1/3 de diaph, c'est déjà ça de pris"
F/4.5 est un demi-diaph ( F/4 F/4.5 F/5.6)
-
"Et 1/3 de diaph, c'est déjà ça de pris"
F/4.5 est un demi-diaph ( F/4 F/4.5 F/5.6)
Désolé Etienne ! F4, F4,5 F5 F5,6
-
exact...bizarrement, on trouve les deux valeurs pour le demi-diaph, suivant les auteurs...les francophones donnent 4 4.5 5.6...
et les anglophones plutôt "4 - 4.8- 5.6"et "4 - 4.5 - 5.0 - 5.6 "par 1/3 de diaph ( on-third stop), comme le donnent les boitiers actuels et qui est bien la valeur réelle des 1/3 de diaph.
Alors un objectif annoncé F4.5, un effet d' annonce ou l'ouverture réelle ? (les fabricants ont souvent pris des libertés avec les valeurs annoncées...) ?
-
J'ai le 300mm Ai ED F/4.5 et effectivement il n'est pas bon, il est plutot extraordinaire. Le seul Nikon 300mm qui est aussi performant , à diaphragme équivalent, est le 300mm VR F/2.8. Pas mal pour un vieux. Source JMS.
D700, 300mm ED, 3200 iso, 1/640 sec, PO F/4.5
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi139.photobucket.com%2Falbums%2Fq320%2Fvisagepale%2FDOL_5441.jpg&hash=d5222b0709f94e5250b7020e6504e926)
-
hello
le 4.5ED a toujours eu une belle réputation comme le 400F5.6ED pas IF, toutes fois ce sont des optiques très recherchées et sûrement cher sur Ebay.
personnellement, je préfère un 300F2.8AI/AIS "ugly" avec des scratchs sur le fût et même sur la lentille frontale car rien ne remplace les avantages d'un F2.8...
une telle optique se trouve dans les 600$, parfois moins...
J.Ph.
-
Selon C.I., le 300 4,5 Ai (non S) avait un piqué encore meilleur que l'AiS, mais c'est un objectif rare que les connaisseurs le possédant ne revendent pas.
-
Alors un objectif annoncé F4.5, un effet d' annonce ou l'ouverture réelle ? (les fabricants ont souvent pris des libertés avec les valeurs annoncées...) ?
C’est un peu plus complexe que cela, AMHA.
Une ouverture de f/1 signifie que l'orifice a un diamètre égal à la focale de l’optique (exemple Leica Noctilux).
Pour le 50 mm Leica Summicron ouvert à f :2, cela veut dire que la lentille frontale mesure 2,5 cm de diamètre, c-à-d 25 mm, soit la moitié de la distance focale nominale de l’objectif qui est à 50 mm.
Quand le diamètre de la lentille frontale double, à longueur focale fixe, la surface du cercle et donc la quantité de lumière sont multipliées par 4. Donc mathématiquement, pour que la luminosité double seulement, il faut augmenter le diamètre d’un facteur égal à racine carrée de 2 (soit environ 1,414). C’est pourquoi les intervalles entre chaque «cran» de diaphragme sont séparés par un facteur 1,4, ce qui conduit à la série normalisée de diaphragmes : 0,35 – 0,5 – 0,7 – 1 – 1,4 – 2 – 2,8 – 4 – 5,6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32.
Dans le cas d’un diaphragme annoncé à 4.5 sera 1/3 de moins lumineux qu’un objectif ouvert à f:4, sauf erreur de calcul de ma part.