Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: Delacroix le 06 Déc, 2008, 08:46:12 am
-
http://www.20minutes.fr/article/181849/France-Pascal-Rostain-et-Bruno-Mouron-traquent-stars-terroristes-et-politiques.php
-
Le rapport avec la marque Nikon (à part le fait qu'ils utilisent du Nikon ça va de soit)
Que penses tu de l'article ?
-
Ma rélexion philosophique, c'est que l'homme a fait un grand pas vers ce que nous appelons la civilisation lors de sa sédentarisation.
Une de ses premières inventions fut : les latrines.
Vidangeur de latrines est une profession comme une autre.
-
@ CaptainYvan: en pleine célébration du centenaire de LeviStrauss, on pourrait aussi relire "Le cru et le cuit", encore un passage vers la civilisation.
-
Bonjour,
Chadokpebrok a écrit :
"...LeviStrauss..."
Voudriez-vous parler là de Claude Lévi-Strauss ?
Cordialement.
-
@BERTRAND: Non, des jeans ;)
Orthographe approximative...;)
A noter pour ceux qui peuvent écouter des podcasts, sur FranceCulture, une émission de RaphaëlEnthoven où l'on parlait de cet intellectuel(hier ou avant-hier, "Les nouveaux chemins de la connaissance")
-
Oh là, passez-moi un vélo que je suive votre conversation !
La civilisation c'est encore bien plus, mais ce n'est pas le sujet. Nous sommes des amateurs épris de bonne images et les ingénieurs ont mis au point des appareils qui nous aident à faire de merveilleuses images fixe et mobiles. J'en profite, je ne vais pas manger cru et déféquer dans le gazon du jardin public de ma rue pour ignorer les inventions et les génies qui sont apparus avant moi ! Hi Hi
-
Chers voyonsvoir,
Mon propos concernait uniquement le noble métier de "paparazzi de choc".
Et rien d'autre.
Où l'usage par ceux-ci de leurs Nikon comme brosse à cabinet.
Amicalement.
Yvan
-
Bonjour,
...Auriez-vous la délicatesse de bien vouloir fermer la porte lorsque vous êtes aux toilettes ?
Wouaff, wouaff !
Codialement.
-
il pue se fil... :D
je =====> suis déjà loin.
ps: merci pour le lien Delacroix. :P
-
C'était quoi la question de départ ?
Il y en a qui ont eu des problèmes avec des reporters de terrain ou des paparazzis ?
A moins que cela soit la vu de ses longues optiques qui anime une certaine animosité !!!
Les détours scabreux par des latrines ou l'utilisation (sans modération) de brosse à cabinet sont assez désobligeantes, pour pas dire plus. Oui cela pue.
L'article de presse de 20minutes présente simplement des photographes (que je ne connais pas), mais qui font peut être très bien leur travail, si il ne font pas les poubelles. Il y en a.
En tout les cas des photos de photo-reporters ou de paparazzis, on en a tous vu et apprécié.
Pour ma part, je côtoie plus les photo-reporters que les autres acteurs de la photo, mais il ne me viendrait pas à l'idée de dénigrer les uns ou les autres.
Si cela m'intéresse pas ou si je n'ai rien à dire - je passe.
Sur la même page de 20minutes, à droite, 3 photos d'un artiste fantastique qui m'a permis de faire ma première couverture de magazine. Son expression, à lui, était tout en subtilité.
-
Cher pictor,
J'ai sans doute été un peu fort dans ma colère.
Car je ne considère pas le métier de paparazzis comme assimilable à la photographie.
Que se soit pour l'écrit, le film, la photo.
Ils utilisent la photo, ils utilisent Canon ou Nikon mais est-ce notre idéal pour un pro du Nikon ?
Je suis excessif mais je considère la presse people comme le plus bas échelon du métier.
C'est à cause de ce genre de "voleurs d'images" que des lois hyper contraignantes furent votées et qui font que chaque fois que vous faites une photo en rue vous risquez le procès.
Et a cause de cette surenchère que maintenant tous les journalistes et reporters sont insultés par le nom de fouille-m . . .
Cest cela qui m'avais amené à ces comparaisons triviales.
Je n'ai écrit nulle part qu'il fallait être de mon avis.
Amicalement.
Yvan
-
C'est bien vrai tout ça mais ............... ils en vivent et même bien pour certains, ce qui entre autre leur permet de s'offrir des objectifs qui restent du domaine du rêve pour beaucoup d'entre nous ;) et pour notre "chère marque d'exercer son savoir-faire !
-
Bonsoir captainyvan
Il n'y a pas de quoi se mettre en colère. Surtout pour si peu.
Je ne suis pas d'accord avec toit concernant le métier de photo-reporters ou de paparazzis. D'ailleurs où est la frontière entre les deux ? Chacun a son curseur.
Il y a des paparazzi corrects et ce qu'on appelle les fouilles merdes. Parfaitement d'accord.
Mais il y a aussi des supports et des lecteurs aussi dégueulasses d'ailleurs pour publier et acheter ses journaux frénétiquement.
Suivez mon regard. Un grand journal comme Paris-M... qui a lentement viré vers la facilité du people.
Et puis moi, j'ai plus de considération en général pour quelqu'un qui va sur le terrain et qui cherche à faire le cliché interdit quite à prendre des risques et être hors la loi. C'est autre chose que de travailler bien au chaud, autour d'un podium de mode ou en studio pour promouvoir un parfum ou autre chose.
Quand à la loi répressive qui existe uniquement en France, elle n'a pas grand chose à voir avec les paparazzi. On a plutôt voulu leur faire endosser le mauvais rôle en les ciblant et cela marche.
Comme ceux qu'on c'était empressé d'accuser alors qu'ils se trouvaient sur les lieu de l'accident de voiture d'une princesse anglaise conduite par un chauffeur ivre.
Cette loi scélérate française est surtout le moyen pour des people de se faire payer net d'impôt et tout cela est arrangé avec les journaux qui publient. On se met d'accord pour faire croire que l'on fait des photos type paparazzi. Puis on se fait condamné. Les dommages et intérêts perçu vont à une bonne œuvre pour la bonne publicité du people en question ou bien le people empoche l'argent net d'impôts car les dommages et intérêts ne sont imposable et pour ces gens qui sont dans les tranches d'impôts supérieurs, c'est un vrai bonus.
Et puis les dérives de cette loi scélérate a même vu poursuivre un photographe parce que il avait fait la photo d'une plage du sud de la France avec un bateau sur le sable. Le propriétaire du bateau pensait qu'il pourrait se faire de l'argent facilement. Rien à voir là, avec la responsabilité de paparazzis.
Cordialement
-
Cher pictor,
Je suis l'homme le plus confus sur cette terre si vous avez pensé un instant que je vous attaquais.
Je respecte et partage en grande partie votre argumentation.
Mais j'ai vu rouge, et, la colère est parfois saine mais aussi partisane !
La frontière entre reporters et paparazzis est changeante et au gré de l'opinion.
Et je suis sutout d'accord avec vous sur le fait que s'il n'y avait pas de lecteurs fouille-m . . . .,
il n'y aurait plus de photographes fouille-m . . . ..
Et pour le reste, . . . l'argent pourri tout.
Je ne sais encore si mes navigations me pousseront cette année vers Toulouse et Bordeaux, mais cela me ferait plaisir de boire un grand corbière avec un aussi bon débateur.
Amicalement.
Yvan
-
Cher Captainyvan,
Avec grand plaisir, toujours plaisant de rencontrer un passionné de l'image et Nikoniste. On a du bon vin, des tiels, de la tapenade, si vous passez du coté de Montpellier, ma base actuelle.
J'ai malheureusement moins l'occasion de visiter la Belgique où les bières sont aussi si bonnes.
Cordialement
-
Cher pictor,
Grand merci de cette proposition.
Mais, difficile de rallier Montpellier en bateau.
Me trompé-je ?
Amicalement.
Yvan
PS : qu'est-ce des tiels ?
-
Ah mais si, il y a le canal du midi pas loin.
Ras le bol de ces indiscrétions de chabinet
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fdsc5379r.jpg&hash=a55102898e886c69a28930216468e822) (http://www.zimagez.com/zimage/dsc5379r.php)
-
:lol: :lol:
Si j'étais ton chat, Franz, je porterais plainte !
Attention, Captain : le canal du Midi n'est pas loin, certes et ça ira à l'aller… Mais attention au retour à bord en sortant de chez Pictor ! :lol:
Cela dit, je n'aime ni la presse ni les photos people, ni le people : ces gens-là nuisent gravement à ma conception de la beauté et du rêve…
Mais que des faiseurs d'images tirent profit de ce système ne me dérange aucunement.
Comme disait Coluche (dans le sketch «Misère ») : « Qaund j'pense qu'il suffirait que les gens les achètent plus pour que ça s'vende pas…! »
Ben oui…
Et vivent les chats ! :lol: :P
-
Cher Captainyvan
Pas de problème, comme le dit Franz et Pierre-44-58, pour naviguer même sur canal par ici si on ne va pas sur la mer. Il y a le fameux canal du Rhône à Sète qui passe à deux pas (10 km) de Montpellier au niveau de Carnon. A noté que le ce canal est beaucoup moins fréquenté l'été que le canal du Midi où c'est l'embouteillage
Le canal du Rhône à Sète longe des étangs peuplés de flamands roses et sur les berges des chevaux de Camargue vivent leur vie tranquillement quand ils ne sont pas de sortie avec les gardians.
Ce canal du Rhône à Sète rejoint le Canal du Midi en passant par Adge pour se diriger vers Béziers et ensuite vers l'Ouest.
Cordialement
-
Cher Pierre,
Cher Pictor,
J'ai fait plusieurs fois le trajet jusqu'à Toulouse.
Je ne me suis jamais rendu compte que Montpellier était si proche.
Il est vrai que le capitaine est fort paresseux.
Et de plus en plus à l'approche du sud.
Il faut que le bateau soit amarré à moins de 500 mètres du centre ville.
Le top ce sont les restos, les bistrots, les magasins le long du quai !
Le canal du Midi n'est pas si encombré que le veut la légende.
Et c'est surtout sur le tronçon Bézier-Castelnaudary.
Et le bouchon de Fontséranne les vendredis et samedis, jours des départs des locations.
Suffit de choisir un autre jour.
Et c'est pas les bouchons qui posent problème au capitaine !
Amicalement.
Yvan
-
Et que ça saute ! Donc Bouzigues est en vue ?
-
Merci d'ouvrir un autre sujet si vous souhaitez parler de navigation. La rubrique "vagabondage" est faite pour ça.
-
Je ne sais pas si c'était un pro du Nikon qui travaille pour l'Equipe, mais en tout les cas nos postes ici confirment qu'il y des sacrée fouille merdes, dans la branche, pour essayer d'aller shooter une championne de natation qui promènerait tranquillement son chien dans une rue de Marseille.
Voilà un photographe et toute une échelle de bons à rien dans une rédaction qui vont se prendre des coups de zooms !!!
-
S'il y a des gens pour acheter les torchons qui impriment ces photos de paparazzis, le monde est foutu!
Si personne n'achetait les journaux people, Nikon vendrait autant d'appareils mais à des gens plus équilibrés et plus équilibrants pour le monde sensible aux horreurs.
C'est une question d'éducation, de sensibilité. La guerre, les scandales ça fait vendre, moi j'achète pas ça! Je préfère les revues de photo ou de géographie.
Tant pis pour eux, je ne les encourage pas.
-
S'il y a des gens pour acheter les torchons qui impriment ces photos de paparazzis, le monde est foutu!
Oh, que non ! Les Romains l'avaient déjà stigmatisé ("Panem et circenses"), et vraisemblablement ça ne datait déjà pas d'hier à leur époque. Pourtant, le monde est toujours là.
Tant pis pour eux, je ne les encourage pas.
Moi non plus. Mais prenons garce à ce que les leçons de géographie ne nous fassent pas oublier celles de l'Histoire.
-
S'il y a des gens pour acheter les torchons qui impriment ces photos de paparazzis, le monde est foutu!
Si personne n'achetait les journaux people, Nikon vendrait autant d'appareils mais à des gens plus équilibrés et plus équilibrants pour le monde sensible aux horreurs.
C'est une question d'éducation, de sensibilité. La guerre, les scandales ça fait vendre, moi j'achète pas ça! Je préfère les revues de photo ou de géographie.
Tant pis pour eux, je ne les encourage pas.
D'ailleurs il vaut mieux un film porno qu'un film de guerre.
Reflexion suédoise! :)