Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pierre64 le 08 Mai, 2019, 13:36:55 pm
-
Bonjour,
en apsc ou FF, de ces trois optiques, laquelle conseillez vous:
- Pas de macro (ou très peu à ce jour)
-en photographie générale
Selon dxo, ils se tiennent avec un meilleur piqué pour le plus ancien (2.8 d) mais selon ex photozone, les résultats diffèrent un peu
-
Bonjour,
Cela va être monté sur quel boitier car le 60 micro AF-D pas d'AF sur les séries D3XXX et D5XXX sinon il y en a un là https://www.images-photo.com/34876-nikon-af-d-micro-nikkor-60-mm-f28-.html
Après l'AF du 60 micro n'est pas aussi nerveux qu'un AF-S et qui plus est une optique macro est souvent à la traine... donc acheter une optique macro si c'est pas pour faire de la macro c'est un non sens.
Mais c'est exploitable
https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/14350378999/in/album-72157646141671681/
Pierre
-
merci Pierre
-
oui ça dépend du boitier.
mais il faut voir le coût de chaque optique, en regard de sa robustesse, sa sophistication/durée de vie.
bien comparer la construction d'un afd et d'un afs. lentille verre ou plastique?
comment va t'il se comporter le jour où il s'échappera du sac pour tomber dans le sable?
ou sur le bitume...
pas besoin de macro, ok. mais la fonction n'est pas gênante, et le jour où, ...ben tu l'as.
-
Pierre a raison.
l'équation est là.
les 50 (1.8 af-s ou af-d) sont peu chers, plus lumineux et très rapides en af.
le 60 micro af-s est assez cher et moins rapide en af, malgré l'afs.
le 60 af-d semble le bon mix, pas très cher , mais son af est "à l'ancienne", il fait parfois des allers retours et de toute façon, par le simple fait qu'il peut faire la mise a upoint bien plus près qu'un 50.
acheter un 60 micro, peut amener à une déconvenue, le prix en plus :D
-
Le 60 AFP dispose d'un curseur qui permet de limiter la course autour de 30cm.
En dessus, ou en dessous.
Je viens de faire un essais, au dessus, il fait un aller de buttée a buttée en une demie seconde. A peu près, évidement, je ne l'ai pas équipe d'un chronographe.
Tres similaire sur df, f4 et f800s.
Donc c'est quand même pas le moyen âge. Et ces "mesures" sont bien de buttée à buttée.
Quand l'appareil fait un suivi en continu, c'est quasi instantanée.
Tout à fait acceptable, je pense.
On trouve des 60 micro AFP en super état à moins de deux cents balles, et ils se montent sur tout. C'est important.
Et quand on la dans la main, On sent bien le sérieux de l'objet.
Après la map d'un AFs, c'est sûr, ça va vite...
vous avez compris, j'aime pas les trucs légers!
-
comme je n'ai utilisé que quelqeus jours le 60 micro af-s, il y a des années, je n'osais pas me prononcer.
mais l'équation change donc :
pas cher du tout : 50/1.8 af-s (ou af-d si tu veux encore moins cher.
top top top : 60 micro af-S !
le bonheur d'avoir le choix mais pas trop cher : 60 micro AF-D ET 50/1.8 (af-s ou af-d).
perso, j'ai un 50/1.4 F modifié AI (il a 50 ans et donne des images super détaillées) ET le 60 micro AF-D, parce que acheté neuf pas cher du tout il y a des années (fin de stock avant la sortie de l'af-s surement).
et il n'ont pas le même usage.
mais si je devais en acheter un maintenant, sans hésiter le 60 (af-s ou af-d selon budget).