Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jaco le 02 Déc, 2008, 10:16:49 am
-
Présentation du D3 le vendredi 19 décembre chez PCH rue du Midi à Bruxelles
Nettoyage de capteur gratuit sur rendez vous.
Christophe Cremer
PCH sprl
Rue du Midi 154
B-1000 Bruxelles
+32 (0)2 511 66 08
Fax: +32 (0)2 514 43 82
photocinehouse@skynet.be
http://www.pch.be
-
Bon j'épingle le fil de Jaco au même titre que les autres dans ce domaine.
Mais SVP, merci de garder ce fil pour les TRUCS & ASTUCES et rien d'autres.
Pas de question sur la capacité du capteur, anti-poussière, résolution, etc....TRUCS et ASTUCES please
-
Les RAW du D3x ne sont pas, encore, lus par NX2 mais peut être par ViewNX..?
Nouvelle version de NX2 pour bientôt?
Et Bibble 5 dans tout çà?;)
-
Bonjour,
Vu dans le photographe : le photosite du D3 est de 8.45 micron
celui du D3x de 5.94 micron soit très proche du D2x
Pour moi ça ne valait pas le coup de changer entre le D2x et le D3 car l'image final maxi est de 30 X 40 cm dans les deux cas : plus grand on sent l'agrandissement, mais avec un D3x on doit pouvoir aller jusqu'au 50 X 60 cm soit un peu plus qu'en argentique ou la limite était 40 X 50 cm
Ces affirmations d'agrandissement sont le fruits d'essais personnels.
Par contre le D3x ne reprends pas les très hautes sensibilitées du D3 et le bruit de fond doit surement apparaitre comme sur le D2x vers 400 ISO ? ça c'est domage ! et le prix de 7500 euros ça refroidi !
Commentaires perso qui n'engage que moi.
bonne journée à toutes et à tous
-
On a dit les trucs et astuces :lol:
-
En appuyant lur le gros bouton, on fait une photo.
(c'est bien un truc ou une astuce? :p)
-
Bonjour,
Pour moi ça ne valait pas le coup de changer entre le D2x et le D3 car l'image final maxi est de 30 X 40 cm dans les deux cas.
bonne journée à toutes et à tous
Ben essaie d'imprimer au delà, tu seras surpris...
-
A Gadenne:
- Étonnante cette naïveté avec laquelle certains attendent des miracles de ce nouveau boîtier ;)!
- Pourtant il est tout-à-fait évident qu'avec une densité de photosites deux fois plus grande sur une même surface de capteur, fut-il FX, les performances en haute sensibilité vont plafonner à 1600ISO (comme c'est déjà le cas du Sony Alpha900).
- D'où cette gamme pro logique, composée de 2 boîtiers: 12MP et hautes sensibilités et 24MP, haute définition et sensibilités basses et moyennes.
- Pour ce qui est du prix de vente du D3X, comment pourrait-on savoir les contraintes commerciales imposées par Sony à Nikon pour ne pas compromettre la carrière de son tout jeune A900? Face à un géant, a-t-on souvent le choix?
Cordialement,
Photokor.
-
;) Bien vu Photokor ! +100 !
-
Je n'ai pas dit qu'on ne pouvais pas agrandir plus que 30X40 avec un D2x mais au-delà on commence à sentir l'agrandissement
J'ai fait il y a 3 ans une serie d'images avec le D3x et un 60 macro sur pied et à F8 :
d'une part je me suis rapproché de mon sujet et d'autre part j'ai agrandi le fichier sous phototshop.
Afin d'obtenir des couples d'images du même rapport final sur l'image imprimée :
On ne voit pas de différence de netteté jusqu'au 30X40 cm d'ou mon affirmation.
c'est un simple essai pour connaître les limites de mon systéme boitier / optique / imprimante.
Si je ne suis pas dans le bon groupe de discution je m'en excuse, mais je pense que c'est un peu flicqué ici, à chaqu'une de mes participations il y a un quidam qui veut me mettre dans ses rails.
A bon entendeur salut !
-
Gardenne,
Il y a 3 ans avec le D3x...lapsus j'imagine..plutôt D2X ;)
Mais siou plait, merci de garder ce fil pour Trucs et astuces....je sais on fait les rabatjoie, mais ça part tellement vite en vrille :D
-
Cher vous tous,
OK pour garder le fil.
Mais qui a déjà eu ce nouveau jouet en main ?
Et qui, aussi, a déjà travaillé avec ?
Si pas un minimum d'usage, comment donner des trucs et astuces ?
Interrogativement.
Yvan
Message personnel à Jaco : ton D3 est rentré ?
Et tu penses déjà à un nettoyage de capteur !
Maso ou quoi ?
-
je pense que c'est un peu flicqué ici, à chaqu'une de mes participations il y a un quidam qui veut me mettre dans ses rails.
A bon entendeur salut !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: On se marre bien
-
Cher Gadenne,
Sorry.
Un forum est un groupe de discussion.
Où est-il dit que l'humour doit rester dehors ?
Je ne vois pas de flics, en exercice, ici
Ne confond-tu pas avec flickr ?
Si vraiment la contradiction te gêne il ne te reste qu'une chose à faire.
Tu crées un forum et tu bloques l'accès à toute autre personne que toi.
Salut à ton entendement.
Yvan
-
Vu dans le photographe : le photosite du D3 est de 8.45 micron
celui du D3x de 5.94 micron soit très proche du D2x
En effet c'est peu à l'échelle d'une chaîne d'arpenteur, mais sur un capteur..c'est un océan..!
La micro électronique touche maintenant le domaine moléculaire. Sur les capteurs on parle en microns (1/1000 mmm). Dans d'autres domaines on est en nano (1/1000 000 mm). Par exemple sur certains revêtements de surface (24-70 et 14 24 Nikon), ce qui correspond à l'épaisseur d'une molécule.
Aller voir là (il y en a d'autres mais on a ici affaire de spécialistes).
http://www.clarkvision.com/imagedetail/does.pixel.size.matter/
-
Comme l'a dit CaptainYvan plus haut, il est fort à parier que personne n'a encore cette "bête" dans son sac...respectivement qui pourrait agrémenter ce fil dans le sens initial du post.
En conséquence et afin d'éviter de partir en vrille et considérant qu'il y a déjà un fil sur le D3x, je ferme momentanément le fil.
Que celui qui possède ce boitier et qui désire apporter une plus-value dans ce post me contact par email directement. Le cas-échéant on réactivera le fil.
Merci pour votre compréhension.