Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: RCH le 27 Mar, 2019, 20:15:24 pm
-
Je viens de faire des essais avec un vieux Tamron 500 mm f8 à miroir.
Cet objectif, tout à fait manuel; que j'avais acheté d'occasion il y a 20 ans, était difficilement utilisable sur le D300 et D800e.
Par contre avec le Z6, la mise au point est relativement aisée, et le piqué est simplement saisissant.
La photo jointe n'a aucune valeur artistique, je voulais simplement voir ce que donnait cette combinaison.
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
La même optique mais montée sur un Fuji X-H1, la stabilisation permet une utilisation à main levée plus exploitable et la mise au point manuelle que ce soit sur un Nikon Z ou un Fuji H est bien plus aisée... Là aussi une photo sans grande prétention c'était pour voir jusqu'ou on peut aller... Je ne pas tester avce le doubleur tamron, mais je pense que !ça sera mauvais...
(https://farm5.staticflickr.com/4871/44391066990_19a2560105_o.jpg)
-
En plus il est facile et léger a utiliser à main levée. Le stabilisateur intégré dans le boîtier aide en ce sens.
C'est bien une deuxième vie pour cet objectif.
-
Oui... je le garde ça permet de s'amuser avec son bokeh...
-
C'est vrai ça, la stabilisation de la visée est aussi un vrai plus au télé
-
Je confirme, mon 500 à miroir associé au Z6 à encore de beaux jours devant lui ;)
-
Le rendu de l'arrière plan assez original avec cet objectif, vous avez raison de le garder, par contre question piqué c'est quand même loi d'être saisissant =D
-
Certe Akkarin, je précise que la prise de vue est faite à main levée lors d'un essai peu de temps après avoir eu le boitier afin de tester la stabilisation obtenue.
Avec un support plus stable et une mise au point rigoureuse on doit sans doute pouvoir obtenir quelque chose beaucoup plus probant.
Je n'ai pas encore fait d'essai dans ces conditions mais avec cette première prise c'est plutôt prometteur.
Je suis d'accord, ça ne vaudra pas un 500 f/4 à 10000€ mais ça vaut le coup, juste pour obtenir bokeh plutôt original ;)
Sans oublier le fait que sa seule et unique ouverture est de 8 donc sans lumière ça devient sport.
J'avais en son temps vers les années 85 acheté un 600 sigma avec lequel je n'ai jamais réussi à sortir une photo correcte.
Faire la mise au point avec ce genre d'engin sans une aide telle que le focus peaking, là aussi ça relève du sport.
Alors oui, je suis d'accord avec toi, j'aimerais bien aussi obtenir un piqué plus saisissant ;)
-
En fait c’était plus pour revenir sur l’adjectif qu’avait donner RCH pour définir le piqué de cet objectif « saisissant » ;D
-
En fait c’était plus pour revenir sur l’adjectif qu’avait donner RCH pour définir le piqué de cet objectif « saisissant » ;D
Je comprends Akkarin, alors avec de la lumière on devrait arriver à s'en approcher ;)
-
Bonjour
Je suis impressionne !
Il me semblait que le probleme de ce genre d objectif etait l ouverture ???
Comment obtiens tu une ouverture de F1.0 Pierre ???? ;/
-
Mais non... que ce soit un Z ou un H le diaph n'etnt pas communiqué au boitier la donnée exif est fausse... le boitier affiche f/1.0 quand on monte une optique avec une bague
-
Allez, comme je possède aussi l'objectif, je poste aussi mon chat, un seul essai plutôt raté car il est venu me voir tout de suite après =D
L'autre pour tester le piqué à main levé également
Faut quand même aimer les images manquant de piqué avec des effets bizarres en arrière-plan, c'est à la marge comme usage non ?
Réduisez la taille des images que vous postez, des Mo à la pelle ça met une heure à s'afficher et sur mobile ça gueule
J'ai édité pour ne pas dépasser les 500ko, désolé =|
-
Faut quand même aimer les images manquant de piqué avec des effets bizarres en arrière-plan, c'est à la marge comme usage non ?
Réduisez la taille des images que vous postez, des Mo à la pelle ça met une heure à s'afficher et sur mobile ça gueule
-
Oui Jean-Christophe, mais tout dépend de ce que l'on voit ou souhaite voir dans le piqué.
C'est assez subjectif à un moment donné. Si on cherche effectivement de l'image à la netteté chirurgicale alors oui ce n'est pas ce qu'il faut. Mais voilà ce que j'aime faire avec, photo ci-jointe. Avec du soleil certe, c'est pas si mal ;)
Je le reconnais, c'est aussi et surtout une forme de challenge d'y arriver bien que ce soit plus "simple" qu'avant grâce au focus peaking comme je l'ai dit dans un post précédent.