Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: Lijetta le 26 Mar, 2019, 07:00:03 am
-
Bonjour,
Je ne savais pas où poster une photo "ratée" pour avoir des conseils. Désolée si je dérange sur ce fil dédié aux portraits. Y-a-til un endroit pour cela?
J'ai réalisé de supers portraits des mes enfants avec mon 50 mm f/1.8, nets, piqués, magnifiques. Là, je bute sur une bête photo de famille. Toute floue! Qu'est-ce que j'ai fait faux? J'ai fait attention à la vitesse pourtant (1/500e carrément :-)) et je suis à F3,2 (l'idée était d'avoir les personnes nettes et le gateau flou...mais là tout est flou). Merci d'avance...
-
Profondeur de champ trop courte, pas besoin d’une vitesse aussi rapide pour des sujets statiques.
Tu aurais dû faire la mise au point sur la poupée et fermer le diaphragme pour avoir une pdc plus grande. Quel mode utilisé?
-
Merci. J'étais en priorité ouverture. J'ai souvent le défaut de vitesses trop lentes et de flous de bougé, alors j'ai pris mes précautions :-) mais en effet, pas besoin d'autant. C'est sans doute lié à l'ouverture.
Quand même, il n'y a aucune zone nette, c'est pas étonnant? J'ai fait la mise en point en point sélectif sur le visage de la fille au centre. Merci!
-
Il doit bien y avoir une zone nette mais vu que les visages sont masqués impossible de répondre.
-
Bonjour, non alors là c'est le 16-80. En fait je voulais dire que je suis à la base pas une quiche en photo car j'ai déjà réalisé des trucs sympas avec mon 50 mm, donc je ne comprends pas pourquoi je bute sur une photo d'anniversaire toute bête avec un autre objectif. Même si j'ai insisté auprès des parents pour dire que la photo serait pas terrible avec le fond lumineux, il reste que j'aurais aimé livrer une photo nette =D
J'ai caché les visages mais aucun n'était net.
Je vais vérifier la propreté merci pour cet avis et pour les autres! Bonne journée.
-
La mise au point est nette sur l'assiette, on lit le texte. Au 500è, non, plutôt ferme le diaph et le 60è suffirait. Déjà le contre jour n'aide pas pour t'obliger à mémoriser la faible lumière intérieure. Tu as fait, dis-tu le point sur ta fille, mais l'as-tu bien enregistrée ? Un flash cobra orienté vers le plafond te permettrait d'avoir un éclairage uniforme, beaucoup de lumière donc de fermer beaucoup. La vitesse n'a pas d'importance, l'image est figée au 1000è, vitesse de l'éclair. Fais de essais !
-
Oui, j'appelle ça net par rapport au reste qui n'est pas si flou que ça. Mais une bonne fermeture aurait pu résoudre le problème. Pour moi Lijetta n'a pas mémorisé le bon point de MAP. Un bon flash déporté vers le plafond pour les photos d'anniversaire en intérieur, c'est la base... De toute façon la poupée et les personnes nettes ensemble c'est impossible avec un 50mm de si près ! Au 16mm oui !
-
Oui, mais notre opératrice souhaitait une Profondeur de Champ minimum !
/quote]
Oui le gâteau flou et les personnes nettes: impossible avec cette scène ! Pleine ouverture, photo floue c'était couru d'avance ! Je conseille à Lijetta de faire de nombreux essais de profondeur de champ juste sur des fleurs du jardin pour bien comprendre cet art difficile...! Avec toutes focales bien sûr !
-
Hello, le net/flou est un peu bizarre en effet.
Vérifier le cul de l'objectif pour voir si l'objectif est vraiment propre.
Il faut faire une photo témoin avec l'objectif (un zoom ?) pour voir si ce n'est pas l'objectif qui a lui même un problème avec un décollage d'une des lentilles. C'est plus rare mais bon
Photographier une surface plane bien éclairée si possible sur pied avec des essais sur plusieurs ouvertures.
Si ça c'est bon, c'est que tout va bien.
Pour la photo, le flou est un peu illogique mais quelquefois c'est la lumière qui donne ça (surtout en contre jour)
Il ne faut pas hésiter à fermer un peu le diaph quand il y a plusieurs personnes. Si tu ne veux pas descendre trop en vitesse et bien monte les Isos. Les appareils modernes le supportent bien et de plus sur des visages cela lisse un peu les défaut (plus naturellement qu'un mauvais travail sous photoshop)
Certains photographes semble shooter à Iso1000 alors qu'ils sont en studio (pas moi) mais ce n'est pas si idiot que ça sur des capteurs modernes (Bon moi mon appareil photo ne dépasse pas 800iso donc ce n'est pas pour moi :) :) :)
Pierre
-
J'ai une question toute bête : tu étais bien en autofocus ? Cela peut arriver quand on change d'objectif, il suffit que sur l'objectif le loquet soit sur M ...
-
Oui, oui, autofocus =D c'est le 1er truc que j'ai vérifié!
Du coup je crois que tout ce qui est intérieur nécessite un flash et un trépied car des tests refaits hier soir me donnent des photos pas beaucoup meilleures.
-
Je confirme, c'est le jour et la nuit en intérieur.
J'ai eu des résultats très contrasté avec ma fille en intérieur et dès que j'ai pu faire avec un flash pointé vers le plafond, c'était tout de suite BEAUCOUP mieux.
Tu peux voir le résultat sur ce fil où je cherchais à faire fonctionner un vieux flash. Je n'ai pas de photo "avant/après", mais il y a 2 photos en situation de contre-jour où le résultat aurait été beaucoup moins bien sans flash :
-> https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=163531.0
-
merci!
-
D'accord, en effet le rendu est tout différent! Des conseils sur un modèle en particulier de flash nikon?
C'était de toute façon mon prochain investissement. Un flash et un trépied :-)
-
Hello,
Si tu es à Paris, j'en ai un à vendre.
Je te donne plus d'infos ce soir
Pierre
-
D'accord, en effet le rendu est tout différent! Des conseils sur un modèle en particulier de flash nikon?
C'était de toute façon mon prochain investissement. Un flash et un trépied :-)
Alors je ne suis pas assez expert pour parler de différents modèles, mais de ce que je connais: le plus important est de prendre un flash "cobra". C'est à dire avec la tête inclinable, afin de pouvoir flash contre le plafond (blanc) et créer un éclairage global. Dans l'idéal, si il est aussi pivotable sur le côté, cela permet de tenir l'appareil en mode portrait et de quand viser le plafond :)
C'est également un plus si le flash possède un petit déflecteur rétractable au bout. Cela permet d'envoyer un peu de lumière directement quand le flash est position à la verticale et de donner un peu de brillant dans les yeux.
Chez Nikon, si j'avais dû acheter un flash, par rapport au catalogue actuel en neuf, je prendrai le SB-700. Mais ce que j'ai appris avec mon vieux flash, c'est qu'ils fonctionnent aussi très bien sur les appareils modernes, avec les limitations évoquées dans le sujet que j'ai partagé au dessus.
Si tu es ouvertes à d'autres marques, il existe aussi d'autres fabricants. Mais je ne me suis pas renseigner sur les modèles, à part avoir regardé un peu le Godox v860ii.
Pour le trépied, si c'est pour l'intérieur tu n'en a pas besoin du moment que tu as un bon flash. Pour des paysages et des poses longues, j'avais commencé à faire des recherches et une petite liste mais j'ai laissé tombé pour le moment, pas encore assez besoin!
-
Hello,
Si tu es à Paris, j'en ai un à vendre.
Je te donne plus d'infos ce soir
Pierre
Je suis loin de Paris (en Suisse!) mais je viens à Paris mi avril, c'est peut être l'occasion :-)
-
Je suis loin de Paris (en Suisse!) mais je viens à Paris mi avril, c'est peut être l'occasion :-)
Oh, je me sens moins seul! :lol:
J'ai découvert aujourd'hui que la Migros avait quelques offres sur du Nikon! C'est justement là que j'ai pris le 50mm, à 199.- jusqu'à la fin du weekend (au lieu de 249.-) :D
-
Pour le flash cobra, ne t'inquiète pas, il sont tous très puissants même à 100 ISO avec le reflet du plafond. Les Nikon sont chers. Il faut que tu en prennes un qui soit TTL absolument pour Nikon, car c'est l'appareil qui guide le flash pour son intensité et sa durée. Donc tu cliques en mode P et c'est tout ! L'appareil détecte le flash et met une vitesse inférieure au 200è (normalement). Tu peux choisir le mode A (pour aperture, ouverture) c'est idem... ! Les deux seuls modes de base.
-
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi les 3 personnages sont floutés (euh plutôt "Troués") et pas la jeune poupée ? Il me semble la connaitre !?? =D =D
-
Oh, je me sens moins seul! :lol:
J'ai découvert aujourd'hui que la Migros avait quelques offres sur du Nikon! C'est justement là que j'ai pris le 50mm, à 199.- jusqu'à la fin du weekend (au lieu de 249.-) :D
Ah voilà voilà! Pour 199 franchement ça vaut la peine (même pour 249 en fait!). Me réjouis de voir les résultats!
Par curiosité, dans quel coin de Suisse es-tu? Je suis proche de Fribourg.
-
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi les 3 personnages sont floutés (euh plutôt "Troués") et pas la jeune poupée ? Il me semble la connaitre !?? =D =D
Hé bien moi je ne l'avais pas reconnue :-D Je ne suis pas très "Disney" ;D
-
Ah voilà voilà! Pour 199 franchement ça vaut la peine (même pour 249 en fait!). Me réjouis de voir les résultats!
Par curiosité, dans quel coin de Suisse es-tu? Je suis proche de Fribourg.
En Valais, proche de Monthey!
Je vais faire des tests aujourd'hui, on verra bien!
-
Bonjour,
je retrouve ce problème de flou "général". f 2,8 et 1/160e de seconde avec un 85mm sur APS-C. Dans le même temps, j'ai fait d'autres photos à f1,8 pour tester justement, et j'arrive à quelque chose de net. Quelqu'un y voit plus clair (ou plus net) que moi sur ce qui cloche?
Merci.
-
Le problème est dans l'énoncé: grande ouverture avec un 85mm au 60è, les trois sont bien pour faire du flou ... Les trois à la fois, c'est flou d'avance !
Je t'ai déjà précisé ce que tu devrais faire... non ?
-
Oui , mais déjà c'est au 1/160e,pas au 1/60e (je n'oserais pas à cette vitesse) ;) et si tu regardes la photo noir-blanc que je viens de mettre dans la rubrique critique portrait, j'arrive à avoir quelque chose de net à encore plus grande ouverture (pour tester, je ne vais pas toujours faire à 1,8). Donc je m'interroge: pourquoi parfois oui, parfois non.
-
Oui, j'ai vu ce portrait NB. Très beau. Beaucoup mieux simplement par la lumière plus forte qui arrive sur le sujet. En failble lumière ça parait toujours plus flou qu'en pleine lumière. Je viens de recevoir sûrement comme toi la lettre de Jean-Christophe. Des réglages particulier à prendre en compte:
https://www.nikonpassion.com/comment-regler-reflex-nikon/
Bonne continuation !
-
Ah, oui, je vais le lire ce soir, ça me sera bien utile :-)