Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: philmarseille le 28 Nov, 2008, 19:30:37 pm
-
possesseur d'optiques ais: 1.4/85,2.5/105,2.8/24,1.4/35 je souhaierai passer au numerique grace au d700.
tout en continuant a conserver ces optiques (c'est d'ailleurs la reutilisation de ces optiques qui motiverai mon achat).
je devine que ces questions ont deja ete traitè dans le forum mais j'aimerai savoir si :
- si il est pertinant de faire fonctionner ce boitier avec ces objectifs anciens ou
-si il est preferable d'investir dans de l'optique recente calibrèe pour les boitiers numeriques
merci pour vos post
-
Bonjour et bienvenue :)
9a aussi ça a déjà été traité... Je te répondrais qu'avec tes optiques ça ne devrait poser aucun problème. Mais après tout dépend les sujets photos que tu comptes traiter.
Si tu n'as pas nul besoin de l'AF alors tu n'as aucune raison de changer d'optiques.
Mais si tu as aussi le budget sans revendre tes AI-S ... quelques optiques optimisées peuvent aussi être intéressantes...
Pierre
-
merci pourta reponse en cherchant un peu sur le forum j'ai trouvè des infos en plus
bravo pour ta collec de boitier j' ai egalement un M6 mais leica ne semble pas decidè a sortir un boitier numerique avec un capteur 24x36
je souhaite surtout utiliser le 105 et le 85 pour refaire des portraits!
a+
-
Perso je mixe les deux types d'optiques...sans souci.
Le nouveau N 24-70 f:2,8 est une (lourde) merveille mais le 70-200 VR vignette un peu sur le D700 (tout comme sur le D3)
Exemple au D700 + 70-200 VR
http://www.jetphotos.net//viewphoto.php?id=6423249
-
Le nouveau N 24-70 f:2,8 est une (lourde) merveille mais le 70-200 VR vignette un peu sur le D700 (tout comme sur le D3)
Et sur le D3X ? ... ok je sors ...
-
je ne suis pas fana des zooms ( en fait je n'en ai pas un seul!)
je ne sais pas si la luminosité du viseur avec un ais sera suffisant puisqu'il parait que l'optique travaille à diaphragme reel .
d'autre part je trouve dommage les seulement 12 mpixels faut il attendre un eventuel d800?.(oui je sait a ce compte la en 2062 on y ai encore!!)
en mème temps j' ai envie de laisser les petits compacts pour refaire de la photo!
-
d'autre part je trouve dommage les seulement 12 mpixels faut il attendre un eventuel d800
Pour faire quoi ???? tu tires du A0 tous les jours ???
Faut arreter de croire que les megas pixels ont quelque chose à voir avec la qualité de la photo, bien au contraire !!! c'est grace à ça que le d700 est exceptionnel en isos élevé
-
"je ne sais pas si la luminosité du viseur avec un ais sera suffisant puisqu'il parait que l'optique travaille à diaphragme reel ."
il parait mal...les boitiers qui acceptent les AIS sont bien sur à pleine ouverture pour la visée.
-
je ne suis pas fana des zooms ( en fait je n'en ai pas un seul!)
je ne sais pas si la luminosité du viseur avec un ais sera suffisant puisqu'il parait que l'optique travaille à diaphragme reel .
d'autre part je trouve dommage les seulement 12 mpixels faut il attendre un eventuel d800?.(oui je sait a ce compte la en 2062 on y ai encore!!)
en mème temps j' ai envie de laisser les petits compacts pour refaire de la photo!
non quand tu fais la mise au point tu travailles à pleine ouverture comme en argentique. La grosse différence vient des verres de visée ils sont très fins et ne permettent pas toujours de faire une mise au point ultra-précise... c'est pour cela que certains les remplacent pas un verre à stigmomètre. Maisur le D700 ce n'est peut-être pas utile
-
merci pour ces precisions 'il parait' est souvent un abrutti (de source sur!!!)
j'irai avec mon 105 faire un essait pour la map
les megas pixels ce n'est que pour les recadrages tres poussé ( soit une fois tout les jours d'eclipses solaires)
sinon merci à tous
-
Il me semble que tout le monde se complique un peu la vie: les AIS fonctionnent parfaitement bien sur mon D 200 et sur mon D3 donc on peut imaginer sur un D 700. Concernant la mise au point, le télémètre incorporé dans le viseur, il sert à quoi???
Pour le rendu des images, un test sur pied (ou même à main levée) de chaque ouverture et sur (bon) écran on voit tout de suite les limites de l'objectif.
Que du plaisir à manipuler à l'ancienne ces objectifs construits de manière inégalée
-
au fait que voit on dans le viseur au niveau infos avec les optiques ais et le d700?
-
La même chose qu'avec une optique AF, c'est a dire vitessse, diaph etc...
C'est presque magique :)
-
super j'ai hate vendredi pur tester cela avec mes optiques!!!!
du coq au poulet ... que penser du 14 24/2.8( je sais ce n'est pas la rubrique mais bon! si vendredi je craque garve!.....)
-
c'est un objectif superlatif !
-
tres bon ,tres beau, tres lourd ,tres cher c'est ça?
-
oui, c'est tout a fait ca :)
-
Philmarseille, si vous voulez tirer le maximum des AiS sur le D700, n'oubliez pas de les identifier dans le menu adapté du boitier (focale et ouverture maxi) pour qu'il leur offre les mêmes possibilités que les objectifs D. Utiliser aussi le télémètre (très précis) est pratique !
-
A Amothm:
- Ne simplifions pas trop les choses! Pour les focales à partir de 50mm/60mm, les optiques Nikkor Ai-S se montrent en général relativement correctes bien que leur résistance au flare ne soit pas optimisée du fait d'un traitement multi-couches moins sophistiqué et de l'absence des verres ED apochromatiques performants (sauf pour le Nikkor Ai-S 180mm f/2,8ED, pour se limiter à cette focale). Par contre, les focales courtes sont très sensibles aux aberrations de coma sagittal et chromatiques très présentes du fait de la "morphologie" particulière des capteurs numériques.
Cordialement,
Photokor.
-
Un petit retour sur la satisfaction des clients, ça compte :)
Le 28mm f:2.0 ais ainsi que le f:2.8 passent très bien sur APSC ... quelle que soit l'ouverture et le niveau d'ensoleillement
J'admet un voile fantôme sur le 50mm f:1.8 AIS à f:22, par gand soleil . Rien remarqué sur le 50mm f:2.0 AI
A noter une toute petite pointe d'abération chromatique sur le 180 ED, sur des sujets réfléchissants ( chromes ou autres métaux )
Il paraît que le 20mm f:3.5 et f:4 sont extra ... je crois que je vais m'en faire un, pour vous tenir au courant
Le 85mm 1.8 AI et le 55mm ne sont jamais utilisés en extérieur ...
Amitiés nikonistes
-
A Guichtoun:
- Je te concède que le Nikkor Ai-S 180mm f/2,8 ED fait apparaître une trace d'aberration chromatique latérale et se montre de ce fait moins bien corrigé que le Nikkor AF 180mm f/2,8D.
- Par contre, le Nikkor AF 20mm f/2,8D n'est pas réellement performant avec le capteur numérique APS-C: distorsion en barillet supérieure à 2,2%, vignettage de près de 1,5IL à f/2,8 qui ne s'efface pas complètement par le diaphragme, courbure de champ et aberrations chromatiques latérales énormes. Bref, c'est la totale ;)!
Cordialement,
Photokor.