Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: bernard rolland le 28 févr., 2019, 15:24:00 pm
-
Bonjour à tous.
depuis quelque temps mes photos sont: flou, sans piqué et comme si j'avais un voile
et en post traitement dans lightroom: Détail-Gain, çà me fait comme des cristaux
j'ai un nikon D5300 avec un 18-105mm 3,5-5,6 G ED + acheté dernièrement un 40mm macro f:2,8.
cet appareil est revenu de révision samedi dernier (pour les mêmes raisons, cité plus haut).
je précise que le défaut est visible avec les deux objectifs
on dirait que cela vient de l'autofocus
j'ai fait un essai avec le 40mm en auto et en manuelle et la netteté est bien présente en manuelle
mais pas en auto.
quand pensez-vous? merci
-
quand pensez-vous? merci
généralement le matin au réveil :-)
sinon pour ton soucis, peut-être qu'un ou deux exemples de photo pourrait nous aider a constater le trouble
-
N'aurais-tu pas désactivé l'autofocus, par mégarde ?
-
Ou mis l’autofocus sur la touche "AE-L AF-L", ça m’est arrivé une fois, à force de tout tripoter :lol:
-
l'autofocus est sur: AF-ON,donc pas désactivé
je vous envoie deux photos (que j'avais oublié de poster)
il faut bien regarder au niveau de l'herbe et du feuillage.
celle du Jura est correct (pour moi): Mai 2018
l'autre est bizarre et ce n'est pas la seule: Février 2019
ou alors je suis trop tatillon ;D
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonsoir Bernard, une idée en passant : est-ce que tu n'aurais pas affaire à de la diffraction tout simplement ?, à f16 sur ta photo "Mayenne", je sais qu'au delà de f11 ça commence à venir sur mon d3300 (même capteur je crois que le 5300). Pour tes essais avec le 40 tu étais à quelle ouverture ?. A plus :D :D
-
pour PP12
quelque soit l'ouverture j'ai les mêmes problèmes
et pour le 40mm c'est la même chose.
-
Ah..., c'est pas ça alors... :hue: :hue:
-
tu n'aurais pas une correction d'exposition activée par hasard ?
on ne peut se prononcer on ne voit pas les exif des images
-
l'autofocus est sur: AF-ON,donc pas désactivé
Désolé mais je persiste, si c’est bien dans le menu que je pense où tu as AF-ON, c’est en appuyant sur la touche AF-L que tu fais la mise au point et non sur le déclencheur.
-
depuis quelque temps mes photos sont: flou, sans piqué et comme si j'avais un voile
flou et voile peuvent être deux choses différentes.
regarde la suggestion de bernard déjà
-
on dirait que cela vient de l'autofocus
j'ai fait un essai avec le 40mm en auto et en manuelle et la netteté est bien présente en manuelle mais pas en auto.
quand pensez-vous? merci
A voir.
-
merci pour vos commentaires
à Demouche: non je n'avait pas de correction de l'expo.
pour Julien v: la touche arrière AE-L, AF-L me sert uniquement pour faire la mise au point
j'ai fait des essais hier avec un pied + une télécommande, et j'ai désactivé la stabilisation (pour le 18-105mm)
le 40mm n'en a pas.
le résultat était très décevant.
je retourne aujourd'hui ou demain refaire des essais.
je ne sais pas si c'est une possibilité mais je me demande si çà ne
viendrai pas de L'autofocus.
bonne journée ;)
-
Essaie en live-view... :hue:
-
bonjour à tous
j'ai donc pu fait mes essais hier(bof)
je vous poste deux photos avec tout les réglages
bonne journée.
-
Bonsoir Bernard, peux-tu dire ou a été faite la mise au point sur les 2 images ? A plus .
-
bonsoir PP12
je t'envoie mes deux photos
-
Bonjour Bernard, ton sujet m'intéresse mais je ne suis pas expert, je te donne peut-être une piste (?) :
Ta photo 1 : mise au point à environ 150 m, à f11, cherche un tableau de profondeur de champ pour voir, mais grosso-modo cette profondeur doit se placer 1/3 devant et 2/3 derrière / à l'endroit de mise au point, tes piquet sont évidement flous ainsi que les 3/4 de l'herbe derrière, ça me paraît normal, et quand tu cherches à croper pour voir la netteté à des distances comme ça, tu voies tes pixels et tes défauts d'écran, plus je me répète...la diffraction bien présente à cette ouverture sur apsc.
Ta photo 2 : mise au point à 1000 m peut-être, même opinion pour moi.
Mon idée à part de contrôler ton autofocus à des distances plus proches, par exemple sur une façade en léger biais, avec des fenêtres et des volets, et en contrôlant la netteté ou tu la fais. Sinon pour du paysage faire la mise au point au 1er 1/3 de l'image (en distance pas en cadrage), vois déjà avec ça.
-
bonjour PP12
la 2eme photo à quand même été prise sur trépied.
je t'envoie une autre photo pour comparer
-
Hum sur cette dernière... la MAP est pas faite ou elle aurait due ! (la faute au photographe)
Trop de paramètres sur ces images pour dire ou est le problème...
Pour contrôler l'AF prendre le même sujet cadrage la ou on shoot donc trépied. Tester en AF viser et en livewiew... faire des essais à différentes ouvertures, focale puis comparer... sans rigueur pas d'analyse possible.
-
Oui, sur cette dernière la mise au point est faite à l'horizon alors qu'elle aurait dûe être faite sur l'eau du premier plan ou les rochers au choix, c'est toujours le collimateur central que tu utilises sans faire de mémo avec l'ael puis recadrage aprés ?
-
Et de plus le trépied ne change rien si la mise au point n'est pas bonne.
-
Idem.
Il te faut plus de rigueur dans tes tests.
Sur trépied, même sujet, genre un mur de briques photographié à 45 degrés, ou une clôture... Avec le même collimateur, le même cadrage, et une photo en liveview et l'autre en visée standard, en décalant la mise au point entre les deux photos.
-
Je reviens, sujet passionnant..., je m'aperçois que la photo du 3 à 23 h avec les collimateurs est en mode AFS, ok, adapté au paysage d'après moi, mais les 2 suivantes sont en AFC, pour moi c'est pas adapté le mode continu, je me trompe ? A plus.
-
Pour la première photo j’aurais fait le point sur le poteau qui se trouve juste à gauche de ton point af pour recadrer par la suite.
Je pense que tu n’utilises qu’un seul point af à des distances bien trop lointaines pour avoir le résultat désiré mais je peux faire erreur.
Déjà en essayant sur le tier inférieur du cadre ça devrait s’ameliorer.
-
+10 Julien ;) ;)
-
bonsoir
je poste une autre photo: 1/100e s - f/11 - 200 ISO - focale: 50mm
ce que je veux vous faire comprendre, ce n'ai pas une histoire de PDC ou d'Hyperfocale
mais un espèce de voile qui recouvrirai la photo et qui la rendrai flou.
que je fasse la mise au point au 1/3 ou autre le résultat est le même: flou!
et sans piqué, sachant que le 18-105mm est une entrée de gamme.
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonjour Rolland, cette image pour moi n'est pas franchement floue, ou alors je ne suis pas bien réveillé..., ça manque de détail c'est sur, c'est pas piqué. J'ai regardé des photos de toi plus anciennes qui elles sont plus que correctes (sauf la falaise "rapport de grandeur" par hasard à f11...). Est-ce qu'elles ont été faites aussi avec ce 18/105 ? Je remarque que quasi toutes tes anciennes images sont entre f5.6 et f9, et les dernières "floues" que tu nous montres sont entre f11 et f16, bon tu dis que peu importe l'ouverture c'est flou... mais j'ai un doute, je pense toujours à de la diffraction qui te fais perdre du détail (je parle pas des images avec ta mise au point à l'infini ou trop loin), fais le même cadrage sur pied sur un sujet immobile, une façade par exemple en passant de f5.6 à f16 et tu vas voir..., je pense. A plus.
-
Je reviens, sujet passionnant..., je m'aperçois que la photo du 3 à 23 h avec les collimateurs est en mode AFS, ok, adapté au paysage d'après moi, mais les 2 suivantes sont en AFC, pour moi c'est pas adapté le mode continu, je me trompe ? A plus.
J' utilise aussi le bouton AE-L/AF-L configuré en AF-ON et je le fais quasiment tout le temps en AF-C : on a le suivi continu lorsque le bouton est maintenu appuyé et lorsqu'on le lâche l' appareil se comporte comme en AF-S ... On a ainsi un config qui permet de passer rapidement d' un comportement à un autre : du coup l' AF-C en paysage avec l' AF-ON ne me choque pas vraiment .
-
Bonjour Nicoc12 (de l'aveyron comme moi ?), ok pour le mode afc que je ne t'utilise pas (toujours afs), je testerai ! ;) ;)
-
Oui, de l' Aveyron !!! ;D
-
merci à tous pour vos commentaires
comme je ne sais plus sur quel pied danser :lol:
je porte mon appareil en révision (il est garanti)
s'il ni à rien, il faudra que je reprenne des cours =D
bonne journée.
-
Sage décision.
-
Question de base... as-tu installer un filtre sur ton objectif ?
-
Excellent question Pierre..., un bon vieux filtre uv foireux par exemple ?, je plaisante Bernard... ;) ;)
-
En même temps, il n'a procédé a aucun des tests que nous lui avons suggéré de faire pour l'aider.
Alors pourquoi insister ?
-
Bonjour, on va attendre le retour, mais je crains que le sav ne fasse pas de vrais tests et constate juste que "l'af fonctionne" et basta !... :hue: :hue:
-
merci pour tous ceux qui m'ont aidé pour mes problèmes
de flou, de piqué sur mon D5300.
mon appareil est revenu de révision.
il reviens de chez Nikon.
il a été passé au banc: appareil et objectif.
Maintenant çà marche :D
-
Bonjour bernard rolland, et bien tant mieux !, super, ils ne t'en on pas dit plus ?, on attends les photos maintenant pour voir ça !, à plus ;) ;)
-
Bonjour PP12
je poste une photo que j'ai prise dernièrement
la qualité de l'objectif n'est pas; très excellente; mais bon...
il y à quand même une nette amélioration ;/
-
bonjour REMYNOTE
j'ai regardé plusieurs tests et forum et les objectifs vendus
avec les pack ne sont pas très bien notés.
par contre qu'entends-tu par AF bien réglé?
bonne journée.
-
Hum ! On a au début du fil demandé au posteur de faire quelques tests précis, celui-ci ne s'est pas vraiment exécuté... difficile alors de déméler tout ça... Remy avant de poser une question déjà posé relis le fil s'il te plait.