Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: locheness le 23 Nov, 2008, 02:12:19 am
-
Bonjour,
aprés consultation des différents posts sur les objectifs pour faire des portraits de mes enfants , mon choix s'est arrêté sur le nikon 85 mm f1.8 D. Pourriez vous me poster des clichés à différentes ouvertures ?
PS : aprés quelques jours, je reviens sur le sujet car je ne sais plus si je prends une focale fixe ou un zoom !
-
Bonsoir Locheness,
Bien que n'ayant pas le 85/1.8, je peux te rassurer que c'est un très bon objectif, homogène et qui n'a pas grand chose à envier à son frère 1.4, bonne résolution à toutes les ouvertures.
http://www.pbase.com/cameras/nikon/85_18d_af
http://www.pbase.com/kkawakami/af_85mm_f18
Très bonne alternative au 1.4, qui lui à pleine ouverture est très sujet aux abérrations chromatiques sur des sujets à fort contraste.
-
B'soir,
Il y a pixel-peeper aussi : http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=119
-
Le seule léger inconvénient, c'est qu'avec un boîtier au format DX, il faut se placer un peu loin. Et en intérieur, ce n'est pas toujours possible.
-
Tout à fait d'accord avec toi . En définitive, superbe optique, trop rarement utile .
Souvent trop longue en intérieur, et trop courte en sport en salle ou concert .
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=1256&pos=0
ceci dit, y'à rien d'impossible non plus ! réalisée à f:1.8
-
Les exemples ne manquent pas chez leurs utilisateurs ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg518.imageshack.us%2Fimg518%2F4084%2Fdsc316204yp5.th.jpg&hash=4f97a21a925c03cea865bdedbe0ffa67) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=dsc316204yp5.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg518.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=1c852e3b690cc1712e480b09f7bc03da) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Mais tout dépend de la fréquence d'utilisation que tu comptes en avoir .
Personnellement, je m'interroge .
-
j'ai la version F modifié AI et ça marche plutôt bien, mais les quelques années (hum) qui le sépare de la version AF, il y a du avoir quel changement...
petit exemple ici : http://farm4.static.flickr.com/3270/2905212441_d78a3127d3_b.jpg
et là : http://farm4.static.flickr.com/3153/2905212265_d068248f54_b.jpg
au niveau de l'ouverture, je crois que ça devait tourner autour de f4
Mais je sais pas si tu peux comparé réellement les 2 optiques :/
-
Merci pour vos commentaires et vos liens.
Je sais qu'il s'agit d'un objectif pour les portraits, toutefois l'utilisez vous de façon plus polyvalente. Je pense qu'il restera sur mon boitier le plus souvent pour capter les moments de vie de mes deux enfants, mais j'aimerai savoir si il convient pour des photos avec des plans plus large qu'un visage, par exemple un groupe de personne ?
-
A locheness:
- Absolument, il n'existe aucune limitation à l'usage de cette optique très lumineuse et très performante. Il suffirait que tu recules un peu ;)!
- Très bien corrigée au niveau de la distorsion, utilisable dès sa grande pleine ouverture (f/1,8), il vignette peu et devient très homogène sur l'ensemble du champ dès f/4. En plus, fait rare pour une optique développée bien avant l'avènement du numérique, cet objectif est remarquablement bien corrigé des aberrations chromatiques. Réellement une très belle réussite dans la gamme des Nikkor AF!
Cordialement,
Photokor.
-
Merci pour vos commentaires et vos liens.
Je sais qu'il s'agit d'un objectif pour les portraits, toutefois l'utilisez vous de façon plus polyvalente. Je pense qu'il restera sur mon boitier le plus souvent pour capter les moments de vie de mes deux enfants, mais j'aimerai savoir si il convient pour des photos avec des plans plus large qu'un visage, par exemple un groupe de personne ?
Il est vrai que sur DX le 85/1.8 devient un peu trop serré pour les photos de groupes. Tu aura peut-être intérêt à regarder plutôt entre 20 et 50mm. Il est rare que pour les photos de groupe on ait assez d'espace pour reculer. Donc des focales grands-angles conviennent souvent davantage que les focales transtandards. Peut-être l'idéal serait un zoom 18-70 + un 50/1.8. Le 85/1.8 j'utilise en DX essentiellement entant que mini téléobjectif ou pour des portraits serrés. En termes de qualité il n'y a rien a dire sur cet objo, sinon qu'il est excellent.
Petit hic à mon sens pour le nikon 50/1.8, sa distance de mise au point est un peu trop longue pour des portraits serrés. Un 50 macro sera peut être plus polyvalent.
-
En attente de vos commentaires j'ai mis l'objectif fourni avec mon d50, le 18/55.
J'ai fait des photos de ma petite biboune jouant sur son tapis d'éveil et dans sa baignoire, il semble que 50 mm soit plus pratique.
-
Si tu aimes les détails et les faibles profondeur de champ, le 85 est très bien
A l'intérieur pour photographier un groupe, c'est clair qu'il y a mieux comme focale :D
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=1109&pos=12
exemple avec un 85/1.4 assis juste de l'autre côté de la table, tu n'auras pas le même bokeh, ni pdc avec un grand angle, tout comme la perspective etc...
-
Dehors, le 85 1,8 est très polyvalent.
-
J'étais presque dans le même cas que toi. Je voulais un objectif pour la naissance de mon fils il y a quelques mois.
J'ai longuement hésité entre le 85 et le 50 f1.4. Au final, après bcp de conseils ici et bcp de test de focales différentes sur des sujets très variés, je me suis décidé pour le 50. Je ne regrette vraiment pas et c'est mon objectif favoris aujourd'hui. Je fais bcp de portraits de ma petite famille maintenant et cette objectif est une véritable bombe en intérieur comme en extérieur. Pour exemple, je l'ai depuis mi-juillet… depuis, je n'ai jamais remis mon 18-200 sur le boîtier à part une fois…
en même temps, maintenant je lorgne aussi sur le 85 pour complété la gamme et sur le 35 également. Et après je risque fortement de lourder le 18-200.
Bref, que tu prennes l'un ou l'autre, il n'y a pas de risque que tu te trompes. Je connais un photographe pro qui a fait un livre presque entier sur le Rwanda avec le 85. Les photos de portrait, etc… sont sublimes !!!!
Etienne
-
Le doute persistant j'ai était faire un tour sur les sites de nikon et de sigma, je me suis demandé s'il n'existait pas un zoom qui englobe ces variables avec une ouverture de la même trempe. Hormis certain 28-70 avec une ouverture fixe à 2.8 ça n'existe pas.
-
il y a le 35-70 2.8 qui est beaucoup moins cher et une qualité acceptable mais finition tout autre.
Sinon il y a le 28-70 2.8 qui quelque peu moins cher mais ne l'égale pas, c'est un très bon et lourd objectif.
Je lorgne dessus depuis pas mal de temps mais le portefeuille ne suit pas...
-
Quelqu'un aurait il des portraits fait au moyen de ces deux références ?
-
Euh je crois que je vais être hors budget pour le Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 D
-
en effet en plus à la relecture je constate que j'ai oublié la moitié de ma phrase :lol: :lol: :lol:
Je voulais dire qu'il est un peu moins cher que le 24-70 qui lui est très cher et très bon.
Dans ton cas ce sera un 35-70 ou le 28-70 en occase, mais il reste cher même en occase.
-
Quel difference de prix entre,
le Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 D (http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/nikon/nikon-objectif-photo-af-s-28-70-mm-f-2-8d-if-ed-p-2321.html)
et le Sigma 28-70mm f/2.8 (http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-28-70-mm-f-2-8-dg-ex-monture-nikon-p-1680.html),
existe il une différence si importante sur le résultat ?
-
Pour la différence de résultat entre ces deux objo tu n'a qu'à voir sur www.photozone.de
Si tu veux un objo FF j'attendrais la sortie du nouveau Sigma 24-70 EX HSM pour voir ce qu'il vaut et à quel prix il sera commercialisé. Tu trouvera peut être le nikon AFS 28-70 en occasion autour des 900euros.
Il y a également le Tamron DX 17-55/2.8 dont certains sur ce forum sont fun et qui pourront t'en parler mieux que moi. Il se vend à un prix très intéressent.
Pour les objos il y a deux boutiques aux prix intéressants et où j'ai eu des bonnes expériences:
www.bkphoto.fr
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/catalog
PS: jusqu'à maintenant je n'ai jamais eu à tester leur service après-vente.
-
-> s'il n'existait pas un zoom qui englobe ces variables avec une ouverture de la même trempe
Y'en a sur la face cachée de la lune ...
-
sérieusement, dans 1 mois tu aura le 50mm f:1.4 nikkor tout frais, à comparer au sigma
Kenavo
-
Merci pour les infos sur les nouveautés !
-
Hello
Je recommande le 50mm 1,4 pour les portraits avec un boitier DX.
C'est le bon format et à 1,8 ou 2,0, il est excellent.
A utiliser sans flash évidemment.
N
-
Peut être pourrais je insérer quelques une de mes photos pour vous montrer ce que j'aime et que vous compreniez ce que j'attends d'un nouvel objectif. Est possible ? comment procède t on ?
-
si ça reste limité en pas en plein format, je crois pas que cela puisse poser un problème
Pour les images il y a un topic spécial pour ça
Tu uploades les photos sur un site comme www.imageshack.us
ensuite tu recopies le code pour les forums style
[img]http://imageshack.us/blablabla.jpg[/img]tu dois donc copier ce code qui est enfermeé par les deux balises IMG dans ton message
et l'image se trouve donc sur internet et non pas sur ton DD
-
comme ça ... ( avé le 50mm f:1.4 AF-D toutenplastoc )
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimg84%2F9933%2Fdsc994101vz8.th.jpg&hash=b610c78c4debe0c5616cfb42c86d681b) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=dsc994101vz8.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=7d2d856e23d3c642de5490c04e75a907) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
PS : récupère un lien vers tes fichiers uploadé sur FTP ( imageshakeus for exemple )
-
Merci pour le point technique informatique du serveur :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F5711%2F2111080049modifi1yf1.th.jpg&hash=99a909cf78c24b487f17dd7ae2e48f7c) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=2111080049modifi1yf1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg75.imageshack.us%2Fimg75%2F9626%2Faodren2758sw3.th.jpg&hash=208f6d977f8b852fe769d9e9488ef791) (http://img75.imageshack.us/my.php?image=aodren2758sw3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg530.imageshack.us%2Fimg530%2F1316%2Fdsc01332jh5.th.jpg&hash=8018c3b37c4a06c0220adfb1397d88f3) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=dsc01332jh5.jpg)
;-)
PS : Merci à vous aprés 10 minutes j'ai réussi à mettre 3 photos
-
Merci pour le point technique informatique du serveur :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F5711%2F2111080049modifi1yf1.jpg&hash=fa1472d0358dec28d32c6fdd8b1ad4db) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=2111080049modifi1yf1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F2111080049modifi1yf1.jpg%2F1%2Fw213.png&hash=def3cdc5edcbf72ab4aec207fc0d8088) (http://g.imageshack.us/img241/2111080049modifi1yf1.jpg/1/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg75.imageshack.us%2Fimg75%2F9626%2Faodren2758sw3.jpg&hash=19421d200c3b39274570baaf23392912) (http://img75.imageshack.us/my.php?image=aodren2758sw3.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg75.imageshack.us%2Fimg75%2Faodren2758sw3.jpg%2F1%2Fw320.png&hash=55063a5d559933f111f95e304f2feb42) (http://g.imageshack.us/img75/aodren2758sw3.jpg/1/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg530.imageshack.us%2Fimg530%2F1316%2Fdsc01332jh5.jpg&hash=0eb52b310e7a16d8d4dcbc53c53ebde6) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=dsc01332jh5.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg530.imageshack.us%2Fimg530%2Fdsc01332jh5.jpg%2F1%2Fw320.png&hash=6ce478f5de1dbf509b6f621ad40e9871) (http://g.imageshack.us/img530/dsc01332jh5.jpg/1/)
;-)
faut utiliser img ici pour les images
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg296.imageshack.us%2Fimg296%2F4985%2Fdsc00391bi4.th.jpg&hash=9e92625efe255a8792913c496cb2b72f) (http://img296.imageshack.us/my.php?image=dsc00391bi4.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg296.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=6c09b44db3472fed3b934502b03d4d35) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F5711%2F2111080049modifi1yf1.th.jpg&hash=99a909cf78c24b487f17dd7ae2e48f7c) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=2111080049modifi1yf1.jpg)
-
[img]http://img530.imageshack.us/img530/1316/dsc01332jh5.jpg[/img]vu que tu ne privilégies pas vraiment la faible profondeur de champ, inutile d'investir dans une super grande ouverture,
-
merci de ton coup de main pour la mise en ligne des photos.
-
Une ouverture fixe 2.8 te semblerait elle plus judicieuse ? Dans ce cas j'opterais pour un zoom standard ?
Mais pourrais je obtenir le flou de l'arrière plan que je n'ai pas réussi à obtenir avec mon 18/200 en ouvrant à 5?
-
avec une plus grande ouverture c'est clair que tu auras une pdc (profondeur de champ) bien plus limitée, avec un beau fond flou
Cela dépend aussi de la focale utilisée, plus la focale est courte, plus profonde sera la pdc à ouverture égale et inversément...
Mon choix personnel va pour une plus grande ouverture mais faut en avoir l'utilité, car ça se paye comptant chaque stop en moins :D
-
avec une plus grande ouverture c'est clair que tu auras une pdc (profondeur de champ) bien plus limitée, avec un beau fond flou
Cela dépend aussi de la focale utilisée, plus la focale est courte, plus profonde sera la pdc à ouverture égale et inversément...
Mon choix personnel va pour une plus grande ouverture mais faut en avoir l'utilité, car ça se paye comptant chaque stop en moins :D
Chaque stop en moins ?
L'intéret pour moi serait de pouvoir prendre des clichés de famille et de m'aventurer dans le portrait quand le temps me le permets.
Le flash en intérieur ? celui de mon D50 ou SB 600 avec diffuseur ?
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F9762%2Fdsc00171er9.th.jpg&hash=53c28d27b7bfc5c02c139c433e1cdc6c) (http://img219.imageshack.us/my.php?image=dsc00171er9.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=e3b3ea58fa1feb927b1a395b42707ede) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg354.imageshack.us%2Fimg354%2F8529%2Fcopiededsc00012wp8.th.jpg&hash=13394aa43f3e368e08ddeed4831b0c89) (http://img354.imageshack.us/my.php?image=copiededsc00012wp8.jpg)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg354.imageshack.us%2Fimages%2Fthpix.gif&hash=01f4488f93940e0a5454ed777c3bafcc) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
Désolé, par Stop on veut dire une incrémentation en moins ou en plus.
Donc ... 2.8 - 4 - 5.6 - 8 ...
Si tu comptes bien investir dans un bon système d'éclairage d'appoint, c'est un flash cobra qu'il te faut, celui qui est intégré n'est à utiliser de préférence qu'en ultime recours. C'est vrai que tout plein de gens utilisent ce flash intégré mais un cobra t'offrira des clichés bien plus naturel, la lumière réfléchie bien dosée pourra même donner l'illusion que c'est un éclairage naturel. Fini ces éclairages en pleine poire, si violant
-
… et les ombres disgracieuses d'arrière plan…
Le cobra c'est le top. tu peux orienter la tête du flash dans la direction que tu veux et très pratique chez Nikon, tu peux commander le flash à distance sans câbles supplémentaires par contre, je sais pas si ça marche avec les D50.
Etienne
-
Pour un D50 et l'amateur que je suis NIkon SB600 ou Sigma 530 ?
Au fil du forum j'y vois un peu plus clair, merci à tous.
Nikon AF 85 f/1.8D.....je ne suis plus sûr !
Ce que j'aime c'est le flou en arrière plan et le visages net, j'aimerai faire des photos, type photo noir et blanc d'enfant que l'on voit chez les pros !
Mais ce n'est pas l'usage principal que je fais de mon appareil, à 90% il me sert à enfermer tout ce qui nous entoure lors de ballades.
Comme l'un d'entre vous me l'a dit je vais peut être attendre le sigma 24-70 f/2.8 EX HSM
-
Ne pas oublier que le flou d'arrière plan est aussi généré par la distance entre le sujet et l'arrière plan...plus l'arrière plan sera éloigné du sujet et plus le flou sera "flouté" :)
-
Pour un D50 et l'amateur que je suis NIkon SB600 ou Sigma 530 ?
Moi, j'ai le SB600 et j'en suis très content. Certes, le SB800 est bien mieux mais à ce jour, le SB600 ne m'a jamais pénaliser quand j'en ai eu besoin. Et puis le déclenchement à distance sans câble, ça, c'est la grande classe.
Maintenant, je ne connais pas le sigma donc je n'en dirais pas de mal et puis je ne vois pas trop pourquoi il serait pas bien…
Quand à ton choix du sigma 24-70 f2.8, je suis un peu réservé (désolé hein…) mais je t'invite à bien reconsidérer le 50mm f1.4 car en portrait, franchement… c'est énorme. et alors là, les flou d'arrière plan, c'est top. De plus, j'ai entendu autant d'avis négatif que positif sur le sigma… que valent ces avis, je ne sais pas et je ne développerai pas plus car moi, je ne l'ai pas utilisé…
Un argument qui peut peut-être te convaincre (mais reste maître de ta décision, je n'ai pas la science infuse, loin de là) un ami photographe portraitiste de France, Mercure d'Or et tout le toutim qui maîtrise quoi… il fait quasiment tous ces portraits en studio avec le 50mm f1.4… et il utilise aussi le 1.8. :)
Voilà, fallait que je te le dise… :)
Etienne
-
Un mois est passé.
Je viens de commander chez HK le 50mm en f/1.8D avec un flash SB 600.
Si je vois qu'il reste accroché sur le boitier j'opterai pour le nouveau 1.4G.
@ trés bientôt, et encore merci.
-
le temps d'approvisionnement chez HK a été un peu long mais vu le prix du flash et le filtre offert pour l'objectif, j'ai été patient et me voici livré.
J'ai encore une question, vous parler d'objectif lumineux et je comprends qu'il s'agit de la quantité de lumière qui est prise par le capteur au moment de la prise de vue, toutefois quel est le rapport avec l'utilisation d'un flash ?
Existe t il un post pour apprendre à utiliser le 50 mm ?
-
Existe t il un post pour apprendre à utiliser le 50 mm ?
Alors c'elle la je ne la comprend pas ? a utiliser quoi ?
Comment cadrer au mieux ? les ouverture du diaphragme et dans qu'elle les circonstance ?
-
quel est le meilleur réglage pour prendre mes enfants en photos à la maison ?
mode automatique / personnalisé / flash ?
-
Je teste l'objectif depuis quelques jours mais je n'arrive pas à obtenir une photo vraiment net.
En mode automatique ça n'est pas trop mal mais en Mode A c'est misère.
Sinon, j'ai mis le flash également, je constate une meilleur unifiormité dans le fond lumineux.
Pour faire du portrait en 1.8, si le sujet doit être immobile c'est assez compliqué pour un enfant de 9 mois !
-
Je teste l'objectif depuis quelques jours mais je n'arrive pas à obtenir une photo vraiment net.
est-ce que es sur que tu fais bien ta mise au point, ou peut-être prob de back focus, essaye en faisant toi même la map manuellement...
-
C'est pas que mais là les gars vous êtes hors-sujet... c'est un post pour le 85mm et la vous nous causé 50mm y a comme un truc qui va pas...
Retour sujet SVP
Pierre
-
J'ai un petit problème (avec mon 85 mm) depuis quelque temps, pas moyen d'avoir des photos net en intérieur et sans flash et sa peux importe l'ouverture et les iso. Alors y a que moi et je suis une grosse merde ou c'est régulier ?
-
quel rapport avec le 85mm??? Si c'est une question "technique" ouvrez un post pour en débattre svp
-
Non mais justement avec le 85 mm avec mes autre optique pas de soucis.
Voilas j'ai compléter le post précédent.
-
Existe t il un post pour apprendre à utiliser le 50 mm ?
Alors c'elle la je ne la comprend pas ? a utiliser quoi ?
Comment cadrer au mieux ? les ouverture du diaphragme et dans qu'elle les circonstance ?
:P c'est ta faute :D j'aurais juré que depuis ce post vous parliez du 50mm... Sorry si c'est bien le 85mm pour tout le monde... j'ai rien dis
-
Je pense en effet qu'il parlait bien du 50 mm avant que je pause ma question... :mad:
-
ARF je pensais qu'il parlait du 85mm (à cause du nom du sujet)... de toute façon ma réponse est la même....
Cl@ude > t'as fait le teste à 45° avec les graduations ou pas encore ?
-
Désolé pierre, mais c'était dans la continuité du sujet initial, le titre était mal choisi car je cherchais une optique pour faire du portrait et j'ai opté pour le 50 1.8D.
Je pars sur le fil technique pour les problèmes de MAP.
-
t'as fait le teste à 45° avec les graduations ou pas encore ?
Oui c'est fait, mais en extérieur ou au flash la map est nickel c'est juste en intérieur que j'ai des soucis.