Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: minou92 le 31 Jan, 2019, 11:54:45 am
-
Bonjour à tous je pensais m acheter un D810 mais voila on ne le trouve plus que sur des site internet et a des prix très intéressants pourquoi nikon la t il retirer du marché si vite n est il pas de bonne qualité , au magasin nikon ils n en ont plus et conseille le d850 qu en pensez vous
-
Bonjour, ce n'est pas une question de qualité mais le D850 remplace le D810, bien sûr que les magasins et Nikon vont conseiller d'acheter le dernier sorti ;) . Le D850 a certaines fonctions supérieures au D810 voire carrément inédites par rapport au D810 comme le focus peaking ou un obturateur électro 100% silencieux en liveview, l'écran inclinable...à toi de voir si la différence vaut le coup pour ta pratique.
-
Merci de ta réponse mais que pense tu du D810
-
le D810 est excellent ! il a été remplacé, voilà tout.
les seuls que tu peux trouver neufs viennent de Hong Kong, d'où les prix bas.
-
tu as quoi actuellement ?
tu as des questions précises ?
-
Un d700 qui a pas mal d année
-
Il est effectivement excellent, en tout cas le mien me convient :). Mais c'est ton achat, la question est de savoir si le poids, les dimensions, l'ergonomie pro, les 36MP impliquant des fichiers lourds...peuvent te convenir à toi.
-
vs D700 que j'ai eu aussi c'est semblable en terme d'ergonomie, on reste en terrain connu, mais le D810 est "supérieur" dans tous les domaines.
-
Merci pour vos réponses
-
venant du D700 tu ne peux avoir que des bonnes surprises, pas de mauvaises ...
... hormis la première petite déstabilisation quand tu vas zoomer à 100% et voir apparaitre des défauts dont tu ignorais l'existence jusque là. Il faut alors juste penser qu'à visualisation normale ils passeront inaperçus.
-
... pourquoi nikon l'a-t-il [le D810] retiré du marché si vite ... ?
Tout simplement parce qu'il n'est plus fabriqué -la chaîne de montage produit désormais le D850-, et que les stocks s'épuisent.
venant du D700 tu ne peux avoir que des bonnes surprises, pas de mauvaises ...
... hormis la première petite déstabilisation quand tu vas zoomer à 100% et voir apparaitre des défauts dont tu ignorais l'existence jusque là. Il faut alors juste penser qu'à visualisation normale ils passeront inaperçus.
Hihihi... ;D
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=143724.msg1367941#msg1367941
-
sur la fnac il est à 1899 euros.
-
sur la fnac il est à 1899 euros.
c'est pas la Fnac et c'est d'occasion. Ou peut-être du neuf reconditionné :
Snap it up (UK) Source Appareils photo et caméscopes du commerce / faillite stocks de l'entrepôt en vrac. Nous trions ensuite à travers et nous testons tous les éléments et d'identifier les actions entièrement fonctionnel et ré-emballage pour la revente. Nous avons un certain nombre de différents types d'éléments et tous sont entièrement testés avant d'être inscrit en ligne.
-
Sur eglobal central 1300
-
Ah mince, j'avais regardé il y a quelques temps et il etait en solde à ce prix là. Pardon.
-
Sur eglobal central 1300
en espérant que tu n'aies pas de litige de quelque nature ... :)19.2 En visitant ce site, vous acceptez que les lois de Hong Kong, Région administrative spéciale, sans égard aux principes de conflit de lois, régissent ces Conditions générales, et d'autres politiques ou litige de quelque nature applicables qui pourraient survenir entre vous et eGlobal Central France ou de ses filiales.
Ah mince, j'avais regardé il y a quelques temps et il etait en solde à ce prix là. Pardon.
il était à 1999€ vendu par la Fnac jusqu'à épuisement du stock ... ce qui est arrivé ! :)
il était aussi sur miss numérique en kit avec le 24-120 à 2599€ ... ce qui fait le 24-120 à 600€ ... mais c'est moi qui ai acheté le dernier ! ;D
-
Aie ça fait réfléchir ce que tu me dis sylvain
-
Sylvain, as-tu hésité avec un Z ou pas du tout ?
-
Sylvain, as-tu hésité avec un Z ou pas du tout ?
absolument pas, je voulais juste remplacer mon extraordinaire D810 acheté d'occasion et ayant déjà beaucoup vécu par un tout neuf avec 5 ans de garantie pour être serein !
j'ai pas non plus hésité avec un D850, trop cher. je trouve le 810 juste parfait ... si on s’accommode de son poids bien entendu.
le 810 est également un des plus discrets des nikon il me semble et j'ai aucun besoin de plus de silence.
depuis le D300s je m'accommode mal de l'ergonomie dite "expert", je suis donc passé au D800, le D810 en est une évolution vraiment réussie.
Le D800 était déjà très chouette, les améliorations que j'apprécie :
- claquement du miroir bien évidemment ...
- mais aussi voire surtout le mode Qc que j'utilise en permanence : Quiet Cadence, qui est une rafale lente (3 images secondes je pense) et au son feutré :)
- les 64 iso qui permettent une dynamique un peu plus étendue même si il faut sans doute creuser beaucoup pour voir la différence ...
- les jpg directs sont en général meilleurs il me semble.
- meilleure exposition dans certaines situation.
ces deux derniers points sont une impression générale mais je crois bien qu'elle est confirmée par d'autres ayant suivi le même chemin.
-
J'ai fait la grosse bascule D700 -> D850.
Acheter un boitier d'occasion ne me plaisait pas, et le D810 était en "fin de vie" commerciale, donc j'ai vidé la tirelire (remplie durant de longues années!) pour acheter la Rolls, et je ne regrettes pas.
Ce boitier est une tuerie, et hormis le mode "mirorless" très lent, et le mauvais autofocus en vidéo, je ne trouve pas de défauts.
Les Z6-Z7 ne m'ont pas séduits, je reste pour l'instant fidèle au prisme.
Je gardes mes marques comparé au D700, je reste en terrain connu. Bref, je l'aime bien ce petit :P
Avec un antique 35 F2 AI-S...
(https://farm8.staticflickr.com/7915/46893347331_670093e76f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2erNEqt)
Ravages du temps (https://flic.kr/p/2erNEqt)
-
Si le prix n'est pas un frein, alors D850 directement , il n'y a pas à hésité !!
-
A tarifs équivalents (a peu de choses près), on peut se poser la question de partir sur le Z7...
Les boîtiers légers et la visée mirorless, je n'accroche pas. 37 ans et je parle comme un vieux... Ouille! ;D
-
Ouille aussi alors, plus vieux et je parle comme un jeune ;D
Le reflex je n'accroche plus, surtout à ce prix, par contre le Z6 a tout pour plaire si l'on n'a pas besoin de 45Mp.
-
J'ai vraiment du mal avec cette visée électronique... Je changerai sûrement d'avis un jour, mais le fait d'avoir un écran dans le viseur ne me plaît pas encore.
Comme quoi, il n'y a rien de tel qu'un test avec le boîtier en mains pour se faire son idée.
-
Est-ce à dire que partir vers le mirrorless permet de se sentir jeune...? ;-)
Voilà qui ouvre de très intéressantes perspectives ! Je vais y réfléchir et je vous dirai...
-
:lol:
-
Sur eglobal central 1300
que pensez vous de ce site de vente?qui a déja acheté chez eux?
-
Pour l'achat d'un boîtier neuf, je préfère largement le prendre en boutique. Je repars avec, et si j'ai un doute ou un soucis, j'ai une personne en face a qui parler, sans délais de réponse ni décalage horaire.
-
Voir des lumières scintiller alors que ton oeuil les voient fixes, avoir un peu de lag à la prise de vue, regarder un écran lumineux quand on cherche à conserver sa vision nocturne, ...
Ouais, c'est chiant. ;D
Mais comme je dis, il faut surtout essayer avant d'acheter.
J'ai essayé (après l'achat du D850, certes, mais j'ai essayé quand même), et je n'aime pas. J'aime à croire que je ne suis pas si con que ça et que j'arriverais à changer d'avis si le progrès va dans le bon sens. :-*
-
J'avais essayé un Sony, le viseur m'avait laissé une drôle d'impression de vue floue pendant quelques secondes après.
Je n'ai pas encore mis l'oeil dans un Z, je le ferais un de ces quatre par curiosité.
moi aussi j'ai testé recemment sur un sony alpha7 II j'ai pas été convaincu par le viseur. Je ne dis pas que je ne testerais de mettre un œil derrière un Z7 ou Z6 histoire de voir.
j'en reste donc au reflex.
Mais je ne regrette pas l’écran incliné du 850 et la possibilité de shooter discrètement "à l'ancienne" comme avec un vieux Rolleiflex. ça peut être intéressant pour la discrétion. Mise à part l'autofocus plus lent et l'effet de banding quand on est en vitesse rapide avec un éclairage artificiel sous des lampes à décharge ou des leds.
-
On a surtout le droit de chercher à se convaincre comme on peut. Y compris avec des arguments faux, insignifiants en pratique ou qui ne sont plus d'actualité. J'aime à croire aussi que tu changeras d'avis.
Ça dépend du type de photo et de la manière d'appréhender, pour ma part j'ai de moins en moins l’œil dans le viseur.
Je passe du temps à regarder avec mes yeux puis une fois que la compo me plait à prendre l'appareil et utiliser le liveview.
De plus pour ma pratique les lumières sont éphémères, de ce fait c'est plus simple si je visualise dans le viseur la scène qui sera rendu par l'appareil pour rapidement corriger si besoin. Dans mon cas un EVF pourrait être intéressant.
Pour ceux qui font des photos plus "d'actions" probablement que l'OVF est plus agréable sur la durée.
Bien que je pense qu'il faut avantager la qualité à la quantité, et prendre la photo au bon moment qu'essayer d'en prendre en masse et penser "qu'on aura pris la photo au bon moment".
Donc je vois l'appareil photo comme un outil réactif qui permet d'analyser rapidement et capturer le "bon moment".
-
Shooter au bon moment . Ça se perd tout ça avec ces rafales. A l’époque j’étais photographe à mon club de teakwondo et je n’avais pas de rafales alors après maints essais je suis devenu bon au point de shooter le pied juste sur la pomme posée sur la tête et j’en passe. Je comprends qu’avec 9ou 10 il/secondes on réalise l’exploit mais cela me laisserai un goût amer d’avoir gagné grâce à la performance de l’appareil et non de moi même.
-
Et ce n'est pas ce qui manque pour les difficultés 😁