Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: lepture le 29 Jan, 2019, 11:54:13 am
-
bjr à tous,je n'ai pas posté de photos depuis un bon moment et j'essaie de m'y remettre .voici deux photos
réalisées avec mon nouveau 200 500,les deux à 500 mm f 5.6 400 iso 1/640eme
sachant que ces deux photos sont faites à main levée ,y a t'il possibilité de faire mieux à main levée avec cet objo.
merci d'avance daniel
-
Bonjour, pour des prises à main levée c'est pas mal!.....personnellement j'ai n 150-600 de Tamron.Vu ses deux Kg j'utilise un monopod.Je trouve que c'est un bon compromis.
-
y a t'il possibilité de faire mieux à main levée avec cet objo.
le vieux refrain "c'est en forgeant...." bien sûr que l'on peut faire mieux avec cet objectif ensuite tout est question d'habitude de pratique .
Sur la 1 je me demande si ta mise au point n'est pas faite sur l'arbre.
1/640 de s tu as sas doute activé le VR mais tout depend de la capacité de ton capteur.
Pour l'avenir j'augmenterais un peu la vitesse. comme JPK j'utilise souvent le monopode ça aide.
-
j'ai oublié de préciser que mon boitier est un d7200
-
j'ai oublié de préciser que mon boitier est un d7200
Bonjour
oui sous ta photo on voit que tu as un 7200. La grandeur du pic et telle que son l'original ou y a ti il du recadrage; pour savoir +- la distance de la prise de vue ?
Sportif
-
oui sportif il y a un recadrage et la distance est de + ou- 25 metres
-
Hello !
Le 200-500 a une super stabilisation.
Il n'y a que les photos que je trouve moins "piquées" à f/5,6
Si les conditions le permettent, à main levée il te permet de descendre bas en vitesse !
Ici, à 1/40e :
https://www.flickr.com/photos/fabcookie/39888588263/in/dateposted-public/
-
bonsoir Daniel,
à main levée et à 25m de distance, j'obtiens la même qualité d'image que toi, avec mon 150-600. ( comme tu pourras le constater sur les photos de martin que je m'apprête à poster).
il faut réduire cette distance de moitié pour photographier des oiseaux de cette taille.
bruno
-
merci à tous.cela me réconforte, je pensais à un souci d'objectif.par contre je m'aperçois que lorsque je crop à 100% une
photo sur lightroom il y a toujours du bruit même à bas iso et à grande vitesse
daniel
-
il est bon le pic à environ 25 m, elle est pas ratée. Pour comparaison c'est dur car tu ne feras jamais la même photo. Un léger bougé avec longues focales et distances cela pardonne peu mais comme savoir si on était près du parfait à main levée. Comme il a été dit un maximum d'expérience et on diminue les ratés mais il y a encore...un peu plus de vitesse oui lorsque cela est possible. voir si le pic était immobile au moment du déclenchement ou bien s'il effectuait un mouvement de va-et-vient comme il leur arrive. C'est difficile de voir mais cela se peut, s'il vient à bouger la vitesse est alors essentielle. Par Contre s'il me semble immobile j'essaie de ''diminuer'' encore un peula vitesse et de prendre une rafale de 3 par exemple en prenant la meilleure par après.
500 cadré Dx il faut s'approcher autant que nécessaire (si possible bien sûr) afin de ne pas devoir recroper encore. Là tu auras du mieux. Un utilisateur FX, qui aura donc dû encore plus se rapprocher bien entendu pour ne pas croper, aura probablement un léger meilleur rendu.
-
merci à tous.cela me réconforte, je pensais à un souci d'objectif.par contre je m'aperçois que lorsque je crop à 100% une
photo sur lightroom il y a toujours du bruit même à bas iso et à grande vitesse
daniel
là est peut être l'erreur : regarder ton fichier de 6000 x 4000 pixels à 100 % sur un écran cela te représente une image de plus de 1,60 m tu dois avoir une distance d'observation d'environ 70 à 80 cm . donc trop près . reduis la taille de ton image (aux environs de 60 %) tu auras la bonne taille pour évaluer ton image sur un écran 24 pouces.
Sur cette page (http://www.alpha-numerique.fr/index.php/flux-de-production/impression/864-calculateur-pour-la-visualisation-et-la-preparation-des-images-a-imprimer) tu as un article rédigé en son temps par Patrick Moll.
-
voici une autre photo faite aujourd'hui par temps plus clair a plus grande vitesse et toujours à main levée
500mm f7.1 200isos 1/250 eme
et merci à tous pour vos conseils
daniel
-
ah si on arrive à taper de la netteté sur la tête c'est souvent mieux comme ici, l'étourneau mérite qu'on se consacre également un peu à son plumage. Sa posture joue aussi sur le rendu agréable.
Pour en revenir au pic car je l'adore cet oiseau encore si rare pour moi. Lorsque le gros plan ne te plaît pas assez ( ce qu'on voit d'emblée dans ton premier écrit) il est bon de supprimer le ou les crops effectués et revenir à un plan plus large, le gros plan à retenter plus tard. Par ce fait même tu réjouies nombre de visiteurs forum qui apprécient un peu plus d'environnement avec les oiseaux ou autre animaux et aussi parfois ce ressenti de manque de netteté disparaît. Bon c'est pas une science hein, c'est ce que j'essaie de faire, un peu, beaucoup,....
Sportif
-
Pour une prise en mains, c'est pas mal. =)
-
merci à vous tous,en mettant en pratique vos conseils je devrais m'en sortir.il me faut encore maitriser la bête,
ça change du 70 300 mais je pense que la pratique fera le reste.
daniel