Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: ViRouF le 17 Nov, 2008, 21:36:03 pm
-
Bonjour,
Voilà mon "problème" !
Je viens de casser ma tirelire en m'offrant un D300 + 16-85 neuf et un SB900.
En plus de ça, j'ai déjà un nikkor 80-200 f/2.8, un sigma 105 f/2.8, un nikkon 50 f/1.8 et un D50 et son objo du kit.
Jusqu'à présent je me débrouillais avec un sac à dos classique pour partir en vadrouille, ou une petite housse pour juste emporter le D50 avec un objo monté, sauf le 80-200.
Du coup, je recherche un sac d'épaule, suffisant grand pour prendre tout ce matos. Je fais confiance à Lowepro mais je n'ai pas l'occasion de trouver ces sacs en magasin pour voir leur contenance et leur intérieur :-/
Pourriez-vous m'aiguiller dans mon choix ? Quitte à me proposer d'autres marques ;)
Je pensais au lowepro Nova 190 AW mais je pense qu'il va etre juste à cause du 80-200.
Merci à vous,
ViRouF
-
personne n'a d'idée ? :(
-
Bonsoir,
Personnellement, j'en suis à mon deuxième Domke, qui m'ont toujours donné entière satisfaction . J'ai un (tout) petit LowePro (je ne connais pas le modèle) pour mon Leica M6 et un compact numérique (Coolpix 990), j'en suis aussi très content. Pour te donner une idée de la taille, je peux caser en forçant un peu un Nikon F3 + MD4 + 1,2 de 55mm (c'est limite). Incontestablement, il protège mieux les boitiers (un peu matelassé). Il est léger (mais c'est un petit modèle). pour les grands sacs, il me semble que les lowepro sont un peu moins pratiques (fermetures a glissière...) que le Domke que j'apprécie pour sa simplicité et sa bandoulière large et confortable.
Voilà ce que je peux te dire
-
bonsoir,
j'utilise 2 sacs à dos en fonction du contexte
-en milieu urbain, sur des ski, c'est plutôt le Slingshot 300 de Lowepro
(sur lequel j'ai fais changer le fermeture à glissière du compartiment principal)
très pratique pour dégainer rapidement un objectif, un filtre et le flash, tout en marchant !!
très pratique aussi pour les télésièges !!!
-en randonnée pédestre ou raquettes, c'est le Forclaz 65 symbium 3 de Quecha car trés pratique avec ses poches latérales qui glisse avant/arrière et la poche du haut que l'on peut mettre en position ventrale tout en marchant
les poches latérales sont suffisantes pour le 70-200 et le 28-70
de plus l'ergonomie du sac est excellente pour les sorties de plus de 5h et avec près de 4 kilos de matos !!
un autre détail, pensez aux semelles gel car tout ce poids sollicite les genoux et chevilles !!
jérôme
-
Après tant d'année, je me suis finalement décidé d'acquérir un sac convenable, pas tellement avec l'idée de trimballer le tout dedans mais plutôt pour pouvoir tout caser dedans lorsque je suis en déplacement pour garder tout le matos à l'abris de regards indiscrets.
Ils ont été très charmants en me proposant des montres de sacs taillé sur mesure pour de Sherpa aguérris.
Vu ma stature, je croule sous de tels sacs, j'ai donc finalement opté pour le plus petit de la série, un Slingshot 350 AW
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotoapparatuur.nl%2FArtikelen%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F07%2Fslingshot350aw.jpg&hash=e266a8e51c02f02af58507e63d2d6c37)
Bonnes idées et bonne finition mais j'en doute que je me trimballerai souvent avec.
Premièrement, il est encore gigantesque
Deuxio, mono bretelle, ça doit être super dur à porter sans arrimer la bandouillère ventrale et latérale, mais de la sorte, on ressemble plus à un croisement entre un saucisson sec pur porc et un escargot Japonnais géant :lol: :lol: :lol:
Pour le reste c'est un système très pratique et bien pensé, on peut donc le porter en position ventrale, ainsi aussi avoir accès à son matos sans dépose du sac. Mais surtout ne pas surcharger le sac sous peine de souffrir attrocement d'une épaule, car on ne peut pas alterner de côté...
Enfin, je manque toutefois d'objectivité car je ne me suis pas encore balladé avec en situation réelle, mais ça me fait déjà un peu peur :lol: :lol: :lol:
-
Deuxio, mono bretelle, ça doit être super dur à porter sans arrimer la bandouillère ventrale et latérale, mais de la sorte, on ressemble plus à un croisement entre un saucisson sec pur porc et un escargot Japonnais géant :lol: :lol: :lol:
C'est effectivement un sac très bien pensé. J'ai la taille juste en dessous. Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, la mono bretelle n'est absoluement pas génante. Elle est large et très stable. Donc pour la marche, il n'y a aucun problème. Perso, je ne fixe l'autre sangle que pour les acrobaties (escalaer un mur ou une gouttière !!! Vraiment très satisfait même si je réfléchie à me prendre également un petit sac d'épaule pour quand j'ai besoin de souvent changer d'optique ou de le ranger et resortir très régulièrement !
bonsoir,
-en milieu urbain, sur des ski, c'est plutôt le Slingshot 300 de Lowepro
(sur lequel j'ai fais changer le fermeture à glissière du compartiment principal)
très pratique pour dégainer rapidement un objectif, un filtre et le flash, tout en marchant !!
très pratique aussi pour les télésièges !!!
Qu'entends-tu par "changer les fermetures à glissière". Tu les a remplacées par quoi ? Et quel avantage ? Tu peux nous mettre une photo ?!
-
voici le lien pour consulter le sac modifié dans sa fermeture principale
http://picasaweb.google.fr/cat1jerome/LoweproSlingshot300
voir sur 5eme photo la zone fragilisée !
je confirme que le port de la mono-bretelle est mieux supporté avec ceinture ventrale fermée et de surcroît avec un sac chargé
jusqu'à 2-3 heures de port, cela va mais après, ça tire sur l'épaule droite un peu :/
et donc passer sur un système à 2 bretelles :)=)
jérôme
-
oups !!
j'ai oublié de signaler la cause du changement
la rangée intérieure de la fermeture s'est décousue dans cette zone et donc l'ouverture/fermeture devenait délicate
avec la nouvelle, on peut manipuler sans hésiter
qualité "zodiac" m'a précisé le coordonnier !!
-
Effectivement, ça ressemble à de la fermeture de combinaison de plongée !
-
oups !!
j'ai oublié de signaler la cause du changement
la rangée intérieure de la fermeture s'est décousue dans cette zone et donc l'ouverture/fermeture devenait délicate
avec la nouvelle, on peut manipuler sans hésiter
qualité "zodiac" m'a précisé le coordonnier !!
Au fait, c'est quoi ce que tu aas sur la tête dans l'album VTT ?!
-
Bonjour Virouf,
j'ai utilisé pendant 20 ans un Domke F2, que je trouvais parfait, avec dedans 2 F4S, 2 flashes, et trois zooms, plus piles cordons et papiers. J'ai eu la chance il y a quinze jours d'acheter sur labaie, en UK, un Billingham 550 d'occase à un prix incroyable, c'est le sac parfait mieux encore que le Domke, surtout pour la sécurité et l'ouverture pour piocher ses objectifs. J'y range sans problème, un D2X avec un 35-70 monté, un flash, un 20-35, un 80-200, un 50 et tous le bordel habituel, cables, cartes piles batterie papiers et je peux encore emporter si besoin le chargeur. C'est le top. Attention le poids est réel, mais bien reparti et la sangle idéale. J'avais sur le Domke une sangle de sécurité autour de la taille pour les zones sensibles ou sur la moto, je vais rajouter la même et cela sera le top des tops. A titre d'inf0, en état plus que parfait avec deux taches pas trop visibles je l'ai remporté pour 125 euro.
Pour des petits parcours je peux aussi y mettre mon 300 F4 sans problème, sauf le poids.
-
Elle est en effet parfaite ta fermeture Papitou, celle de ton sac, ton pantalon je n'en sais rien :lol: :lol: :lol:
Au fait ne regrettez-vous pas qu'il n'y ait pas de Velcro? J'ai comme une hantise qu'on bricole derrière mon dos, le Velcro est très difficile à retirer sans bruit, alors que le reste...
Je crois que je vais le faire moi...
Faut aussi reconnaître qu'il y a de très bons sacs ailleur, moi je suis tombé sur un slingshot car on me l'a proposé, ça aurait pu être un autre, tellement le choix est vaste...
-
Pour les sacs en tout genre ne pas oublier de visiter www.cambags.com ;)
-
Perso j'emplois le Slingshot 300... eu quelque petit soucis avec la tirette arrière (heureusement c'était celle du compartiment supérieur), une pince universelle et tout était remit en ordre...
J'ai la taille juste en dessous. Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, la mono bretelle n'est absoluement pas génante. Elle est large et très stable. Donc pour la marche, il n'y a aucun problème. Perso, je ne fixe l'autre sangle que pour les acrobaties (escalaer un mur ou une gouttière !!! Vraiment très satisfait même si je réfléchie à me prendre également un petit sac d'épaule pour quand j'ai besoin de souvent changer d'optique ou de le ranger et resortir très régulièrement !
AH bon tu trouves pas que la mono bretelle est gênante... quand le sac est remplis (le miens est toujours remplis (viens juste de peser... 6kg et c'est juste la partie photo de remplie, généralement dans la partie supérieur je met de la nourriture et des boissons)).. le problème n'est pas spécialement le poid (je me trimbale toujours avec des sac à dos à 2 bretelles (classique quoi) et le poids du sac n'a jamais poser de problème, l'inconvénient des slingshot c'est que tout le repose sur une seule épaule à partir de se moment là tu essaye de t'adapter, tu commence à le sentir au niveau de la hanche gauche et en fin de journée t'as plus d'épaule droite... assez logique puisque le poids est mal réparti sur ton dos...
Par contre au niveau des acrobaties, je confirme qu'il vaut mieux attaché la ceinture ventrale sous peine de voire son sac régulièrement voyagé...
ldn83 un utilisateur convaincu par la série slingshot, à condition de voyager léger
-
Gic,
sur mon casque !!
c'est une mini camera qui me sert de bloc-notes vidéo lors de mes sorties vtt
http://www.oregonscientific.fr/shop/product.asp?cid=3&scid=19&pid=763
elle existe aussi chez Decathlon http://www.decathlon.fr/FR/x-snipe-300-25263412/
comme elle est étanche sous 3m, elle peut servir pour canoe-kayak, ski, ...
jérôme
-
Pour le reste c'est un système très pratique et bien pensé, on peut donc le porter en position ventrale, ainsi aussi avoir accès à son matos sans dépose du sac.
Attention! j'ai cru, avant de pouvoir voir ce matériel, qu'on pouvait effectivement le mettre en position ventrale lors de la marche.
Or, dans cette position, il n'est plus tenu que par la bandoulière, et non par la sangle, ce qui peut s'avérer peu pratique.
Donc, oui, on peut le passer en ventral, mais juste lorsqu'on doit accéder au matériel. Le reste du temps, position dorsale classique.
Ce qui n'empêche que c'est un excellent produit.
Jean-Luc
-
Bonjour,
...Et auriez-vous penser à "Mekko", ce sont de très remarquables produits, de la très bonne qualité, et qui en laisserait pas mal de plus connus derrière, allez hop, allez donc faire un petit tour sur leur site.
Cordialement.
-
Bonjour,
Pas facile de trouver chaussure à son pied, surtout lorsqu'on veut tout avoir sans rien donner (c'est juste une métaphore). :(
À l'époque où j'ai acheté le F90, je possédais une boîtaroues. Je n'avais donc aucun problème pour trimballer mon matériel dans le coffre, bien à l'abri des regards indiscrets. ;)
Depuis, j'ai non seulement perdu 2 roues :(, mais, en plus, j'ai une compagne qui non seulement a la même passion que moi pour la moto :), mais encore ne se sent pas capable de passer de la position de passagère à celle de pilote :(. Ça ne se commande pas, et tout le monde sait qu'il ne faut pas forcer ce genre de décision. :/
Pour en revenir au problème : pas question de lui imposer de se trimballer 10 kg (ou plus) sur le dos :(, pas question non plus de mettre ça dans le top-case :(, les deux seuls endroits restant sont le réservoir - encore faudrait-il pouvoir trouver un sac qui s'y adapte :/ - et en position ventrale sur le pilote.
De la photo à la moto une seule syllabe différente,
Mais beaucoup de contraintes, et des plus importantes!
Comme il a été impossible de tout concilier,
Il a fallu choisir : c'est la photo qui a trinqué. :(
Jean-Luc - pouêtttt ;)
-
Moi je vois ça comme solution à ton problème :lol: :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.remorquetrekker.com%2Fimages%2Fmoto_remorque.jpg&hash=d132898eccaee15f5f2beb91014135af)
-
Personnellement je trouve que ça fait beaucoup (trop) de matos à porter pour pouvoir faire des photos sereinement. Après des années en Domke et lowe pro, j'utilise moins de matos et des sacs Crumpler.
-
Bonjour,
...Et pour "rebondir" sur ce que vient d'écrire Press, je constate, avec les ans, qu'il en est du matériel photographique ce qu'il en est des remplissages de valises pour un voyage : on en trimbale toujours trop, et au final on n'en utilise que peu.
Cordialement.
-
Bonsoir,
... oui, mais on aura toujours besoin du seul accessoire qu'on aura (délibérément ou non) oublié!:mad:
Comment je le sais ? Devinez!:(
Jean-Luc
-
ça me rappelle une anecdote de JC Bechet dans Réponses Photo, où, lors d'un stage de prise de vue, un amateur blindé de matériel Nikon(?) 17-35AFS, 28-70AFS et 80-200 était désespéré parce que LA photo qu'il voulait faire nécessitait un 75mm et que EVIDEMMENT, il avait un TROU dans ses focales, JUSTEMENT là. Nikon a du l'entendre depuis (70-200)...Donc, vouloir couvrir toutes les éventualités photographiques étant un leurre, contentons nous de regarder l'environnement immédiat, après tout, notre oeil n'est pas un zoom surpuissant ni un super grand-angulaire.
-
un Billingham, série Hadley par exemple, élégant et surtout increvable