Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jeromempl le 11 Nov, 2008, 16:23:44 pm
-
Bonjour,
J'ai un D50 + 18-135 mm.
En lisant les forums sur les objectifs, il semble opportun de prendre des focales fixes.
Donc tout naturellement, je vais acheter un 50 mm 1.8
Question :
- En lieu et place du 18-135 mm ?
- Si oui, quel autre caillou prendriez vous avec le 50 mm ? avec un budget raisonnable.
Merci
Jérôme.
-
Qu'appelle tu résonable ? Dans qu'elle focal ?
-
bin pour remplacer un 18 - 135 il faudrait ces fixes : 18 - 35 - 50 - 85 - 100 - 135 ...
Tout dépend de ton utilisation...
un 50 c pour les portraits en DX
le 35 serai un bon "standard".
si tu utilises ton zoom souvent en bout de course un 100 ou 135 serai top
par contre ne cherche pas trop du coté de 18mm t'aura pas grand chose en fixes
-
Bonjour,
Vous avez raison, je précise mon utilisation.
Portraits, objets, circonstances de la vie de tous les jours.
Rarement des paysages.
Est ce le 50 mm sera meilleur que la position 50 mm de mon 18-135 mm actuel ? Si oui, je vends ce dernier.
Probablement que je prendrai par la suite le 70-300 mm VR ou un 134 fixe.
Merci.
-
A ouverture égal le 50 mm sera bien plus piqué que le 18-135.
-
Donc, est ce que le 50 mm va pas remplacer mon 18-135 par rapport à mon usage. Auquel cas, je fais reprendre l'un pour acheter l'autre.
-
J'ai beau avoir plusieur zoom et plusieur focal fixe et aucun ne remplace l'autre, sa dépends de mon humeur... de l'utilisation... du sujet...
-
Un 35mm peut être un peu plus passe-partout en DX...
-
apres les portrait c'est pareil... mois je le pratique a 50mm (35mm en DX) et je pense que l'idéal est dans les 85 mm (55mm en DX) mais certain font du portrait au 200mm ...
Le mieux c d aller voir dans toutes les photos que tu as déjà fait quel est la focal que tu utilise le plus et prendre un fixe dans ces eaux la ;)
-
pourquoi "tout naturellement un 50" ?
si la focale 50mm est "naturelle" en plein format, le 35 serait plus judicieux en DX ;)
-
Message supprimé. :(
-
c'est aussi trivial que dire qu'il y a plus de lumiere a 16h qu a 20h !
-
le 50 n'a pas un poil de distortion, ce n'est pas le cas du 18-135 !
l'homogeneite centre bords est aussi en faveur du 50mm.
ne parlons pas du vignetage, ni bien sur de l'ouverture, toujours en faveur du 50mm.
le pique du 50/1.8 a f5.6 et f8 creve le plafond, le 18-135 est seulement tres bien.
je ne possedes pas le 18-135, mais j'ai un 18-70 quio marche tres bien, qui est reconnu tres bon, et je peux assurer que le (les) 50/1.8 que j'ai aussi sont tres nettement meilleurs que ce zoom !!!
mais un zoom, c'est tres pratique !!!
le 50/1.8 n'est vraiment pas cher, se trouve facilement d'okaz (ce qui n'est pas le cas du 35/2, tout aussi bon, mais plus cher! ) , perso, je garderais le 18-135 et le completerais par un 50/1.8. voire par un 35/2 ou 28/2.8, 24/2.8 plus tard. ou un 60micro(afd suffisant) ou un 85/1.8 ... au dela , c'est tres cher !
a+
-
" Portraits, objets, circonstances de la vie de tous les jours."
Je dirai plutot un 35 qu'un 50 en DX pour les circonstances de la vie de tous les jours.
et il y a la question des moyens, sinon je prendrai un zoom qui couvrirait
tous ces besoins : 17-55 mm AF-S DX à 2.8. je sais, c'est exagéré,
mais je parle dans l'absolu.
-
Certes, mais c'est cher !
Question : A 50 mm sur le 18-135 mm, quelles vont être les différences avec le 50 mm 1.8 ?
-
le 35mm en dx est assez sympa effectivement... aufait tant que j'y suis (et c'est +/- dans le sujet) vous pensez quoi du 20mm f2.8 pour compléter un 35 f2 et un 50 f1.8 ???
-
J'ajoute ma petite graine histoire de continuer d'embrouiller...
Je persiste dans la ligne de NAN3200 pour l'histoire du piqué... J'ai également un 18-70 (celui du NikonD70s qui avait très bonne réputation) mais qand j'utilise le 50mm les images sont plus piquées (à focale et diaph équivalents) Donc le 50mm meilleur...
Cependant ayant pratiqué l'argentique... Mon 50 mm était parfait pour mon F80 dans la majorité des situations et j'avais à l'époque lorgné sur un 85mm pour les portraits... Mais comme j'ai changé d'appareil (le D70s qui est numérique), mon 50mm est devenu l'objectif idéal pour les portraits et maintenant je lorgne sur un 35mm pour remplacer mon 50mm du F80... Me suis-je bien fait comprendre...
A moins que je m'achète le D700... Mais j'ai pas les moyens!
Donc pour faire un max de photo en focale fixe dans la majorité des situations en Numérique non 24*36: un 35mm f2 (situation de tous les jours)
Pour les portraits et se rapprocher un peu des objets un 50mm f1.8 (attendre un nouveau devrait sortir)
GARDE ton 18-135mm, il te rendra encore bien des services...
Si après tu aimes la macro il y a un 100mm sigma macro
Pour le reportage de rue descendre vers le 28 voir 24mm
Actuellement nikon fait des petites remises...
Cordialement
-
Vividede, je fais exactement le même calcul que toi... pour le reportage de rue tu crois que 24mm c'est pas un peu trop avec un capteur dx ????
(faudrait que je mette le 35mm sur le F801s de mon père pour avoir une comparaison avec le 20mm)
-
Je ne pensais pas déchainer les passions avec un 50 mm.
comme quoi c'est avec les vieux "cailloux" que nous faisons la meilleur soupe !
Un nouveau 50 / 1.8 ??? Radio moquette ou popotte ? je souhaite faire mon achat ce WE ! mais je peux attendre encore un peu...
-
Certes, mais c'est cher !
Question : A 50 mm sur le 18-135 mm, quelles vont être les différences avec le 50 mm 1.8 ?
t'as profondeur de champs ;)
et normalement à pleine ouverture avec le 18-135 à ouverture égale avec le 50mm, il (le zoom) devrait-être moins piqué (j'ai bien dit normalement, jamais essayé) et aussi peut-être au niveau de la distorsion (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.forum4x4.be%2Fforum%2Fimages%2Fsmiles%2FHein36.gif&hash=98f0aab16aa41160f7acfefbb81f9d00)
pour le 35mm tourne toi peut-être du côté de l'occase...
-
La bonne vieille question : neuf ou occas ?
on sort du sujet !
Je me la pose pour muer mon D50 acheté neuf pour un D 200 d'occasion (soucis de budget).
Mais là, à quel prestataire se vouer ?
On sort du tropic... le modérateur va nous remettre dans le droit chemin.
-
On parle du 50mm, pas du D50. ;)
Donc bien vu : retour dans le droit chemin, svp !
-
pour une optique en occase, tu sais rapidement voire si elle est abimée, premièrement visuellement au niveau des verres.
en suite tu la montes sur un boitier fait 2-3 photos... tu verras directement si y a un soucis avec l'AF... tu regarde un coup la photo en détail avec l'écran et normalement si y a aucun problème ça devrait être bon
-
Pour un nouveau 50mm on va dire radio popotte ça fait un bout de temps qu'il n'y en a pas eu... Mais je me trompe sans doute je suis pas l'actualité j'ai même pas un 50mm D
Donc fait toi plaisir! Ou attend les numeros de Chasseur d'image ou réponse photo de Décembre (donc sortie mi-novembre), il me semble que le R.P. sera sur le materiel justement
Et en relisant celui de novembre page 10: Nikon 50mm f1.4 fait enfin peau neuve 50mm f1.4G moteur SWN ultrasonique donc pratique pour le D60 et D40... Reste le prix: 400€. Mais de ouïe dire il est de très bonne qualité... Enfin sur un 50mm c'est pas risqué! Voilà, voilà... Il manque que la date de sortie dans le petit encart...
-
Si vous êtes intéressés par le 35/1.4 ais, j'ai appris il y a quelques jours par un Hollandais, qu'aux US on pouvait encore l'avoir sur commande, prix ± 1500 euro, je ne sais s'il faut le croire... mais il me semble avoir lu ce prix quelque-part aussi.
Et que mon 35 aurait du verre contenant du Thorium (orthographe?) pour réduire la diffraction...
Pour répondre au topic, je crois qu'il faut faire la différence entre s'adapter à ses optiques ou l'inverse.
Moi, piètre photographe, je fais avec les quelques focales fixes que j'ai, il y a de temps à autre des photos que je trouve belles, je me serais débrouillé autrement si je n'avais pas cette focale.
Je ne crois pas qu'il soit plus opportun d'avoir des focales fixes que l'inverse, c'est une question d'affinité et de choix personnels.
Je n'utilise aucun zoom, je pallie avec ce que j'ai, mes pieds et un autre regard :lol: :lol:
Donc quoi avoir, c'est juste une question d'envies et choix personnels, il ne faut pas forcément suivre les options des autres. Dans le temps j'adorais mon 35 et mon 135, tout deux décriés car à mi-chemin de leur classe, aujourd'hui j'ai toujours autant de plaisir à les sortir de mon sac et shooter avec :D
-
Jerommpl:
L'objectif dont t'a besoin c'est tout simplement le Voigtlander Ultron SLII 40mm f:2
Va voir en "recherche " du Site.
Bonne chance