Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: prodigeee le 07 Nov, 2008, 13:58:28 pm
-
Bonjour à tous,
je me tourne vers vous car j'ai un soucis récurrent qui commence à m'inquiéter. Je prends régulièrement des photos en intérieur par faible lumière (photos de soirées, etc) sans flash avec mon D60. Ces derniers temps, elles ont toute tendance à m'afficher un grain affreux et omniprésent. Pourtant, je suis en manuel, 100 iso et avec un 50mm f/1.4. Y'a til un réglage particulier qui puisse justifier ce soucis (mesure d'exposition?). Et surtout, comment le faire disparaître ?
Merci d'avance de votre aide
-
a vittesse lente, avec un faible eclairage, du grain peu effectivement apparaitre, opte pour une sensibilitee un petit peu plus elevee et augmente ta vittesse.
-
Bonjour à tous,
je me tourne vers vous car j'ai un soucis récurrent qui commence à m'inquiéter. Je prends régulièrement des photos en intérieur par faible lumière (photos de soirées, etc) sans flash avec mon D60. Ces derniers temps, elles ont toute tendance à m'afficher un grain affreux et omniprésent. Pourtant, je suis en manuel, 100 iso et avec un 50mm f/1.4. Y'a til un réglage particulier qui puisse justifier ce soucis (mesure d'exposition?). Et surtout, comment le faire disparaître ?
Merci d'avance de votre aide
Tu éclaircis les images par la suite? C'est du jpg direct sans aucun traitement? Tu sais poster un exemple avec les exif?
-
J'ai envoyé un exemple d'une photo prise hier soir sur mon Flickr.
http://www.flickr.com/photos/25714823@N06/3009720043/meta/
Par contre, les exifs affichent 1600 iso alors que j'étais en M et que je l'avais réglé au plus bas (100)
-
tu n'est pas en iso auto ?
-
Bah non, je suis en manuel et le boitier m'indique que je suis en 100 iso. Déjà que j'ai du mal à régler mes photos sans autofocus, si en plus l'ISO devient capricieux, je ne vais pas m'en sortir.
-
Sur les infos de ta photo je vois ça:
ISO Speed Requested: 100 (May be different to Speed Used when Auto ISO is on)
et d'après la photo on dirait pas du 100 effectivement, donc il y a peut-être un paramètre auto quelque part.
-
regarde un peu si ça vient pas de paramètre genre la saturation ou le contraste qui sont en automatique, la netteté aussi est en auto... décoche tout ça et réessaye ;)
-
Ok je crois que j'ai fini par trouver. Dans les menus "réglages perso", il y a une commande "sensibilité ISO" qui était en Auto. Je l'ai repassée en manuel et maintenant ça fonctionne correctement.
Merci à tous pour votre aide aussi rapide :)
-
Ok je crois que j'ai fini par trouver. Dans les menus "réglages perso", il y a une commande "sensibilité ISO" qui était en Auto. Je l'ai repassée en manuel et maintenant ça fonctionne correctement.
Merci à tous pour votre aide aussi rapide :)
Le iso auto est pas trop mal comme fonctionnalité, c'est juste que tu as mis un temps trop court pour l'augmentation de l'iso automatique. Il faut le changer, moi j'ai mis 1/8 secondes, mais bon, j'ai une main assez stable et un stabilisateur optique en plus, mets 1/15 ou 1/30 (a la place de 1/80) et ça ira mieux, je pense.
-
Je mets 1/8 pour plus de sécurité.
Merci du tuyau !
-
Moi je veux bien , mais 1/8s comme vitesse de sécurité au 50mm, faut avoir la foi :lol:
Si tu n'aimes pas le bruit à 1600 iso et que tu veux continuer à utiliser l'iso auto, il faut le limiter à 800.
-
La vitesse ISO du EXIF indique 1600! Ça explique le grain!
Le requested ISO est 100 par contre.
-
Moi je veux bien , mais 1/8s comme vitesse de sécurité au 50mm, faut avoir la foi :lol:
Si tu n'aimes pas le bruit à 1600 iso et que tu veux continuer à utiliser l'iso auto, il faut le limiter à 800.
Comme je lui disais plus haut
mets 1/15 ou 1/30 (a la place de 1/80) et ça ira mieux, je pense.
C'est sur que sur le 50mm sans VR il faut pas chercher plus lent que 1/30s. D'ailleurs je trouve que le 50mm est vraiment pointu comme objectif, je ne pense pas que le D60 est son meilleur ami. Je suis en train de tester un 50mm 1.8 d'un copain sur mon D60 et je trouve qu'il est vraiment difficile a prendre en main, le VR me manque cruellement, et si je monte au dessus 1/30s j'ai beaucoup de photos bougées. Même le pique a 1.8 n'est pas extraordinaire compare a mon 16-85mm. Je me demande si ça vaux vraiment la peine d'acheter le 50mm 1.4 motorisé qui doit arriver bientôt, car je pense que je vais l'utiliser très rarement.
A+
-
Bah disons que le D60 est un bon appareil pour la prise en main et l'introduction dans le monde des reflex numériques (c'est mon cas). Mais après, c'est sûr qu'il va être nécessaire de passer à des configurations un peu plus balèzes (genre D300). Mais on dévie du sujet initial...
-
C'est sur que sur le 50mm sans VR il faut pas chercher plus lent que 1/30s. D'ailleurs je trouve que le 50mm est vraiment pointu comme objectif, je ne pense pas que le D60 est son meilleur ami. Je suis en train de tester un 50mm 1.8 d'un copain sur mon D60 et je trouve qu'il est vraiment difficile a prendre en main, le VR me manque cruellement, et si je monte au dessus 1/30s j'ai beaucoup de photos bougées.
Le problème avec le D60, c'est déjà le manque d'AF. Les photos floues viennent peut-être aussi de là ;)
Le bougé en dessous d'1/30, c'est assez normal. La vitesse de sécurité de cette focale serait 1/75s. Alors bien sûr, ça n'est pas une règle et certains font beaucoup mieux, mais avoir des flous de bougé en-dessous d'1/30 ça n'a rien d'anormal. Le D60 est un petit boitier léger avec lequel descendre en-dessous de la moitié de la vitesse de sécurité est exercice difficile.
Même le pique a 1.8 n'est pas extraordinaire compare a mon 16-85mm. Je me demande si ça vaux vraiment la peine d'acheter le 50mm 1.4 motorisé qui doit arriver bientôt, car je pense que je vais l'utiliser très rarement. A+
Ben oui, mais ton 16-85, il n'ouvre pas à 1.8 :lol: L'immense majorité des optiques ne piquent pas à pleine ouverture et c'est normal. Le 50 mm f/1.4 pique vraiment à partir de f/2, et il est déjà tout à fait agréable ouvert à 1.8. En revanche, à 1.4, c'est du dépannage! Le 50 mm f/1.8, lui, il faut le fermer davantage pour qu'il commence à vraiment piquer.
En tout cas, en dehors du fait qu'il manque l'AF, il n'y a aucune raison pour que ces optiques ne se
comporte pas bien avec le D60.
-
Bah disons que le D60 est un bon appareil pour la prise en main et l'introduction dans le monde des reflex numériques (c'est mon cas). Mais après, c'est sûr qu'il va être nécessaire de passer à des configurations un peu plus balèzes (genre D300). Mais on dévie du sujet initial...
Non mais je réve :lol: disons qu'aujourd'hui il faut un D300 pour faire ne pas faire de flou
Je connais des tas de gens qui font de magnifiques photos même en vitesse lente avec un D40 et j'ai vu un bon nombre de photos nases avec des D3
Il faut arreter de penser que c'est le matériel qui fait le photographe
Désolé pour mon coup gueule ;) mais j'ai toujours du mal la notion "bas de gamme" donc mauvaise qualité
-
@Marsoo: je ne pense pas que ce soit cela qu'il voulait dire...
-
Pas du tout non...
D'ailleurs ma question originale n'avait strictement rien à voir avec le flou mais avec le grain. Pour le flou, c'est simplement que je suis en manuel et je ne m'en prends qu'à moi. En ce qui concerne le matos, j'ai eu l'occasion d'essayer le D300 et j'ai quand même constaté certaines différences importante, notament dans la gestion de l'ISO ou du flash intégré. Après, je ne dis pas que le D60 soit merdique, j'insinuait simplement qu'il était limité.
-
Pas du tout non...
D'ailleurs ma question originale n'avait strictement rien à voir avec le flou mais avec le grain. Pour le flou, c'est simplement que je suis en manuel et je ne m'en prends qu'à moi. En ce qui concerne le matos, j'ai eu l'occasion d'essayer le D300 et j'ai quand même constaté certaines différences importante, notament dans la gestion de l'ISO ou du flash intégré. Après, je ne dis pas que le D60 soit merdique, j'insinuait simplement qu'il était limité.
Effectivement, c'est surtout limite en iso, il suffit de le comparer avec un D90 (je ne suis pas allé plus loin de ça pour le moment), le D60 est plus mauvais a 1600 que le D90 a 3200, donc sur un D90 on a des vitesses plus rapides avec le 50mm que sur le D60 et c'est surtout plus utilisable en intérieur. Dehors, ce n'est plus le même combat, un D60 suffit pour faire des belles photos, la luminosite du 50mm aide la dessus.
-
En tout cas, en dehors du fait qu'il manque l'AF, il n'y a aucune raison pour que ces optiques ne se
comporte pas bien avec le D60.
Su le D60 ils ont prevu une aide pour le focus manuel, il suffit de l'activer dans le menu et on arrive a faire le focus a la main d'une façon très précise. D'ailleurs c'est une des nouveautés par rapport au D40x.
-
Pas du tout non...
D'ailleurs ma question originale n'avait strictement rien à voir avec le flou mais avec le grain. Pour le flou, c'est simplement que je suis en manuel et je ne m'en prends qu'à moi. En ce qui concerne le matos, j'ai eu l'occasion d'essayer le D300 et j'ai quand même constaté certaines différences importante, notament dans la gestion de l'ISO ou du flash intégré. Après, je ne dis pas que le D60 soit merdique, j'insinuait simplement qu'il était limité.
J'ai eu également l'occasion d'utiliser un D300, bien sûr ces possibilités sont à la hauteur de ces ambitions, mais ce que je voulais dire, également, qu'il faut très souvent chercher ses propres défauts pour les corriger et connaitre parfaitement son propre matériel, malgré un D70 ancien et plus de 10K shoots je décrouvre de nouvelles choses avec et je me fais plaisir en tant qu'amateur et sans aucune prétention
Mais ce n'est pas grave j'avais mal interpreté ta phrase no souci :)
-
Effectivement, c'est surtout limite en iso, il suffit de le comparer avec un D90 (je ne suis pas allé plus loin de ça pour le moment), le D60 est plus mauvais a 1600 que le D90 a 3200, donc sur un D90 on a des vitesses plus rapides avec le 50mm que sur le D60 et c'est surtout plus utilisable en intérieur. Dehors, ce n'est plus le même combat, un D60 suffit pour faire des belles photos, la luminosite du 50mm aide la dessus.
En extérieur on n'a pas besoin de la luminosité d'un f/1.8, sauf pour des effets de PDC réduite.
En intérieur, le D60 avec un 35 ou un 50mm lumineux est suffisant pour faire de belles photos. Il faut savoir alller chercher la lumière, mais ça marche très bien. Je l'ai utilisé assez longtemps sur un D70, qui lui est bien plus mauvais que le D60 question bruit, et je n'avais pas besoin de monter à 1600 iso. A f/2 et 800 iso, on fait de très belles choses avec un D60 et ça suffit pour la plupart des situations d'intérieur. Après, si on a vraiment besoin de photographier dans un trou noir, c'est un autre problème ;)
-
En tout cas, en dehors du fait qu'il manque l'AF, il n'y a aucune raison pour que ces optiques ne se
comporte pas bien avec le D60.
Su le D60 ils ont prevu une aide pour le focus manuel, il suffit de l'activer dans le menu et on arrive a faire le focus a la main d'une façon très précise. D'ailleurs c'est une des nouveautés par rapport au D40x.
Ha oui? Alors là je suis super intéressé. C'est dans quel menu?
> Marsoo : Pas de soucis :)
-
Ha oui? Alors là je suis super intéressé. C'est dans quel menu?
Bon, ca fait 2 euros par astuce :)
Moi j'ai le menu en anglais, c'est l'option 19 Range Finder dans Custom Setting menu.
Ensuite pour en profiter il suffit d'être en mode P et de appuyer jusqu'à la moitie sur le déclencheur et garder appuyé et régler le focus manuellement.
Dans le viseur, en bas centre-droite, la ou on peut voir le niveau d'exposition si tu es en mode M (Manuel), il y a des mini traits verticaux et tu verra que, si tu ne bouge pas l'appareil, tu aura 2 traits au milieu si c'est bien focuse (sur le point au centre) et sinon des traits soit a droite ou a gauche qui vont te donner le sens de rotation de la bague de focus. C'est complique a expliquer par écrit, chier.. j'espère que t'as compris.
A+
-
Bon à priori dans la version française ça ne marche pas tout à fait de la même façon mais j'ai un rond vert qui apparaît dans les infos affichées en mi-course suivant la rotation de la bague. je pense que cela doit vouloir dire que c'est le moment de déclencher.
-
Bon à priori dans la version française ça ne marche pas tout à fait de la même façon mais j'ai un rond vert qui apparaît dans les infos affichées en mi-course suivant la rotation de la bague. je pense que cela doit vouloir dire que c'est le moment de déclencher.
Oui, c'est justement en dessous ce rond (en fait c'est un zero), si tu as 2 traits verticaux c'est que tu es pile au focus. Sinon c'est pas bon. Il ne faut pas oublier de maintenir appuyé a la moitie le déclencheur pendant tout ça. Il faut aussi que le rectangle de focus qui est active au milieu de ton viseur soit mis sur une partie avec du contraste de ton sujet, par ex les yeux de quelqu'un et pas sa joue etc.
-
Dans le menu en français, c'est l'option Télémètre. :)