Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jim190669 le 24 Oct, 2008, 03:15:56 am
-
Les vieux sont ils si largués qu'on veut bien le dire ?
-
Je t'invite à consulter ce site (un photographe pro):
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm
-
espérant être sur la bonne rubrique:
Faut-il acheter pour un prix équivalent un D3 avec moins d'objectifs ou de moindre qualité ou un D700 avec de meilleurs objectifs (8000€)
D3 + 14-24mm f/2.8 Nikon + 24-200mm d f/2.8 de Sigma
D3 + 24-70mm f/2.8 Nikon + 105mm Nikon
D700 + 14-24mm f/2.8 Nikon + 24-70mm f/2.8 Nikon ou
D700 + 24-70mm f/2.8 Nikon + 70-200mm f/2.8 Nikon
-
Je t'invite à consulter ce site (un photographe pro):
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm
Merci Anthyme, je connais le site de Ken Rockwell ainsi que ses prises de positions assez "directes". Sans remettre en cause ses compétences (j'en serai bien incapable), j'aimerai aussi recevoir les avis d'utilisateurs "courants"... ;)
A+
-
Salut!
Personnellement j'ai le 17-35 sur le D3, et il fait partie de mes 3 objectifs préférés: 17-35, 80-200 D ED, 60mm micro.
C'est mon objectif pour les paysages, et j'en suis très très satisfait de f/4 à f/16, et même pour les rares photos faites à f/2,8 je ne suis pas déçu.
De plus il supporte très bien un filtre polarisant, n'est pas si lourd et encombrant que ça. Un objectif de confiance.
Ceci dit, le 14-24(+D3 qui arrange bien l'AC), d'après Nikon et les journalistes(!), est superlatif, plus que le 24-70 dans sa catégorie(à tel point que d'après des test, il faut préférer à 24mm le 14-24 en bout de range au 24-70).
Quelques photos faites(par moi) avec le D3 et le Nikon 17-35mm f/2,8 pour ce que ça vaut: D3 et Nikon 17-35 (http://www.flickr.com/search/?w=8109239%40N05&q=%22Nikon+AFS+Nikkor+17-35mm+f%2F2.8+D+ED%22+%22Nikon+D3%22+&m=tags)
A plus.
-
Très jolies tes photos chadokpebrok, jamais je n'ai tellement aimé les montagnes qu'en regardant tes photos.
-
Salut!
Personnellement j'ai le 17-35 sur le D3, et il fait partie de mes 3 objectifs préférés: 17-35, 80-200 D ED, 60mm micro.
Très belles photos chadokpebrok. J'y retrouve le 17-35 dans son vrai "angle de champs" !
J'ai joué avec le mien hier à la sortie " Argentique" sur un F3 et un F5: Pratiquement tout le temps à 17... Et ça me donne d'autant plus envie de passer au FX en numérique!
Le 80-200 dont tu parles, c'est quelle version ? une bague, 2 bagues, AFD, AFS ? Les différences en argentique d'une version à l'autre sont minimes à priori. Sur ces nouveaux capteurs FX, as tu un avis ?
Quelqu'un a t il une opinion sur le AFS 28-70?
La vache, il est chiant ce soir le Jim, à poser autant de questions ! ;) :lol:
Bon, c'est juste que mon coeur balance pour un D700 (ou un D3?) et j'ai une grande tendresse pour mes "vieux" cailloux...
A+
-
Pour ma part je me suis pose la question 14-24 vs. 17-35, et j'ai finalement opte pour le 17-35 car beaucoup plus polyvalent que le 14-24 (pour mon utilisation). Il va du tres grand angle au grand angle de reportage, un regal. Cote performance, je n'ai certes jamais eu de 14-24 mais j'ai eu le 24-70, et il ne m'a pas paru ridicule a cote, bien au contraire.
-
Superbes images de montagnes!
Extra, ces zooms grand angle!
Mais ma priorité ajd est un zoom transtandard: j'ai un D3 et j'hésite entre le 28-70 et le 24-7Omm f:2.8. Que choisiriez-vous à ma place et pourquoi?
Merci.
-
.
-
Salut!
Personnellement j'ai le 17-35 sur le D3, et il fait partie de mes 3 objectifs préférés: 17-35, 80-200 D ED, 60mm micro.
...J'y retrouve le 17-35 dans son vrai "angle de champs" !
J'ai joué avec le mien hier à la sortie " Argentique" sur un F3 et un F5: Pratiquement tout le temps à 17... Et ça me donne d'autant plus envie de passer au FX en numérique!
Le 80-200 dont tu parles, c'est quelle version ? une bague, 2 bagues, AFD, AFS ? Les différences en argentique d'une version à l'autre sont minimes à priori. Sur ces nouveaux capteurs FX, as tu un avis ?
...
Bon, c'est juste que mon coeur balance pour un D700 (ou un D3?) et j'ai une grande tendresse pour mes "vieux" cailloux...
A+
J'ai le Nikkor AF 80-200mm f/2,8 D ED (http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/1986/AF-Zoom-NIKKOR-80-200mm-f/2.8D-ED.html) c'est à dire le "2 bagues".
Sur les capteurs numériques, je ne connais personne qui soit déçu de cet objectif, conçu pour le 24x36 argentique. Il a selon moi toutes les qualités(piqué, uniformité, f/2,8, solidité), sauf qu'il lui manque l'AFS, parfois utile(oiseaux en vol etc). Il n'a pas le VR, mais je ne suis pas certain, malgré son effet "magique"(réaliser des photos nettes à 1/8ès au 300mm) que le 70-200mm pique autant que le 80-200mm.
Surtout que sur le D3 ou D700, on monte à 1100ISO par exemple sans crainte.
Enfin, un conseil à te donner, j'ai le D3 mais peut-être faut-il choisisr le D700 aujourd'hui(pas de différence de capteur ni de traitement interne apparemment, et problème de "graisse" sur certains D3), la grosse différence D3/D700 étant l'autonomie, le double slot, le viseur et la compacité(avantage autant qu'inconvénient).
Donc le 80-200 deux bagues, c'est très très bon sur FX!
-
Bonjour,
Franchement, Jim, si tu es content de ton excellent 17~35 (je ne jetterais le mien pour rien au monde… :P), garde-le : il possède encore une bague de diaphragmes et un superbe et solide étui en vrai-faux cuir ! :D
Après, le 24~70 n'a quand même pas la réputation d'un nanar, et si tu recherches aussi un 80~200 f/2,8, n'hésite pas : ils sont tous très bons, les modèles à deux bagues étant à privilégier par rapport aux modèles "à pompe" pour les capteurs sensibles aux poussières.
Ceci étant, j'ai eu l'AF 2,8/80~200 comme outil de travail pendant quatre ans sur un F4E, et je ne regrette pas d'avoir acheté pour moi l'AF-S 2,8/70~200 VR : rapidité de l'AF sans comparaison, grande efficacité du système VR en cas de besoin, et excellent avec un TC-14 EII. Quant au piqué, ce n'est pas vraiment non plus un "nanar"… :)
Amicalement ;)
-
Merci à Chadokpebrok et Pierre-44-58 pour ces retours d'epérience. Il ne me reste plus qu'à casser la tirelire pour un FX... :lol:
Je vais attendre un peu quand même, le D700 baissera peut être un peu après les fêtes !
Cordialement.
-
...
Extra, ces zooms grand angle!
Mais ma priorité ajd est un zoom transtandard: j'ai un D3 et j'hésite entre le 28-70 et le 24-7Omm f:2.8. Que choisiriez-vous à ma place et pourquoi?
Merci.
Salut Arzelle ;)
Si je devais acheter l'un de ces deux zooms, je prendrais le moins cher, le 24-70 étant sans doute très bon, mais la différence entre 24mm et 28mm étant faible, et le 24-70mm ne marquant apparemment pas une révolution par rapport au 28-70mm.
Mais je n'ai aucun de ces deux zooms, je ne demande donc qu'à être contredit!
-
Trop tard! J'ai acheté hier le 24-70. Il n'y avait que 100€ d'écart avec le 28-70. J'ai préféré le plus récent, sur les conseils du vendeur de chez Camara. 24mm contre 28, mieux adapté au numérique (car construit pour), traité nanocristal, un peu plus léger. J'ai un peu hésité et vu la faible différence de prix, je me suis rangée à son avis. Mais c sûr que le 28-70 est excellent! Tt le monde le dit. Mais il fallait faire un choix. Me voilà donc "allégée" de 1640€. Oups! Je vais devoir caresser le banquier dans le sens du poil!
Il ne me reste plus qu'à aller l'essayer (le zoom!). Pour l'instant, il est toujours ds sa boîte.
Je ne manquerai pas de vous faire part de mes impressions!
-
Trop tard! J'ai acheté hier le 24-70. Il n'y avait que 100€ d'écart avec le 28-70. J'ai préféré le plus récent, sur les conseils du vendeur de chez Camara. 24mm contre 28, mieux adapté au numérique (car construit pour), traité nanocristal, un peu plus léger. J'ai un peu hésité et vu la faible différence de prix, je me suis rangée à son avis. Mais c sûr que le 28-70 est excellent! Tt le monde le dit. Mais il fallait faire un choix. Me voilà donc "allégée" de 1640€. Oups! Je vais devoir caresser le banquier dans le sens du poil!
Il ne me reste plus qu'à aller l'essayer (le zoom!). Pour l'instant, il est toujours ds sa boîte.
Je ne manquerai pas de vous faire part de mes impressions!
Ben tu as de la chance! D3+24-70...J'attends les photos avec impatience!!
-
Ok GSXR à l'avenir je te soumettrai mes commentaires en MP en attendant ta validation.
-
Pour mettre tout le monde d'accord, quelques précisions: je n'ai pas gagné au loto (hélas!) sinon j'aurais pris aussi le 70-200 dans la foulée. Je suis retraitée de l'Education nationale depuis 2 mois. Voilà, vous avez une idée de mon âge (je ne suis plus un tendron). Je ne me plains pas sur le plan financier, cependant, malgré tout, je fais des choix. Je tire pas mal sur mon épargne pour me payer ce super matériel, mais d'un autre côté je ne pars pas en vacances (Qui garderait mon chat?) Mais c'est vrai que j'ai de la chance de posséder ce tandem D3/24-70. Maintenant, j'espère que j'en serai digne! Pas trop d'inspiration en ce moment.
-
Au fait, j'oubliais... Que vous soyez contents pour moi me touche beaucoup. Merci, mes amis.