Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Aquiléa le 23 Oct, 2008, 14:43:44 pm
-
Bonjour, pensez vous que sur un D700 il donnera satisfaction... quelqu'un a t'il essayé ?
-
Bonjour, pensez vous que sur un D700 il donnera satisfaction... quelqu'un a t'il essayé ?
Personne ??
-
et bien alors, toujours pas de retour ?
Personne ne l'a jamais utilisé ?
-
Bin faut croire que non...
-
bonjour j ai un 20 -35 2.8 sur un D300 et c est super. alors sur un D700 qui a le meme capteur donnera surement grande satisfaction !!!!
-
denisleon, le D300 et le D700 n'ont pas du tout le même capteur...
-
ah bon ?
1000 excuses je pensais que c 'etait les meme à part la taille .un en DX l 'autre en FF
-
Oublie le 20-35 sur un D700 (ou D3), rien de bon et je tiens l'info d'une source sûre, genre quelqu'un qui publierais des articles sur les objectifs ;)
-
Oublie le 20-35 sur un D700 (ou D3), rien de bon et je tiens l'info d'une source sûre, genre quelqu'un qui publierais des articles sur les objectifs ;)
meme genre de source qui prédisait un baril de brut à 200$en décembre 2008... hum ?
-
en allant là : http://www.pictchallenge-archives.net/fichesD3.html
il y a une personne qui semble avoir un peu testé la chose...
-
@vicomte: tu lis dans les pensées de JC?? :D
-
Bonjour, je ne trouve pas de test de cet objectif sur un D700 dans le lien donné .Rien de bon pour cet optique! c'est c... j'en ai acheté un quant même et sur mon F100 , ça vas pas mal... je me disais que je pourrai l'utiliser plus tard quant j'aurai trouvé le boitier !
-
@ Aquiléa:
ça alors ? http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html
-
sur un F100 oui, mais pas sur un D700, le capteur FX n'aime pas du tout le 20-35 ;)
-
Oups, j'ai modifié mon post au même moment...
Merci bien... donc sur un D300, il devrait mieux se comporter mis a part le format dx ?
-
mieux mais il est loin d'être au top, comme sur le D200 :(
-
C'est quant même pas un cul de bouteille !!
-
un superbe cailloux !!! j'ai été longtemps un " inconditionnel " du 20-35 ...
J'ai changé pour un 17-55 ... mais je regrette sa couverture focale et son rendu de l'époque de l'argentique
-
Bonjour, a Philipandre, alors, il "donne" quoi sur le D300, en tous les cas, rien que pour la construction de cet objectif, et la qualité optique sur mon F100, je ne regrette pas mon achat.
-
Sur le D200 je n'ai pas réussi à mettre le 20-35 f/2.8 en défaut.
Ce qui m'étonne dans les tests de JMS, c'est que le 17-35 f/2.8 ne s'en tire pas vraiment mieux que le 20-35...
-
Re bonjour, dite moi cher Heywood Floyd , vous qui utilisé un D200, me conseriez vous l'achat d'un D200 ( je ne me fais pas a la construction d'un D90 ) et puis question finances, vu que j'ai acheté ce fameux 20-35...Merci.
-
A Aquiléa:
- Et pourquoi pas l'excellent Fujifilm FinePix S5Pro à 600 euros, neuf et garanti chez expansys.fr ?
Cordialement,
Photokor.
-
Merci, oui j'ai bien penser a ce boitier, le p'tit truc, c'est le formant dx qui me chagrine un peu, je pensais utiliser mon 20-35 en plein format... Cependant, j'ai aussi un beau 300 f4, alors... expansys.fr , c'est connu, fiable ?
Merci encore.
-
A Aquiléa:
- Le plein format numérique coûte 4 fois plus cher (D700 = 2400 €) ;)!
- Un peu cher pour un zoom GA ancienne génération?
- Personnellement, je n'ai pas eu de problème avec Expansys.fr (un peu lents et tatillons: demandent copies Carte Bancaire et d'Identité).
Cordialement,
Photokor.
-
Bonjour, a Philipandre, alors, il "donne" quoi sur le D300, en tous les cas, rien que pour la construction de cet objectif, et la qualité optique sur mon F100, je ne regrette pas mon achat.
perso, j'ai vraiment toujours été satisfait de ce 20-35 ... pour ce qui est des résultats sur un D300, tout dépends à quelle hauteur la barre est placée ... si la couverture focale avait été plus large, je n'aurais pas changé ...
( je vais même faire un aveu ... je surveille toujours les annonces du site et ebay .. si une bonne affaire se présentait ( beau et pas cher) je rachèterais un 20-35 sans hésiter ... mais JAMAIS un 17-35 par exemple )
-
fait envie ce zoom, faut avouer ...
-
excusez mon ignorance
qu'elle différence entre différents capteurs et le film?
merci
Pierre
sur un F100 oui, mais pas sur un D700, le capteur FX n'aime pas du tout le 20-35 ;)
-
A Aquiléa:
- Et pourquoi pas l'excellent Fujifilm FinePix S5Pro à 600 euros, neuf et garanti chez expansys.fr ?
Cordialement,
Photokor.
Bonjour, je vais commander un S5Pro.
-
excusez mon ignorance
qu'elle différence entre différents capteurs et le film?
merci
Pierre
le trajet des rayons lumineux entre l'extérieur, l'intérieur de l'optique et l'arrivée sur le support sensible : les rayons sont plus "droits" sur le capteur FX et du coup les optiques non conçues pour le numérique les gèrent moins bien. D'où les piètres performances du 20-35 sur un capteur FX dans les angles.
-
D'après ce cite le 17-35 n'est guère mieux
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html
merci pour l'info
Pierre
Oups, j'ai modifié mon post au même moment...
Merci bien... donc sur un D300, il devrait mieux se comporter mis a part le format dx ?
-
Bonjour, j'ai fais des tests, et bien le 20-35 et très superieur au 28-105 ( à la même focale ) et il va devenir mon optique " standard" sur le Fuji S5... J'ai fais un bon achat...
-
c'est normal, Aquiléa, il n'a pas du tout la même ouverture, c'est un objectif ancien créer pour les reflex pro argentique, qui depuis avait été remplacé par l'afs 17 35/2.8, Ils ont en aucun cas la même utilisation, l'un grand angle et l'autre transtandard.
-
Justement, et c'est la l'intéret, ce 20-35 me donne un " 30-50" ultra lumineux, et la qualité optique est bien meilleur que mon 28-105.
j'ai fai des tests, avec la même ouverture, la même focale, la même distance, sur le même sujet ( une carte en relief ), c'est vraiment mieux avec le 20-35, avec une différence encore meilleur sur les bords.
-
:) Bonjour à tous , oui le NIKKOR 20/35MM AF-D F/2.8 est une excellente optique sur tout les formas 24x36 , par contre , sur les capteurs numérique (DX ou 24x36 dit "FX" ) , >:( ceux que les testent oublient de vous dire , c'est qu'un capteur numérique , se n'est pas comme une pellicule VELVIA ou SENSIA :o !! il faut impérativement faire les réglages nécessaire sur vos boitiers =D ( colorimétrie capteur , balance des blancs, réglage cellule ect.. ) après cela , je peux vous garantir que vous n'aurez rien de mieux ;D , d'une finition superbe ,cette objectif est l' un chef-d'œuvre de conception optique de la marque , un des rares objets optique à être usiné et assemblé à la main par NIKKOR au JAPON , avec luis , pas besoin du 20mm F/2.8 ou du 35mm f/2 , vous avez la un véritable "outil de travaille" performant et surtout extrêmement fiable . Un objet don je ne m"en séparerais pour rien au monde !!! DESCRIPTION : Angle de prise de vue 94°-62° / construction optique 14éléments en 11 groupes / Distance minimale 0,50m / Dimensions diamètre 82mm x 105mm / Poids 640g .Bonne lecture à tous ;)
-
:) Bonjour à tous , oui le NIKKOR 20/35MM AF-D F/2.8 est une excellente optique sur tout les formas 24x36 , par contre , sur les capteurs numérique (DX ou 24x36 dit "FX" ) , >:( ceux que les testent oublient de vous dire , c'est qu'un capteur numérique , se n'est pas comme une pellicule VELVIA ou SENSIA :o !! il faut impérativement faire les réglages nécessaire sur vos boitiers =D ( colorimétrie capteur , balance des blancs, réglage cellule ect.. ) après cela , je peux vous garantir que vous n'aurez rien de mieux ;D , d'une finition superbe ,cette objectif est l' un chef-d'œuvre de conception optique de la marque , un des rares objets optique à être usiné et assemblé à la main par NIKKOR au JAPON , avec luis , pas besoin du 20mm F/2.8 ou du 35mm f/2 , vous avez la un véritable "outil de travaille" performant et surtout extrêmement fiable . Un objet don je ne m"en séparerais pour rien au monde !!! DESCRIPTION : Angle de prise de vue 94°-62° / construction optique 14éléments en 11 groupes / Distance minimale 0,50m / Dimensions diamètre 82mm x 105mm / Poids 640g .Bonne lecture à tous ;)
Bonsoir,
que voilà une belle "publicité" pour une optique qui le mérite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!