Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Fredouille le 16 Oct, 2008, 13:20:45 pm
-
Bonjour à tous!!
Je pense sérieusement abandonner mon d40x, mais j'hésite entre un d80 ou un d200 tout deux d'occasion.
Mes questions sont:
Quels sont les grosses différences entre ces deux appareils?
Lequel est meilleur en iso élevé?
merci d'avance ;);)
-
Essaye les, et tu verras lequel prendre.
Pour moi, ca serait un D80, car il me semble que les différences sont tres faible entre les deux appareils, ormis la construction du D200 bien meilleur, et la mesure sur les anciens objos.
Donc si t'as des vieux cailloux, ou si tu comptes en acheter, D200, sinon D80 fera l'affaire.
Apres, si tu veux investir un peu plus, le D300 est top:)
-
Merci pour le renseignement, côté objectif je compte investir dans le 18-200.
pour le D300 effectivement c'est le budjet qui me freine.:(
-
La construction .... fait tout de même une grosse différence surtout si on a une vie un peu remuante :lol:
l'anti-éclaboussure est un gros plus
Maintenant si tu t'en fout (et si tu as les sous) le d90 est un équivalent du d300 sans la construction, comme le couple d80/d200
-
Bonjour,
Tu viens d'un D40x, je dirais que la différence entre les 2 appareils, c'est l'envie d'apprendre.
D'un D40x à un D80 tu garde les vari-programmes pour composer au mieux ta photo (paysage, portrait...).
Pour le D200, c'est toi qui défini tes réglages. Tu n'est pas limité par la compression imposé du RAW. Si tu souhaite faire des montage HDR, le D200 possède des touches d'accès dédié au braketing.
C'est sûr que le temps d'apprentissage prend un petit moment.
Si tu aime les beaux objets solides, le D200 n'est pas fait de plastique. Il impressionne de solidité.
Il y a quelque mois, le couple D200 / 18-200 Nikkor était encore présenté comme le duo rêvé de beaucoup d'amateur / experts (Vu dans la presse spécialisée). C'est une parfaite réussite, autant commerciale que dans les résultats.
Pas de différence en ISO entre les 2 appareils, même capteur CCD. Seul le traitement est plus rapide pour le D200 parce que issus du D2X (modèle pro).
Si ton besoin est de monter en ISO (comme dépasser les 1600 ASA), prend le D300, ou une optique plus lumineuse. (Désolé d'avance pour le coup dans le budget)
Je te conseille aussi de regarder du côté du D90, si tu souhaite un pack boitier/objo.
Crdlt
-
oui, effectivement le D80 est (déjà) en fin de vie il vaut donc mieux s'orienter ver le D90 et la question devient alors "D90 ou D200 ?"
-
Si la Vidéo et les Photos en milieu très sombre te tentent > D90
Tu en aura pour le même prix que l'occaion D200 + 18-200 Nikkor.
Par contre tu perds aussi le télé de 105 à 200mm.
Voilà, pour moi c'est ton choix.
Les 2 sont équivalents, même pris, même perf
-
bah et la, pour le choix 90 VS 200 ...
tu auras pour la quelité d'images, le 90, pour la construction etc le 200.
a choisir en essayant, car si tu peux vraiement pas te permettre le D300, le 90 peut etre nickel ;)
-
bonsoir à tous tout d'abord merci pour les réponses!!
Je voulais rappeler que je me dirige vers du matériel d'occasion et pour l'instant un d90 ou un d300 d'occasion j'en ai pas vu.
Si je devais choisir entre D90 et D300, ça serait le D300 sans hésitation car pour l'nstant je veux juste progresser en photo et pas toucher à la vidéo tant que je ne peux pas m'acheter un bon camescope.
Etant militaire le côté solide du D200 m'attire effectivement, quelqu'un l'a t il déjà mis à rude épreuve?
Niveau prix les premiers d'occasion avoisine les 600 euros donc très interressant.
merci de continuer de m'apporter vos expériences
-
...
Je voulais rappeler que je me dirige vers du matériel d'occasion et pour l'instant un d90 ou un d300 d'occasion j'en ai pas vu.
...
Et pourtant, sur eBay Belgique, les D300 commencent à fleurir. Les prix semblent un peu élevé, encore qu'un D300 + 18-200 s'est vendu hier à 1320 euros (et le 18-200 peut être revendu).
D'après certains indices (commentaires, type de vendeur, ...), il semble que la crise financière commence à s'infiltrer un peu partout.
-
Je pense sérieusement abandonner mon d40x, mais j'hésite entre un d80 ou un d200 tout deux d'occasion.
Mes questions sont:
Quels sont les grosses différences entre ces deux appareils?
Lequel est meilleur en iso élevé?
D'après ton message, les 2 principaux critères de choix sont prix et iso élevé.
Si iso élevé est le critère 1 et prix le critère 2, je te conseillerais le D90 qui est au niveau du D300 (voire un poil meilleur selon certains tests) sur ce plan et nettement moins cher.
Si le prix est le critère 1 et iso élevé est le critère 2, je te conseillerais le D60, qui est nettement meilleur que le D80 et le D200 en basse lumière et que tu trouveras d'occase autour de 450 EUR en kit avec un 18-55 VR ce qui le met à 300 EUR nu, une fois le 18-55 VR revendu.
-
Etant militaire le côté solide du D200 m'attire effectivement, quelqu'un l'a t il déjà mis à rude épreuve?
Ben ..... en ballade sur un sentier au Laos, au retour pluie de mousson et ..... le chemin passait "sous" une chute d'eau. Pas de choix donc je suis passé .... le d200 est toujours en vie :lol: néanmoins je ne le recommande pas :lol:
-
Si le prix est le critère 1 et iso élevé est le critère 2, je te conseillerais le D60, qui est nettement meilleur que le D80 et le D200 en basse lumière et que tu trouveras d'occase autour de 450 EUR en kit avec un 18-55 VR ce qui le met à 300 EUR nu, une fois le 18-55 VR revendu.
Désolé mais le D60 ne répond pas du tout à mes critères ce n'est pour moi qu'un d40x amèlioré et l'une des raisons de mon changement est la motorisation AF qui est absente sur le D60 également.
Pour le D90 il ne m'attire pas, mon choix est vraiment entre le D80 et le D200 merci à tous de replacer vos conseils dans cette direction.;);)
bonne journée
-
Pour: LePatriarche
Je vois que vous avez le couple D200 et 18-200VR qu'en pensez-vous est-ce vraiment le top? Pouvez-vous m'envoyer des exemples de photos à 18, à 200 en basse lumière et en haute lumière, actuellement je suis en guyane et j'ai été très embêter par la forte luminosité.
Je vous remerci d'avance pour vos conseils ;);)
-
C'est impressionnant que le D90 soit régulièrement conseillé sur les post et surtout par des gens qui ne l'ont pas.
je n'en veux pas je le trouve cher car même si l'on ne compte pas utiliser la vidéo ni le liveview et bein ça ce paye et pour moi la photo c'est comme les voitures trop de gadget égal panne régulière, je veux surtout de la robustesse.
Une question sur le D200 y a t il la possibilté de charger des profils colorimétrique?
-
Pour: LePatriarche
Je vois que vous avez le couple D200 et 18-200VR qu'en pensez-vous est-ce vraiment le top?
Le top ... non, le pratique ... oui
Les défauts: à 18 ça déforme pas mal (corrigé facile avec pt lens) à 200 le piqué baisse un peu.
Mais le VR est un vrai plus et voyager avec un seul objo est un gros plus.
Je vais essayer de vous retrouver des liens vers des photos mais mon site internet ayant gentiment été détruit par un gentil pirate qui n'a laissé subsister que sa signature .... je suis en train de reconstruire.
-
Bonjour
Tu voulais quelques exemples d200+18/200
A défaut de ma défunte galerie, je vous propose une ou deux photos, plutôt en position télé (donc la moins bonne)
J'espère que je ne vais pas me faire engu... de mettre des photos dans un fil (sinon enlevez ...)
Pas des chefs d'oeuvres mais ça vous donnera une idée
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.declencheur.fr%2Fforum%2Fv15.jpg&hash=60ba7ede866d9f6ae676f38df4a43628)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.declencheur.fr%2Fforum%2Fv16.jpg&hash=20a197e25997abcbb4c6e71d7cca7f3d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.declencheur.fr%2Fforum%2Fp4.jpg&hash=a6c6126d9cfe4bbf71d2ec09964e0840)
Bon courage pour le choix
-
merci!
Je viens d'imprimer le mode d'emploi du D200 pour le lire dans l'avion car de dimanche à lundi j'ai un vol de 13h40 retour en métropole par vol militaire ce qui explique le temps de vol.
Dors et déjà j'ai vu quelques petit truc interressant, beaucoup de bouton utiles et la possibilité de faire du raw+fine.
à bientôt
-
Salut à tous,
Plus je lis ce forum et plus je suis indécis !!!!!!!!!! C'est à devenir fou .....!!!!!
Bon, je vais poser ma question, histoire d'avoir vos avis, et......encore de l'ambiance ;)
J'ai 59 ans, et depuis l'age de 25 ans je suis Nikon, mon argentique "adoré" est un FM avec divers objectifs et accessoires.
Je le garde évidemment bien au chaud, mais je veux passer le pas aussi et me choisir un numérique.
Alors comme vous allez le deviner ..........Question : LEQUEL ???????????
Mes objectifs, dont certains sont bien-sûr mécaniques,....je voudrais m'en servir (si c'est possible) sur le futur numérique.
Mes connaissances en Numérique sont aussi très précaires, alors si vous deviez faire abstraction du prix et choisir un appareil à ma place........quel serait votre choix ?
Quand je dis "abstraction du prix" ce n'est pas non plus pour choisir un appareil XXL PRO à 20 000€, c'est uniquement pour que les critères de choix tiennent compte surtout des qualités de l'appareil, et de mes capacités à m'adapter au numérique.
Pour le reste je dirais que je favorise aussi la robustesse, la simplicité d'utilisation, la durée dans le temps (difficile !), et un autre critère qui me faciliterait aussi la vie, la visée........car je porte des lunettes et comme moi, vous savez que ce n'ai pas tj pratique. Aussi si dans ce domaine certains appareils intègrent la correction des dioptries à la visée, cela m'arrangerait.
D'avance, je vous remercie de vos réponses.
A bientôt
-
Salut à tous,
Plus je lis ce forum et plus je suis indécis !!!!!!!!!! C'est à devenir fou .....!!!!!
Bon, je vais poser ma question, histoire d'avoir vos avis, et......encore de l'ambiance ;)
J'ai 59 ans, et depuis l'age de 25 ans je suis Nikon, mon argentique "adoré" est un FM avec divers objectifs et accessoires.
Je le garde évidemment bien au chaud, mais je veux passer le pas aussi et me choisir un numérique.
Alors comme vous allez le deviner ..........Question : LEQUEL ???????????
Mes objectifs, dont certains sont bien-sûr mécaniques,....je voudrais m'en servir (si c'est possible) sur le futur numérique.
Mes connaissances en Numérique sont aussi très précaires, alors si vous deviez faire abstraction du prix et choisir un appareil à ma place........quel serait votre choix ?
Quand je dis "abstraction du prix" ce n'est pas non plus pour choisir un appareil XXL PRO à 20 000€, c'est uniquement pour que les critères de choix tiennent compte surtout des qualités de l'appareil, et de mes capacités à m'adapter au numérique.
Pour le reste je dirais que je favorise aussi la robustesse, la simplicité d'utilisation, la durée dans le temps (difficile !), et un autre critère qui me faciliterait aussi la vie, la visée........car je porte des lunettes et comme moi, vous savez que ce n'ai pas tj pratique. Aussi si dans ce domaine certains appareils intègrent la correction des dioptries à la visée, cela m'arrangerait.
D'avance, je vous remercie de vos réponses.
A bientôt
***************************************************************************
Salut à tous,
Je venais faire un tour, mais apparemment tout le monde est occupé....................alors patience
pour ma réponse !
A bientôt
-
Bah je dirais D700 pour toi :)
sinon D300 sera tres bien, et en occasion D200 également ;)
Si tu préfères etre sur, tu as toujours les modes automatiques du D90, mais la construction, viseurs des autres feront changer le choix vers la gamme a 3 chiffres :)
-
C'est impressionnant que le D90 soit régulièrement conseillé sur les post et surtout par des gens qui ne l'ont pas.
Désolé mais le D60 ne répond pas du tout à mes critères ce n'est pour moi qu'un d40x amèlioré et l'une des raisons de mon changement est la motorisation AF qui est absente sur le D60 également.
Certes.
Cela dit, tu dis que le D60 ne t'interesse pas pourtant tu ne l'as pas non plus.
Ceux qui parlent du D90 et qui ne l'ont pas, le font sur les memes bases que toi pour le D60.
Donc c'est D80 ou D200 :
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/
bonsoir!!
Pour le d60 je me base sur les caractéristiques notament le manque de motorisation autofocus qu'il aurait pu ajouter par rapport au d40X donc je persiste dans ma réflexion et le thème du post était D80 ou D200.
Merci à ceux qui ont répondu à ma question ça sera D200 pour ma future acquisition
à Bientôt
-
Bah je dirais D700 pour toi :)
sinon D300 sera tres bien, et en occasion D200 également ;)
Si tu préfères etre sur, tu as toujours les modes automatiques du D90, mais la construction, viseurs des autres feront changer le choix vers la gamme a 3 chiffres :)
********************************
Merci à toi,
Franchir ce pas du numérique n'est pas évident.........pour un "argentiste" !!!!
Je pense que cela se passe aussi beaucoup "dans la tête" !
Mais persévérons ........la solution est au bout du tunnel .............!!!!!!!!
A bientôt :P
-
Bah je me suis posé beaucoup de question spour passer ce cap de l'argentique ...
J'ai beaucoup hésité entre D80, D90, D200 d'occaz, et au final, je n'ai pris aucun de ceux là, mais le D300 :)
Certes, tu mets peut etre un peu plus de temps avec les 200 ou 300 qu'avec les 90 ou 80 pour faire tes photos, mais avec l'achat du livre de claude tauleigne sur le D300, j'ai compris pas mal de petits trucs (ca reste perfectible). Apres, tu veras que c'est en shootant que tu apprends, donc, si t'as les moyens de le faire, n'hésite même pas, prends le D700, tu mettras quelques bonne semaines à l'aprivioser, mais tu garderas tes repères de focales liées au format FX.
Si tu veux te donner un défi, le D700 est nickel.
Si tu veux mettre de l'argent dans un bon boitier pour moins cher, prends D300, mais là, le défi sera de s'habituer à la focale *1.5
Si tu veux découvrir le numérique de haut niveau pou rencor emoins cher, le D200
SI tu ne veux pas t'embetter avec les concepts du numérique au depart, prend le D90 car il a des préprogrammes, et une fois a l'aise, tu passes au modes manuels ou semi manu
Si tu veux faire pareil que le D90, pou rmoins cher, prend D80.
Tu viens de l'argentique, tu as donc un petit parc objos, il faut donc penser a la compatibilité des objos. LesD7/3/200 feront la mesure de lumière, meme sur des cailloux AI (en gros :p).
SI tu n'as que des AF-D/S ... ils marcheront nickel sur D80/90
SI tu veux vraiment découvrir, prend un D40 avec un kit de base, et après avoir pigé les balances de blancs et autres trucs de mesure, passe a du lourd.
En gros, je ne peux que te consseiller le D700 si t'as les moyens, lache toi, et fais toi plaisir avec un boitier haut de gamme. Sinon, essaie de trouver le D300, et tu te feras plaisir rapidement, après un peu de lecture du net (kenrockwell pour des reglages interessents, le livre de claude, les petits guide sur NP etc...)
ET si tu es sur paris, je serais ravi de discutter avec toi, et te laisser essayer le D300 :)
cordialement.
-
bonsoir à tous tout d'abord merci pour les réponses!!
Je voulais rappeler que je me dirige vers du matériel d'occasion et pour l'instant un d90 ou un d300 d'occasion j'en ai pas vu.
Si je devais choisir entre D90 et D300, ça serait le D300 sans hésitation car pour l'nstant je veux juste progresser en photo et pas toucher à la vidéo tant que je ne peux pas m'acheter un bon camescope.
Etant militaire le côté solide du D200 m'attire effectivement, quelqu'un l'a t il déjà mis à rude épreuve?
Niveau prix les premiers d'occasion avoisine les 600 euros donc très interressant.
merci de continuer de m'apporter vos expériences
Salut fredouille,
Tout d'abord on a deux points communs: je suis de caen et je suis militaire aussi, et bientot peut etre un troisième puisque tu comptes acquérir un D200.. =)
Je te conforte dans ton choix, j'ai mis le D200 à rude épreuve: aerocordage, intempéries (pluie, neige..), photo aerienne, temperatures basses..
Et il n'a pas bougé d'un pet!! Tres robuste, j'en suis pleinement satisfait, n'hesite pas à me contacter par mail privé.
Voila, bonne journée!!
-
Sympa à toi French Oak,
Comme tu dis, j'aimerais bien me faire plaisir avec un D700, mais je crains me prendre trop la tête avec
le mode d'emploi, et ensuite regretter la dépense.
Le D90 limiterait cette dépense, mais est-ce qu'après je ne vais pas le regretter ?
Tu vois mon dilemne ?
Ne vaut-il mieux pas se dire : "qui va piano, va sano" (si tu comprends l'italien), ou si tu préfère : "qui va lentement va sûrement" ;)
Merci encore de ton aide.
Malheureusement je suis en Lorraine, mais je pense faire le tour des magasins photos, en espèrant trouver
des vendeurs compétents (pas tj évident).
A bientôt
-
Salut,
Chez phox à metz, rue serpenoise, c'est un bon petit détaillant photo. =)
-
"Ne vaut-il mieux pas se dire : "qui va piano, va sano" (si tu comprends l'italien), ou si tu préfère : "qui va lentement va sûrement" "
Justement, l'envie de jouer de la guitare augmente si tu as une bonne gratte ;)
Je pense que c'est pareil avec la photo, quand tu commences, si tu te limites direct, ca risque de faire un peu mal car tu "investi" dans un boitier qui te limitera, et tu finiras par acheter le boitier du dessus ;)
SI tu achètes un D300, tu n'utiliseras pas toutes ses fonctions immédiatement, mais au moins, avec l'expérience, tu sauras exactement t'en servir. tu iras piano dans la compréhension de l'appareil, mais sano avec.
Un D90, n'a pas vraiment besoin de temps spécial d'adaptation, mais il est clairement plus limité que les autres :p
Conclusion !!! Si tu n'as pas peur des quelques centaines de roros en plus, prend le D3/200, et prend une journée pour lire les docs, etc... tu arriveras a en tirer partie rapidement et avec la construction, tu veras que c'est quand même différent ;) Essaie un D40 et un D300, ca fait mal aux yeux de regarder dans un petit trou :p
Prend les en main, et lache toi :)
-
Salut,
Chez phox à metz, rue serpenoise, c'est un bon petit détaillant photo. =)
Merci Sbud314,
Oui, je connais, c'est PHOTO PALACE rue Serpenoise.
j'irai les trouver.
Merci à toi
-
Prend les en main, et lache toi
***************************
C'est ce que je vais faire,
Je vais encore faire le tour des docs.....puis laisser mûrir dans ma tête, et je me prépare pour Noël !!!!
Mais je pense entre les D200, D300, D700 :/
Si vous avez d'autres infos.......
Merci de votre aide
@+
-
La réponse pour moi est assez simple.
Quelle utilisation tu comptes en faire.
Si tu as besoins de focale plus longues, pars sur les D200/300
SI tu veux plus du grand angle, prend le D700
Si t'as pas de soucis d'argent donc que tu peux te permettre le D700, prend le :=)
Après, entre D200 et D300, il y a quelques différences, le D300 est meilleur quoi :p
Sinon, tu achètes le D700, et si tu vois que tu aurais préféré le D300, on fait un échange :D (ok, la fenètre est par la -->[] )
-
French Oak a raison sur ce point, au-delà de la question budgettaire
tu dois te poser la question sur la destination finale de l'appareil (non pas la poubelle, quoi que, si tu me donnes d'abord l'adresse :lol: )
en gros, quelles focales tu comptes utiliser, quels cailloux comptes-tu acquérir? FF ou DX, quel résultat te satisfera le mieux?
Donc bien résumer le: plus grand angle va pour le FF,
plus moyen ou télé, va pour le DX
Hésiter entre les D200 et les deux autres, ça fait large comme hésitation :lol: :lol: :lol:
Faudrait mieux cibler tes besoins, normalement tu devrais tomber sur un seul boîtier au final :lol: :lol: :lol:
Ah la la, avant il fallait avoir les sous, maintenant si on les sous, on ne sait pas encore quoi acheter :lol: :lol: :lol:
C'est trop injuste! :D
-
SI, si t'as les sous, pour moi ca serait un hasselblad, j'aimerai bien :p
qui m'appelle? ha d'accord, c'est l'heure de ma piqûre ok...
-
Arrêtez-vous là, vous me donnez le tournis :o :o :o
A propos, mon fils possède un Hasselblad argentique, SUPER !!!!!!! Il faut dire que je lui ai mis le pied à l'étrier
dès qu'il était en âge d'apprecier la photo. Maintenant il en sait plus que moi !! Mais il est aussi encore à l'argentique ! Nikon + Hasselblad + labo NB.
Revenons à mon souci : FF ou DX ??????????????
Disons pour rester dans le stantard utilitaire, ce serait un objo zoom 17-55 ou 25-80mm, s'il fait aussi macro
ce serait bien ! Mais quels sont les objectifs FF ?
Quand au boîtier ......... le D700 est pas mal !!!!!!!!!!!!!! Son défaut c'est.......... LE POIDS ! 1Kg !!!!!:lol: :lol: :lol:
Je plaisante c'est... LE PRIX !!! Mais si chacun m'envoie 50€ pour Noël j'y arriverai :lol: :lol:
Trève de plaisanterie, mais j'ai vu sur un site (je ne sais plus lequel) c'est un véritable ordinateur ce d700 !!!!
Une usine à gaz !!!!!!!! Je ne sais pas si je ne vais pas rester à l'argentique !!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol:
@+
-
Merci kawasakix,
Rassurants tes propos, tu vas certainement pouvoir m'aider à l'avenir puisque je vois que tu détiens un D700 !
Mais au fait peux-tu répondre à ma question concernant les objos FF que j'ai posée dans le précédent post.
Quant l'ordi, oui j'ai un portable.
Merci à toi
@+
-
Bonjour kawasakix,
Oui effectivement j'ai des anciens cailloux mecanique + un AF.
Merci de ta réponse
Au moment opportun je reviendrai sur le forum pour certainement moulte question !
Merci encore.
@+