Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: laurent29 le 10 Oct, 2008, 20:23:55 pm
-
Bonjour,
Je me suis mis à la photographie argentique depuis quelques mois déjà et je m'intéresse à ce qui peut se trouver sur le marché de l'occasion pour mon nikon FE.
C'est ainsi que je suis tombé sur un nikon AF 70-210 que j'ai actuellement à l'essai et pour lequel on demande 150 euros.
Au niveau des lentilles tout a l'air bon mais les mécanismes ont l'air soit poussiéreux soit carrément ... ensablés à en juger par le bruit émis lors de la mise au point.
De plus j'ai des doutes quant à la facture de l'optique qui fait un peu "tout plastique".
Je vais faire des essais ce week-end mais mes recherches sur internet laissent penser que 150 euros est un prix un peu élevé pour cette optique.
Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner?
Merci d'avance!
Laurent
-
C'est effectivement un prix élevé pour cette optique dans cet état => à fuir ou bien à prendre pour 50 euros éventuellement
-
C'est effectivement un prix élevé pour cette optique dans cet état => à fuir ou bien à prendre pour 50 euros éventuellement
+1
Le 70-210 est un bon télé-zoom et fait le bonheur de mon D70 aussi, mais le prix demandé est "exhorbitant"...
Quelques recherches te permettront de le trouver à un prix bien plus raisonable...:)
l'aspect "tout plastique" l'est bien moins que certaines "réalisations actuelles" et tu auras encore "la chance" d'avoir une baïonnette métal....;)
Pour monter sur un FE, il est très possible de trouver les remarquables 80-200 f4 et f4.5 en Ai et AI-s à des prix ridicules et avec une qualité "toute autre"....;) ;)
J'ai les deux, trouvés à 52 et 49 euros....j'en reviens tjrs pas....;)
-
tout dépend s'il s'agit du f/4 constant ou du f/4-5,6. Le 4 constant est costaud et donne encore de très bons résultats y compris en numérique sur les APS-C et FX. Et comme il est très rare en occasion, 150 euros en bon état serait un bon prix. Si c'est l'autre il est moins performant et assez courant, donc un peu moins cher. Par contre n'hésite pas à comparer, il y en a partout ou presque ;)
-
le 4-5.6 se trouve en etat correct entre 75 et 100€ assez facilement !
pour ton FE, n'hesites pas a acheter le tres bon 80-200/4 AIS ou sa vieille version 4.5 AI.
ils sont tous deux tres bon sur tout le range et a toutes les ouvertures, ce qui n'est pas le cas du 70-210/4-5.6 qui est tres bon a 70, vraiment bon jusqu'a150mm, palot au dela .
a+
-
Si possible pour le 4-5.6 privilégié la version AF-D. La mise au point est plus rapide.
-
Pas d'accord avec Jean-Chritophe! J'ai les 2 et le 70-210 f:4 pique moins que le f:4/5.6. J'ai la version "D" de ce dernier qui est extrèmement rapide en MAP (sur 45°) et d'une qualité optique à peu près équivalente au 80-200 f:2,8 (que j'ai d'ailleurs revendu: le poids!), à l'ouverture près bien sur. Le f:4 est très agréable en portrait avec un côté "enveloppant" et le fait qu'on ne compte pas les points noirs! J'ajoute que j'en ai eu 3 de chaque modèle, avant de trouver les exemplaires "comme neufs" qui me convenaient. Le f:4 a quelquefois une "maladie" qui l'empêche de faire la MAP au delà de 2/300m, donc pas un réel infini. 150€ de réparation, ou désserer la minuscule vis sur le côté de la lentille frontale et la faire bouger celle-ci d'un ou deux mm en avant ou AR et contrôler à l'écran. Un peu long et empirique, mais on y arrive, j'ai eu à le faire sur l'un d'eux... Pour les prix: entre 80 et 200€ sur ebay selon l'état de l'objectif et la chance. Ne pas prendre le 70-210 f:4:5,6 non "D", optiquement indentique mais très lent en MAP. Le 4 est plus rare, mais se trouve assez facilement en faisant une recherche étendue au monde entier. Mes observations sont avec D200/300, en FX je ne sais pas.
-
sur un FE....un beau 80-200/4 AI(s)....la classe.....;)
-
Bonjour,
Merci mille fois à tous pour vos commentaires. En effectuant des recherches un peu plus poussées, j'ai pu me rendre compte que le prix proposé est en effet quelque peu abusif (NB c'est bien un AF 4-5.6), et je pense donc rendre l'objectif à son propriétaire.
Je vais bien sûr suivre de près ce qui peut se vendre en 80-200/4 d'occase mais avant toute chose le plus urgent me semble de me doter d'un 50mm digne de ce nom - sans doute le nikon 1.8.
Encore mille mercis pour votre aide,
Laurent
-
excellent choix...R/Q/P imbattable....:) :)
-
bonsoir, je deterre ce fil pour avoir un petit avis, le 70-210/4 constant est il vraiment tres lent en af, plus encore que le 70-210/4-5.6 ou pareil ???
merci de vos lumieres !
a+
-
Ben question lumière...il va faire noir....:lol:
J'ai le AF 70-210/f4-5.6 et je ne savais pas qu'il y avait un modèle "f4 constant"
Pour ce qui est de l'AF du f4-5.6, c'est vrai que c'est pas un foudre de guerre (sur F4, D70, F801..), loin de là...mais c'est toujours plus rapide qu'à la main....;)
-
Je vous copie-colle l'extrait d'un bouquin (ebook) que vous devriez tous avoir pour répondre à ces questions quand vous pensez achat d'occasion :
Le zoom 70-210 AF d’ouverture fixe f/4, cette caractéristique étant d’ailleurs plus attractive pour un modèle amateur expert que l’ouverture glissante de la version qui lui a succédé, a été dérivé en 1986 du modèle E et lancé avec le premier Nikon autofocus, le F501 de 1986. IL est jugé plus ergonomique, avec sa bague de zooming rotative, que le modèle mécanique à pompe...et que le modèle autofocus f/4 - f/5,6 lui aussi doté de ce mécanisme de translation du zoom populaire dans les
années 80.
Année : 1986
Angle : 34° – 11°
20 50
Formule : 13 lentilles en 9 groupes
Diaphragme : 7 lames
Ouverture : f/4 – f/32
Mise au point mini : 1,10 m
Filtre : 62 mm
Dimensions : 76,5 × 148 mm
Poids : 600 g
A 70 mm le piqué est excellent dès f/4 pour toutes les zones de l’image, sauf les angles qui progressent doucement pour
atteindre le niveau bon à f/8, et très bon à f/11 et f/16. Mais l’utilisation en reportage donnera des résultats de haut niveau.
A 135 mm, si le piqué de la zone centrale reste vraiment excellent dès f/4, avant de diminuer progressivement jusqu’à f/16, il faut fermer à
f/8 pour bénéficier d’un rendu homogène avec les zones de tiers et de bords, et à f/11 pour que la totalité du champ soit de haut
niveau, par exemple pour un paysage détaillé.
A 210 mm le piqué général subit une baisse mais le rendement est bon à pleine ouverture, avant qu’une perte d’homogénéité
se produise à f/5,6. La situation se rétablit à f/8 et f/11, mais les angles restent toujours en retrait. En pratique, il vaut mieux
conseiller le format A3 à cette focale, ou essayer de ne pas aller au bout du range, par exemple en cadrant autour de 180 mm.
Le piqué du zoom 70-210 mm est une bonne surprise, car cette formule économique, bien qu’à ouverture constante, n’est pas
très recherchée par les amateurs d’occasion. Les autres mesures confirment les notes de piqué, la qualité globale étant très
bonne mais la position 210 mm montrant aussi de petits signes de faiblesse. Globalement c’est néanmoins une bonne optique.
70 mm
Le vignetage est assez limité à 70 mm, mesuré à 0,5 IL à pleine ouverture il disparaît à f/8. L’aberration chromatique reste au niveau très bas de 0,5 pixel au maximum à f/8. La distorsion en barillet est de bon niveau (0,40 %) et sera le cas échéant facile à corriger en post-traitement car elle est régulière.
A 135 mm le vignetage et l’aberration chromatique conservent les mêmes très bonnes valeurs constatées à la focale la plus basse mais la distorsion s’inverse en coussinet et bien que limitée avec une mesure à -0,34 % elle pourra se remarquer en paysage notamment sur des lignes d’horizon.
A 210mm, le vignetage reste d’un niveau contenu, mais s’étend un peu sur le champ image. L’aberration chromatique augmente et se loge dans les angles de l’image, en diminuant le piqué de cette zone (1,1 pixel à f/11). La distorsion négative prend de l’ampleur sans atteindre de niveau critique (- 0,48 %), mais elle pourra être désagréable à l’œil car peu naturelle.
Le livre en question : http://www.nikonpassion.com/110-tests-d-objectifs-pour-les-nikon-d3-et-d700/
-
Ben question lumière...il va faire noir....:lol:
J'ai le AF 70-210/f4-5.6 et je ne savais pas qu'il y avait un modèle "f4 constant"
Pour ce qui est de l'AF du f4-5.6, c'est vrai que c'est pas un foudre de guerre (sur F4, D70, F801..), loin de là...mais c'est toujours plus rapide qu'à la main....;)
C'est pour cette raison que la version D est recherchée : plus grande rapidité de l'AF.
-
grand merci Boss !
cette fiche est precieuse, c'est vraiment interressant de voir que ce vieux zoom tiens encore la route sur nos modernes numériques.
mais malheureusement tout cela ne reponds pas totalement à ma question : son af est il si lent que cela ???
à savoir, encore plus lent que le 70-210/4-5.6 ???
merci encore.
a+
-
Bonjour ,
est ce le ### Objectif Zoom Nikon Nikkor AF 70-210 F/4-
5.6 D ### ,
répond correctement sur un D90 ?????
Merci de vos nombreuses réponses ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.servimg.com%2Fu%2Ff46%2F12%2F06%2F50%2F15%2Fzoom_n10.jpg&hash=80bbf7c0144dfc680b464dc231737578)