Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: macmax le 01 Oct, 2008, 23:51:42 pm
-
Bonsoir à tous.
Je suis vraiment désolé si cette quéstion c'est déjà posé. Mais ayant fait une recherche avant je suis tombé sur
une multitudes de réponses. Mais pas sur ce que je recherche .
Donc ma quéstion est toute simple, étant débutant en photos, j'aimerai savoir avec quel matériel faut il commencer pour
faire de la photo sur circuit ( voitures,motos ) .
Je tiens à préciser que j'ai un budget très limite, pour un reflex numérique, de 300 à 400 euros .
Je suis tombé sur une offre concernant le nikon d40 relativement intéressante, est-ce un bon produit pour commencer dans
ce type de photo ?
Sachant que beaucoup de personnes le conseil pour débuter en photo.
Merci pour vos réponses
-
salut et bienvenue,
pour le circuit le plus important est l'objectif et là ton budget et explosé car c'est au minimum 300mm de focale pour être tranquille ce qui donne avec le coef du capteur du 450mm.
a savoir que beaucoup de photographes de circuits travaillent avec des 400, 500 voire 600mm et ce a grande ouverture.
mais ça coute cher très cher.
-
Bonjour,
Le principal problème sur un circuit c'est qu'on est très loin des voitures (pour les motos c'est encore pire vu qu'elles sont plus petites) et que le 300mm c'est effectivement un minimum. Donc dans ton budjet ce sera pas facile. En plus de la distance il y a la multitude de grillages et autres panneaux. A moins bien sûr de pouvoir profiter d'une acréditation qui permette de se placer là où sont les photographes professionnels.
-
Je confirme, la distance sera le problème donc un long télé est important.
Vu ton budget, je suggérerais que tu évalues un bridge, on trouve du bridge avec des télés immenses pour pas trop cher. L'ouverture est glissante, le viseur franchement pas terrible (selon moi viseur indispensable avec un grand télé), l'autofocus est lent, etc. mais on peut contourner ces obstacles avec de la pratique.
-
Je pense que marchal a raison. Mais si toutefois tu veux rester dans la gamme réflex avec un budget vraiment serré, je pense que D40 (ou D40x/D60 pour 10MPixels au lieu de 6) + le Nikkor 70-300 pourrait t'intéresser. On trouve des super affaires en neuf sur eBay en provenance de Hong-Kong ;)
http://cgi.ebay.fr/NIKON-D40-DSLR-18-55mm-KIT-EU-VER-GIFTS-FR_W0QQitemZ130259428240QQcmdZViewItem?hash=item130259428240&_trkparms=72%3A1034%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
http://cgi.ebay.fr/NEW-Nikon-AF-70-300mm-f-4-5-6-G-SLR-Lens-70-300-mm_W0QQitemZ110292067381QQihZ001QQcategoryZ30067QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
-
Merci pour vos réponses.
Je pense que je vais quand même rester sur du reflex, même si c'est vrai qu'il sera principalement utiliser sur circuit, mais pas seulement .
Je pense que le reflex me permettra de le faire évoluer plus facilement ( objéctifs justement ) .
Concernant les liens ebay que tu m'as conseillé jensoft, ils sont sans soucis ?
Les prix sont plus qu'intéressant, les boîtier venant d'Asie peuvent ils être mis en Français dans les menus ?
-
macmax, pour l'objectif, aucun problème, j'achète régulièrement auprès de ce marchand.
Pour le boitier, je n'ai pas testé, mais les évaluations du vendeurs sont très positives. Je ne pense pas que tu aies un soucis. Par contre, les delais d'expédition sont souvent long. Compte 1 à 4 semaines.
Par contre, si tu trouves un D40x ou D60 pour un prix similaire, je ne peux que te conseiller d'opter pour un de ces 2 modèles. la résolution de 10MPixels te permettra de combler ton manque de zoom par un grossisement numérique de l'image en post-traitement.
La différence entre le D40 et le D40x, c'est la résolution du capteur.
La différence entre le D40x et le D60, c'est le nettoyage du capteur présent uniquement sur le D60.
-
Pour information, j'ai acheté mon 300/4.5 IFED ais état ~neuf pour ~160 euros cet été.
Donc je pense qu'avec un boitier d'occasion ça devrait être jouable de respecter le budget.
-
Attention aussi, le D40, D40x et D60 ne possèdent pas de moteur AF, donc pas d'autofocus sur des objectifs non motorisé....
Et les objectifs motorisés sont bien plus cher.
Bref, avec ton budget, je pense que tu seras déçu du résultat sur circuit, tu ne pourra pas avoir un bon télé + le reflex sans exploser ton budget.
Maintenant, le choix du reflex, je ne reviens pas dessus, ne serait-ce que pour la visée dans un vrai viseur optique et l'autofocus d'un reflex.
-
macmax, la communauté ne cesse de le répéter dans ce forum, mais il faut tout de même savoir ce qu'on achète quand on paie plus cher en France et moins cher à HK. en particulier les conditions de garantie/SAV sont sans sdoute plus difficiles à HK que chez le marchand au coin de la rue, et en plus dans un magasin tu achètes un service et un conseil.
-
Attention toutefois qu'avec les D40, D40x et D60, il n'y a pas de moteur autofocus intégré au boitier. Il faut donc s'équiper d'objectifs "AF-S" (moteur AF sur objectif) exclusivement pour concerver l'autofocus.
-
Ok merci pour vos conseils, ça m'aide vraiment .
Si vous avez des bonnes adresses à me conseiller n'hésitez pas je suis preneur .
Le choix est difficile .
-
cf le sous-forum "bonnes adresses", pas compliqué ;).
-
Désolé, pas habitué au forum encore.
Pour mon utilisation de l'appareil c'est vrai que j'ai parlé de circuit, mais c'est vrai aussi que je cherche pas à faire de la photos comme les pro' .
Les photos seront beaucoup en paddocks aussi.
Je suis pas assez confirmé pour prétendre avoir du matériel, sophistiqué.
J'éspère que vous comprenez mon point de vue.
Je cherche vraiment un ensemble avec lequel je puisse me faire plaisir à mon niveau ( débutant lol ) et sans me ruiner .
-
Ne pas faire des photos comme les pros, ça dépend des conditions et des contraintes lors de la prise de vue. On est obligé de constater que :
- plus on est loin du sujet
- plus le sujet est rapide
- plus la lumière est faible
alors plus il faut du matériel de haut niveau pour tout simplement arriver à un résultat décent.
-
Je comprends parfaitement ton point de vue. Et même je ne peux qu'approuver le choix d'un reflex, qui de toute manière fera de meilleur photo qu'un compact du même prix.
Ayant goûté aux deux mondes, les compacts présentent vraiment trop de limitation (AF par contraste lent voir très lent en condition difficile, pas de viseur optique ou viseur numérique de mauvaise facture, TRES GROS ZOOM mais d'une qualité discutable, montée en ISO assez catastrophique en règle générale... bref, c'est bien, c'est compact, ça fait de jolie photo en auto, mais le reflex c'est tout de même un autre monde).
Après, tu peux toujours commencer par un D40x ou un D60, avec un kit interessant. La Fnac propose un kit D40+18-55+55-200 à 500 euros ou un D60+18-55VR+55-200VR à 749 Euros (je sais bien que c'est un peu hors budget, mais c'est vachement mieux pour ce que tu veux faire).
voilou
-
Pour un peu contredire tout le monde je dirait qu'il ne faut pas forcément un 300 mm minimum, je serait plutot a dire qu'il faut un 300 mm Maximum !!
Voici quelque photot toute faite avec un 70-300 a Francorchamps au grand prix de F1.
1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg166.imageshack.us%2Fimg166%2F8416%2Ff1spa200809070915002cd3sv1.jpg&hash=1fa09f2c985b6761fded1c8a8a35ae36) (http://imageshack.us)
2)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg145.imageshack.us%2Fimg145%2F7920%2Ff1spa200809071052562cd3cl9.jpg&hash=85315cb9d2c67bc9e6f85066e80a7dde) (http://imageshack.us)
3)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg124.imageshack.us%2Fimg124%2F505%2Ff1spa200809071201152cd3ck5.jpg&hash=2495b780c921aa9da114dd1cd81daa0b) (http://imageshack.us)
4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg371.imageshack.us%2Fimg371%2F5110%2Ff1spa200809071409342cd3mq1.jpg&hash=f9873b6ce08ffa8719a2f82bc4e572dd) (http://imageshack.us)
5)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F4967%2Ff1spa200809071416542cd3mq2.jpg&hash=ca27a4c520d4ecaebd7a46d6d9524c5a) (http://imageshack.us)
6)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg180.imageshack.us%2Fimg180%2F8892%2Ff1spa200809071444432cd3jf4.jpg&hash=ae3fe28f7d5d5fd27b90605169c65312) (http://imageshack.us)
-
(en full frame ou aps-c ?)
-
Joli filé Cl@ude !
-
et pourquoi pas un d50??il y a aussi les d70/S,associés a un 70-300 Sigma ou Tamron,pour se"faire la main"c,est du matériel connu(et reconnu)qui permet d,avoir des résultats corrects,améliorables en post au besoin,il y a pas mal de fils içi ou ailleurs avec photos a l,appui,surtout avec les D70/D70S,pour l,ensemble Boitier D70/S + 70-300mm Sigma ou Tamron avec 400€ ça doit le faire!! ;)
-
Si tu recherche un mode rafale à meilleur prix, un D2Hs d'occas + un 70-300 VR... Tu devrais t'en tirer pour pas trop cher et quand même avoir un excellent rendu... Le D2H et le D2Hs sont conçus pour les évènements sportifs...
Denis
-
(en full frame ou aps-c ?)
avec un D300 donc APS-C équivalent 450mm. :D
-
Si tu recherche un mode rafale à meilleur prix, un D2Hs d'occas + un 70-300 VR... Tu devrais t'en tirer pour pas trop cher et quand même avoir un excellent rendu... Le D2H et le D2Hs sont conçus pour les évènements sportifs...
Denis
sûr,mais on est loin des 400€,de budget maxi.
-
Je ne comprends pas les gens qui conseille de l'occasion a quelqu'un qui a un budget déjà très serré.... Ok c'est moins cher et il peut avoir du matos un peu mieux (et encore), MAIS HORS GARANTIE, donc si ça tombe en panne, vu le budget, ça ne sert à rien de réparer et le mec a foutu 400 ou 500 euros en l'air.
Bref, je persiste avec mon petit D40+ double kit optique pour 500 euros, ça tient dans le budget, il peut même avoir une garantie 4 ou 5 ans pas trop cher si il négocie un peu. Alors oui, ça fera pas les mêmes photos qu'avec un D200 d'occas et un 70-300 d'occas... mais c'est déjà du bon matos pour DEBUTER, et si il y a panne, bah il pourra toujours retomber sur ces pieds.
Sinon, faut voir côté concurrence, parce que dans les reflex d'entrée de gamme, je ne trouve pas que Nikon soit très bien positionné. Mais ce n'est que mon avis.
Perso je suis en attente du D90 ou du D300 donc pas du tout le même budget :-)
-
pour être radical,avec 400€ pour du matos pour des tofs de sport méca,c,est même pas la peine,D40+55-200mm,dur dur pour le circuit(je suis passé par là)ou alors pas mal de post en perspective,AMHA!!ça n,engage que moi!
-
pour être radical,avec 400€ pour du matos pour des tofs de sport méca,c,est même pas la peine,D40+55-200mm,dur dur pour le circuit(je suis passé par là)ou alors pas mal de post en perspective,AMHA!!ça n,engage que moi!
ouaip, je crois que pour le montant qu'il est pret à investir, il devrait se tourner vers le marché de l'occase... un D70 avec un 70-300 devrait faire l'affaire et lui revenir dans sa fourchette de prix :|
-
JAprès, tu peux toujours commencer par un D40x ou un D60, avec un kit interessant. La Fnac propose un kit D40+18-55+55-200 à 500 euros ou un D60+18-55VR+55-200VR à 749 Euros (je sais bien que c'est un peu hors budget, mais c'est vachement mieux pour ce que tu veux faire).
200mm en circuit... faut photographier des courses de camions :lol:
Et on parlait de qualité optique... le 55-200 c'est pas vraiment du haut de gamme.
Je suis pas convaincu que, vu le budget, le reflex est l'idéal. Il prends un bridge avec un super télé, il se fait plaisir, il apprends à photographier ce type de sujet et, si ça lui plaît il épargne pour acheter un matériel sympa dans 1 an ou 2. Ou de l'occasion, en cherchant la bonne affaire.
De toute façon dans les paddocks qu'il soit avec un zoom bas de gamme sur un reflex débutant ou un bridge, il passera pour un amateur.
alors plus il faut du matériel de haut niveau pour tout simplement arriver à un résultat décent.
C'est paradoxal mais tu as tout à fait raison : le matériel pro est en fait plus facile à utiliser dans les conditions difficiles tout simplement parce que les mecs s'en servent tous les jours et donc ils veulent du super efficace !
-
Bonjour,
J'ai un D40 que j'ai bien exploité et honnetement je pense que pour des photos de sport ça va pas etre evident. L'appareil seul depasse deja le budget. Les photos de sport nécessitent des optiques assez spécifiques en général. Meme si d'apres les photos de Claude un 70 300 semble suffire le boitier qui était derriere...
Le D40 est très bien pour tout ce qui est ordinaire mais pour des photos spécifiques il est un peu a la ramasse.
Il fait 6MP donc pas beaucoup de marge au niveau du zoom numérique il n'est pas motorisé donc objectifs motorisés obligatoires (pas évident sur circuit :D)
Si tu veut en plus une optique assez performante ça va etre compliqué.
Les options sont minces... Le reflex est un bon choix mais les bridges sont peut être a étudier.
Le mieux pour moi reste d'économiser pour apres choisir du matériel plus approprié.
En éspérant t'avoir aidé.
-
Pourquoi les objectifs non motorisés seraient pénalisant sur circuit ?
-
Parce que la MAP serait obligatoirement manuelle (sur D40 D40x D60) donc pas forcement évidente.
-
A oui, bien entendu :)
-
Pour a peine plus que ce budget et pour se faire la main:
un d70s (occas) couplé a un Nikon AF-S VR 4,5-5,6/70-300 IF-ED (occas) et ca fera un bon départ
donc dans ce cas:
mise au point auto,
stab,
450mm au final,
ouverture glissante 4,5-5,6 mais qui peut aller,
format raw :),
La possibilité même en étant du mauvais coté du grillage de quand même pouvoir faire des photos
Avoir un reflex, le bridge ou compact en circuit c'est un peu (beaucoup) limite
Fait au d70s sans retouche :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3016%2F2908789305_002cb418d2_o.jpg&hash=25f04f50860338ea60d84d07348140e4)
-
Super photo, bravo pour le cadrage ;)
Tu étais en mode raffale ?
-
Tu étais en mode raffale ?
non pas de mode rafale en fait autofocus en continu, point selectif, mesure matricielle, 200 iso, priorité vitesse 1/800ème et un soleil de plomb qui éclairait pile-poil comme je lui avait demandé :)
Pas évident à trouver pour 400 € ...
Bref, pas si simple ...
Je suis bien d'accord mais si il veut se faire vraiment plaisir et pouvoir faire quand même quelque chose de bien...
Disons qu'en cherchant bien le 70-300 on arrive a environ 350 euro le d70 (mis a jour) ou d70s ca peut se négocier a +-170 euros
Faire l'impasse sur le VR serait a mon avis une erreur
il ne faut par contre pas vouloir acheter l'appareil dans les 5 minutes a venir (sauf grand coup de bol)
-
chapeau ad-passion :)
-
Messieurs Jensoft et Bug Merci !!!
oui il y a un site : Ici (http://www.adrenaline-passion.com)
Si tu aimes les photos de motos, vas jeter un oeil dans ma galerie
Bravo belles photos .
-
Bon je vais peut-être en décevoir plus d'un, mais j'ai jeté mon dévolu sur l'offre que j'ai vu pour le d40.
Je sais, c'est pas du tout le mieux pour de la photos circuit, mais j'ai préféré me prendre ce type d'appareil pour pas trop chère
et neuf surtout.
Je pense que c'est un bon choix pour commencer à me faire la main en faisant de la photos en tout genres, puis me diriger tout doucement,
vers de la photos piste .
Je vais certainement le faire évoluer avec l'objectif qui va bien.
Maintenant, j'ai plus qu'a vous demandez conseil, pour les réglages tip top :D
-
en tout cas pour l'objo pour le circuit prends un 70-300 stabilisé il ne sera pas superflu
-
Lequel est le plus adapté pour le d40 ?
-
celui que j'indiquais plus haut soit le : Nikon AF-S VR 4,5-5,6/70-300 IF-ED (compte +- 350 euro en occase) +- 550 neuf
en ce qui concerne les autres marques je ne saurait te dire dans le sens ou je ne travaille qu'avec du matériel nikon
-
Ok merci pour ton aide.
Pour l'instant, je vais m'atteler aux réglages, c'est déjà une bonne chose .
Etant débutant :rolleyes:
-
Pourquoi hausser les yeux ??? on a tous été débutant un jour ou l'autre ... :)
-
compte tenu du budget limité que tu as, je me pencherais plus vers un bridge Casio Exilim EX-F1, avec son mode rafale inédit à 60 im/s... et son zoom 36 - 432 mm / F2.7 - F4.6. Je pense que pour toi ce serait un bon compromis, mais celà n'engage que moi.
De plus, casio à revu ses prix à la baisse...