Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Sur le vif (en voyage, scènes de rue, reportages...) => Discussion démarrée par: democrazia le 23 Sep, 2018, 14:07:02 pm
-
Bonjour, ma 'propre' fille. Hier.
Tout commentaire est le bienvenu !
-
Bonsoir, moi qui suis nouveau ici, comment dois-je interpréter 72 vues sans commentaire aucun ? C'est dans les usages ? Sont-ce toujours les mêmes qui commentent ? Ma photo est sans interêt ? (perplexe)
-
En fait, je souhaite connaître les us et coutumes de ce forum et également avoir des commentaires sur ma photo pour m'améliorer. Je te remercie pour ton message, voisin du Sud.
-
Je ne comprends pas du tout cette photo, avec pour seul indice son titre.
-
Je ne comprends pas du tout cette photo, avec pour seul indice son titre.
Merci pour ton message.
-
:lol:.... C'est encore pire !!
Tu voudrais des commentaires sur quel aspect de ta photo ?... Pour valider, ou réfléchir, ou améliorer quoi ?
-
Des commentaires sur le cadrage, la PDC, les couleurs, où se porte le regard, des conseils... :)
-
Salut,
On ne peut forcer personne à commenter, hein. Et puis il faut faire preuve de patience aussi. D'autant que tu es nouveau et que l'on pourrait te faire le même reproche.
Concernant ta photo, ça fait un peu ambiance "walking dead" effectivement! :)
Tu as raison !
J'ai été très influencé par cette série... Je change de titre, merci ! ;C
-
Bonjour, moi personnellement j’aime bien le rendu de ta photo. Le petit détail qui a mon sens détourne un peu le regard c’est la rubalise sur la droite de la photo. Je trouve que le rouge est trop présent. Une desaturation localisée sur les tons rouges améliorerai certainement ça.
Belle photo.
-
Bonjour, moi personnellement j’aime bien le rendu de ta photo. Le petit détail qui a mon sens détourne un peu le regard c’est la rubalise sur la droite de la photo. Je trouve que le rouge est trop présent. Une desaturation localisée sur les tons rouges améliorerai certainement ça.
Belle photo.
Bonjour, merci beaucoup pour ton commentaire. Je partage ton avis sur la couleur un peu trop présente du rouge sur le ruban, retirant de la valeur au rose de la tenue. je vais tenter de le modifier.
-
Les changements de titres sont à éviter (tout comme les changements de photos) car les commentaires antérieurs au changement s'y réfèrent.
Sinon je retiens que le titre initial rendait assez bien compte de l'ambiance de la photo (mais c'est très subjectif).
Bonjour, merci beaucoup pour ton commentaire et tes précieux conseils. je veillerai à ne plus modifier le titre qui, dans le cas présent, faisait référence à plusieurs photos que j'ai faites dans la même journée. Pour celle que j'ai choisie précisément de soumettre à la critique, la référence à Walking dead que je n'avais pas vue avant un commentaire précédent c'est imposée comme une évidence... ;)
-
Photo qui fait penser à une scène se passant dans une ferme perdue d'Amérique. Quel commentaire faire ? J'avoue que je sèche. Je ne vois pas de défaut majeur sur cette photo si ce n'est la rubalise que personnellement j'aurais enlevée.
Quand au nombre de vues sans commentaire, il ne faut pas s'inquiéter, j'ai plusieurs photos qui n'ont jamais eu le moindre commentaire.
Je me dis soit elles sont insipides et sans intérêt, soit elles ne comportent pas de défaut particulier et il n'y a rien à dire dessus enfin, (c'est l'hypothèse la plus plausible), elles sont tellement géniales que les gens qui les regardent sont tétanisés,restent sans voix et sont incapables de formuler quoi que ce soit :lol: :lol: :lol:
Bonne soirée
-
D'accord avec Jaunia, le titre d'une photo a son importance.
Je suppose que tu te réfères à la technique. Si c'est le cas, effectivement, échanger sur le traitement des couleurs, la composition, l'élimination de défauts etc... ne nécessite pas qu'on s'attache au titre.
Parfois cependant, ce qui peut-être considéré comme une erreur technique au premier abord n'est que le résultat de la volonté de l'auteur de la photo et c'est souvent le titre qui permet de l'expliquer.
Bonne soirée.
-
Je vois, avant tout, le portrait d'une enfant très jeune, dont la mimique et la posture figée expriment un moment de flottement parce que quelqu'un l'interpelle ou se trouve là tout proche.
De là à construire autour de ce bout de chou une ambiance post-apocalyptique, il y a un monde.
Les portraits "spontanés " d'enfant sont très difficiles à faire, celui-ci ne me convainc pas : le jeu est interrompu et le décalage entre l'enfant et l'arrière-plan est trop grand.
-
D'accord avec Jaunia, le titre d'une photo a son importance.
Je suppose que tu te réfères à la technique. Si c'est le cas, effectivement, échanger sur le traitement des couleurs, la composition, l'élimination de défauts etc... ne nécessite pas qu'on s'attache au titre.
Parfois cependant, ce qui peut-être considéré comme une erreur technique au premier abord n'est que le résultat de la volonté de l'auteur de la photo et c'est souvent le titre qui permet de l'expliquer.
Bonne soirée.
Merci Volt29 pour ton commentaire sur l'ambiance Amérique et le ton humoristique de ta propre expérience ainsi que tes précisions sur le tire à apposer.
-
Je vois, avant tout, le portrait d'une enfant très jeune, dont la mimique et la posture figée expriment un moment de flottement parce que quelqu'un l'interpelle ou se trouve là tout proche.
De là à construire autour de ce bout de chou une ambiance post-apocalyptique, il y a un monde.
Les portraits "spontanés " d'enfant sont très difficiles à faire, celui-ci ne me convainc pas : le jeu est interrompu et le décalage entre l'enfant et l'arrière-plan est trop grand.
Je trouve ton commentaire instructif et source de réflexions. Merci