Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Hun7er le 30 Août, 2018, 10:22:40 am
-
Bonjour à tous,
Petit retour d'expérience sur la calibration des couleurs de mon D750.
Pour tenter d'expliquer ma réflexion voici quelques mois où j'intéresse plus "sérieusement" à la photo, ces dernières semaines j'ai consacré du temps à reprendre mes photos pour les post traité. A chaque fois il y'avait quelque chose de ne pas réaliste au niveau des couleurs quelque soit le profil utilisé dans Lightroom. Avec le D850 de location j'ai ressenti la même chose qu'avec mon D750.
Les symptômes sont une coloration verdâtre/jaunâtre persistante, les tons chairs tire vers le jaune, un beau ciel bleu vers le bleu violet.
Après de multiples interrogations j'ai trouvé ce sujet http://photoetmac.com/2016/09/profils_adobe_nikon/ (http://photoetmac.com/2016/09/profils_adobe_nikon/) qui corrobore mes impressions.
Je ne cherche pas la restitution ultime/parfaite des couleurs mais au moins quelque chose qui se rapproche de la réalité.
De ce fait la semaine dernière j'ai décidé d'investir dans une mire chez CMP Color http://www.cmp-color.fr/DT8.html (http://www.cmp-color.fr/DT8.html).
Le logiciel http://www.lumariver.com/ (http://www.lumariver.com/) m'a permis de créer des profils DNG. En appliquant ces profils dans Lightroom la différence est nettement visible et corrige les défauts dont je parlais au début. J'attends le profil réalisé par Christophe Métairie qui devrait encore meilleur.
Je suis content du résultat, je pensais soit que je ne verrais quasiment rien, soit que ça serait encore pire.
Tous témoignages sur ce sujet, astuces, tutoriels sont les bienvenues.
-
Nan mais faut pas lire JFV au premier degré sur les couleurs. Il raconte pas mal d'âneries sur les sujets techniques (ou économiques). ;D
(A contrario, il raconte plein de choses vraiment intéressantes sur les reportages photo, sur l'expérience utilisateur, sur le fait que le matos n'a pas besoin d'être cher pour faire de belles photos, etc.)
A titre personnel, j'utilise le dématriçeur DXO, qui me fournit des résultats qui me conviennent. Surtout qu'après j'ai souvent des rendu pelloche pour les couleurs.
Après, pour les couleurs, ça reste souvent assez personnel. Avant d'investir dans une solution de calibration, il faudrait déjà que j'investisse dans une sonde pour calibrer mon écran. Parce que sans ça... (mais j'imagine que je sauterai le pas quand je me mettrai à l'impression)
-
Oui, moi aussi, je réfléchis à une sonde depuis que j'ai vu mes photos sur un autre écran !
Je vais essayer de trouver qques photographes qui en auraient besoin pour une acquisition groupée, parce-que ce n'est pas utile tous les jours.
-
Nan mais faut pas lire JFV au premier degré sur les couleurs. Il raconte pas mal d'âneries sur les sujets techniques (ou économiques). ;D
(A contrario, il raconte plein de choses vraiment intéressantes sur les reportages photo, sur l'expérience utilisateur, sur le fait que le matos n'a pas besoin d'être cher pour faire de belles photos, etc.)
A titre personnel, j'utilise le dématriçeur DXO, qui me fournit des résultats qui me conviennent. Surtout qu'après j'ai souvent des rendu pelloche pour les couleurs.
Après, pour les couleurs, ça reste souvent assez personnel. Avant d'investir dans une solution de calibration, il faudrait déjà que j'investisse dans une sonde pour calibrer mon écran. Parce que sans ça... (mais j'imagine que je sauterai le pas quand je me mettrai à l'impression)
JFV est plus sensé qu'il n'y parait au premier abord, plus j'avance plus certains de ses articles font écho.
Pour les couleurs il ne m'a pas influencé, c'est un "cheminement personnel" de ne pas obtenir des teintes qui me semble juste, son sujet corrobore mes impressions/ce que je vois avec mes yeux.
Effectivement les couleurs ça reste personnelle, ma philosophie est de "travailler" sur une base la plus neutre possible.
Ecran déjà calibré ;)
Je commence à effectuer des petites impressions via des sociétés externes pour vérifier le rendu, je te conseil vraiment de t'y mettre, c'est très enrichissant.
-
Alors si tu as une chaîne déjà calibrée, ça peut faire sens.
J'aime pas le rendu Canon, trop typé. Mais les couleurs c'est vraiment très personnel, comme tu l'as dit.
-
Faudrait déjà que je songe à acheter un bon écran avant de vouloir faire de bonnes impressions moi... (j'utilise une macbook pro avec le retina pour édité mes photos ... )
-
J' utilise Darktable et il a un module pour les tables de correspondances des couleurs très simple et très bien fait !
https://youtu.be/9O2g2cQiFMQ (https://youtu.be/9O2g2cQiFMQ)
Il y a possibilité aussi de faire facilement des profils après ...
-
Alors si tu as une chaîne déjà calibrée, ça peut faire sens.
J'aime pas le rendu Canon, trop typé. Mais les couleurs c'est vraiment très personnel, comme tu l'as dit.
Pour ma part je préfère le rendu Canon, il me semble plus fidèle en colorimétrie même s'il y'a une déviance vers le rouge, pour avoir pu jouer avec le 5d MKIII il y'a un fossé avec le D750 et D850.
D'ailleurs je commence à comprendre pourquoi dans tous les tutorials réalisés par des photographes paysagistes avec du Nikon il augmente la saturation du bleue primaire dans la partie étalonnage lightroom.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA5.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850A5.HTM
-
Ecran déjà calibré ;)
Je commence à effectuer des petites impressions via des sociétés externes pour vérifier le rendu, je te conseil vraiment de t'y mettre, c'est très enrichissant.
Si tu as de bonnes pistes de sociétés externes, ça pourrait en intéresser plus d'un ; j'en fais partie. ;)
Sinon DXO, enfin DXO PhotoLab est excellent et offre de meilleurs rendus que LR ; le problème du rendu des NEFS avec LR n'est pas nouveau, et il a déjà fait couler beaucoup d'encre...
-
J'ai testé https://www.saal-digital.fr/ et https://www.whitewall.fr/, leur profils ICC me donne une idée du rendu final, pour l'instant très concluant. Mon papier préféré est le Hahnemühle Baryta, il est légèrement brillant et préserve les forts contrastes.
Je possède Dxo mais j'avoue ne pas beaucoup l'utiliser car il ne s'intègre pas à mon workflow qui se compose ainsi
- importe dans lightroom pour le trie des photos, l'ajout de mot-clé, les collections et les première retouches
- ensuite export en objet dynamique vers photoshop où j'utilise les plugins color efex pro et TkActions
Je traite à présent très peu le bruit, car je préfère une image bruitée mais qui conserve les textures et détails que l'inverse, donc pas d'intérêt d'utiliser DxO Prime.
Enfin les techniques que j'ai apprise via des vidéos de photographe paysagistes se font dans photoshop notamment avec le TkActions donc pour moi aucune raison de travailler avec DxO.
-
Bizarrement avec DXO prime puis rajout de grain derrière j'ai souvent un bien meilleur rendu. Justement parce que je récup du détail, je vire la dérive chromatique (les couleurs qui partent dans tous les sens) et qu'ensuite le côté trop lissé (qui est moindre sur PRIME qu'ailleurs) est gommé par le grain nouveau.
-
un profil boîtier n'a d'utilité que pour l'illuminant sous lequel il a été créé...
autant d'illuminant, autant de profils...
ColorChecker d'X-rite fait cela très bien,
-
Ça dépend du type de profil, avec les profils ICC oui mais pas avec les profils DNG.
Pour les DNG un profil "fourre-tout" et un autre pour les lumières d'intérieures style tungstène suffisent.
Avec Lumariver on peut créer un profil dual illuminant, un peu moins précis que le simple illuminant puisqu'il va être par l'interpolation des deux profils.
-
si vous le dites...
-
Je ne fais que répéter
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-calibrer-couleurs-appareil-photo.html peut être bêtement alors...
A gauche le profil que j'ai réalisé et à droite le profil "Camera neutral", les tons chairs sont encore un trop saumonner, du travail en perspective.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/30/180830085548691300.png)
-
Je vois pas grand chose de différent. Les rouges moins prononcés à droite, et encore.
De toute façon la lumière est tout sauf propice à un beau rendu vu que c'est en plein jour donc même avec la meilleure chaîne du monde le rendu sera jamais dingue dingue (par contre ça rappelle de jolis moments).
-
et c'est sous exposé à mon goût