Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Kevin22092000251069 le 14 Août, 2018, 08:43:12 am
-
Bonjour sa fais quelque année que je fais de la photo j’ai actuellement un NIKON D5100. J’aimerais le changer pour un plus performant j’hésite a prendre le D850 qui est actuellement le plus performant de la gamme. Je photographie des paysage, des animaux, ainsi que des sujets en mouvement. Est ce une bonne idée de pendre ce boîtier ? (le budget n’est pas un problème)
Merci de vos réponse.
-
Avant de regarder le modèle il y a une question fondamentale à se poser :
le D5100 est un capteur format APS-C , DX dans le jargon Nikon . Si tu évolue vers un modèle plus performant , veux tu rester dans ce format ou passer sur le capteur plein format , FX chez Nikon ou rester en DX. Je pose la question car le capteur du D850 est un FX.
Le changement de format nécessite d'avoir des optiques toutes prévues pour le plein format .
Tu ne précise pas les optiques que tu as .
C'est la première question à se poser qq soit le budget , car en format DX le D500 est un excellent choix si tu veux évoluer tout en restant dans ce format et hormis le capteur , le D500 dans sa conception est très proche du D850 , même AF, boitier tropicalisé etc ...
-
J’ai un 18-105 vr
18-55 vr
Et un grand angle
-
Et changer de types d’optique ne me pose pas de problème
-
Le D850 est le plus haut de gamme hors monobloc mais il demande de la rigueur (grosse définition du capteur).
Qu'est-ce qui vous gêne avec votre D5100 ?
En fonction de vos réponses, on pourra vous aiguiller.
-
Bonjour,
Il faut être conscient qu'un passage en FX impliquera le changement de toutes vos optiques, car aucune des votre n'est compatible.
Il faut également être conscient que mettre une optique de mauvaise qualité n'est pas envisageable, il faut donc un budget conséquent.
En quoi votre D5100 vous limite-t-il?
Utilisez-vous le flash intégré? Avez-vous des flashs cobras? Utilisez-vous les modes auto de votre D5100?
Etes-vous familier avec les logiciels de développement RAW? Tous ne sont pas compatibles avec le D850... Et se contenter d'un jpeg direct est une mauvaise idée à mon avis.
Quel est votre budget envisagé?
-
Mon budget a un maximum de 15000€ (le boîtier avec une optique), j’utilise jamais le flash, et j’aimerais le changer pour avoir une meilleure qualité en pixel et en basse luminosité
-
Et j’utilise des logiciels pour les fichier nef et pour du traitement plus général
-
Et le mode auto m’a jamais servie
-
En basse luminosité, un Fx sera un gain en effet.
Un D750 peut déjà faire l'affaire sans être surpixellisé. Le D850 peut également être une très belle alternative mais à condition de bien maîtriser ce genre de boitier.
Dans tous les cas, il faudra également partir sur des objectifs de qualité pour leur usage.
Dans l'équivalent de vos objectifs, on peut trouver le 24-70 f2.4 ou le 24-120 f4
Le 70-200 f2.8 ou f4 en complément.
En ultra grand angle, plein d'option.
Avec votre budget, on peut se faire plaisir sans soucis. A voir après si vous voulez une mise au point automatique ou si le manuel vous rebute pas.
-
La mise au point automatique et assez importante pour moi.
Après est ce que pour l’utilisation du d850 il faut avoir un trépied tout le temp pour éviter le flou de bouger ?
-
Le D850 est ce qu'il y a de plus polyvalent sur le marché si on prend en compte la large gamme d'optiques disponibles.
Ca fait tout et ça fait tout parfaitement bien. Pourvu que tu poses des optiques de bonne qualité dessus.
Bien sûr tu n'as pas forcément besoin d'un trépied tout le temps; la densité de pixel n'est pas beaucoup beaucoup plus élevée que ton boitier actuel..
-
Non, mais des optiques stabilisées ca aide, et sinon un peu de réflexion ca suffit.
-
Si je prend le D850 est ce que les optique de la gamme art de chez sigma iron bien avec ce boitier en therme de qualité?
-
Oh oui mais attend que passent ceux qui te diront que l'AF marche mal avec les optiques Sigma.
-
L'AF avec les optique sigma fonctionne mal des fois ? Même sur des optiques de ce prix ?
-
Disons que sigma ne brille pas par son AF. Nombres de personnes se sont plaintes ici pour un front ou back focus irrécupérable sans passer par le dock usb.
Comme partout, tu trouvera des pro ou des anti Sigma. A toi de peser le pour et le contre.
-
Avec un budget de 15 000 euros, tu peux déjà faire de belles choses !
En fonction de ce que tu veux faire en photographie, je doute que tu ai besoin d'une telle somme (à moins que tu te diriges vers du moyen-format !).
Pour ce qui est de SIGMA, je n'ai eu que le 10-20mm (APS-C) dans les mains sans problème de front-back focus... Mais SIGMA est connus pour avoir ces soucis en particulier.
-
Oui. En gros Sigma n'a pas accès au fonctionnement codé de l'AF utilisé par les boitiers Nikon qui va pas se gêner pour leur rendre la tâche plus difficile, donc ça marche mais certains exemplaires sont parfois un peu moins précis. Des fois il faut une simple correction fixe, si l'AF est toujours un peu trop devant ou derrière, et dans de plus rares cas (je pense très rares maintenant) c'est trop aléatoire.
Mais si ça peut te rassurer, le même genre de problèmes arrive avec des optiques Nikon sur boitier Nikon et pas forcément moins graves. Mon 400mm F2.8 marche très bien sur D810, corrigé un peu trop en avant sur D500, et dès que j'y monte un téléconvertisseur (testé avec 3 TC) c'est +16 de réglage sur le D810 et +20 soit le maxi sur D500.
-
D'accord et sinon des o objectifs tamron peuvent aussi aller sur ce genre de boitier sans avoir un perte de qualité ?
-
Et du coup pour mon budget et mes besoin quel boitier fx me conseiller vous ?
-
Tous les objectifs avec une monture de type F se monteront sur le D850 ou le D750.
Les plus récents seront plus qualitatifs dans la majorité des cas.
-
Moi ce que je ferais je vais être franc avec un très beau budget de 15000€
Attendre l'annonce officielle dans une semaine des hybrides Nikon voir ce que ça vaut, comparer avec ce que propose Sony qui est aujourd'hui au top sur l'hybride et a déjà des optiques excellentes pour leur monture.
Si ça te dérange pas d'investir dans un système complet de très grande qualité mais qui est plus ou moins condamné à s'éteindre doucement dans les prochaines années alors le D850 est encore ce qui se fait de mieux.
Tu cases dessus un 12-24 F4 Sigma Art, un 24-70 F2.8 G2 Tamron , le 70-200 E FL VR de Nikon qui est le top du top, un 300mm F4 PF Nikon ou bien un 200-500 F5.6 Nikon et t'es bon.
-
D'accord merci de toute vos réponse si vous avez d'autres suggestions n'hésiter surtout pas a me contacter.
-
Bonjour,
le problème d'attendre les hybrides Nikon c'est que l'attente sera loin d'être finie la semaine prochaine, le temps que la gamme optique soit pertinente il faudra encore pas mal de mois (années?). En revanche, les problèmes de F/B focus n'auront plus aucune importance sur des hybrides à visées électronique, le problème est lié à la détection de phase des viseurs optiques d'où la raison pour laquelle le prix des optiques n'a pas vraiment de lien avec celui-ci et qu'on peut en avoir dans toutes les marques à partir du moment où l'appareil est un reflex.
Mais dans ce cas, comme dit Virindi, Sony est déjà bien en avance et tu n'aurais donc pas à attendre que Nikon sorte sa nouvelle gamme, ni à utiliser une bague d'adaptation, ni à attendre que Sigma ou Tamron fassent leurs optiques en monture hybride Nikon...
En résumé, à mon sens, si tu veux le top de chez Nikon actuellement c'est reflex D850 (Nikon a annoncé qu'ils continueront à développer leurs reflex et de toute façon, avant de penser à "est-ce qu'il y aura un D950 dans 10 ans" tu pourras déjà utiliser l'immense parc optique actuel qui existe déjà, et qui existera toujours dans 10 ans d'ailleurs ;) ) et si tu veux le top en hybride actuellement c'est chez Sony.
-
ok merci mais je ne vois pas trop les plus d'un hybride si vous pouvez m'éclairer sur ce sujet
-
En résumé, à mon sens, si tu veux le top de chez Nikon actuellement c'est reflex D850 (Nikon a annoncé qu'ils continueront à développer leurs reflex et de toute façon, avant de penser à "est-ce qu'il y aura un D950 dans 10 ans" tu pourras déjà utiliser l'immense parc optique actuel qui existe déjà, et qui existera toujours dans 10 ans d'ailleurs ;) ) et si tu veux le top en hybride actuellement c'est chez Sony.
Sony avait clairement annoncé qu'ils continueraient à faire vivre leur monture Alpha il y a 4-5 ans quand ils ont fait leur A7. Alors je vais pas trop me mouiller mais je crois qu'il n'y a même pas eu un seul nouvel objectif Sony depuis et il me semble un seul boitier (excellent au passage) le A99II. Les constructeurs tiers ne font plus non plus d'objectif pour cette monture. Le dernier clou planté dans le cercueil je pense a été la sortie de leur 400mm F2.8 qui prouve qu'ils sont à la pointe techniquement et que tout est utilisable sur un hybride au niveau des reflex.
On en est pas là pour Nikon ok mais ça va forcément venir. Voir les teaser vidéo officiel, le truc est vraiment amené comme un système remplaçant le système actuel.
Après si les objectifs en monture F fonctionnent sans limitation sur leurs prochains hybrides ça va très bien se passer.
-
Bonjour,
le problème d'attendre les hybrides Nikon c'est que l'attente sera loin d'être finie la semaine prochaine, le temps que la gamme optique soit pertinente il faudra encore pas mal de mois (années?). En revanche, les problèmes de F/B focus n'auront plus aucune importance sur des hybrides à visées électronique, le problème est lié à la détection de phase des viseurs optiques d'où la raison pour laquelle le prix des optiques n'a pas vraiment de lien avec celui-ci et qu'on peut en avoir dans toutes les marques à partir du moment où l'appareil est un reflex.
Mais dans ce cas, comme dit Virindi, Sony est déjà bien en avance et tu n'aurais donc pas à attendre que Nikon sorte sa nouvelle gamme, ni à utiliser une bague d'adaptation, ni à attendre que Sigma ou Tamron fassent leurs optiques en monture hybride Nikon...
En résumé, à mon sens, si tu veux le top de chez Nikon actuellement c'est reflex D850 (Nikon a annoncé qu'ils continueront à développer leurs reflex et de toute façon, avant de penser à "est-ce qu'il y aura un D950 dans 10 ans" tu pourras déjà utiliser l'immense parc optique actuel qui existe déjà, et qui existera toujours dans 10 ans d'ailleurs ;) ) et si tu veux le top en hybride actuellement c'est chez Sony.
Je n'y crois pas trop à développer encore la partie reflex, ça fera deux système à rafraîchir quand on voit déjà le temps mis pour le successeur d'un boitier.
A mon avis c'est plus pour rassurer les personnes étant déjà équipés, ça va coexister quelques années.
-
Sauf que Sony n'avait pas un tel marché à défendre et encore moins la gamme optique de Nikon (elle fonctionnera sur hybrides au moins avec une limitation: la bague adaptatrice, ce qui n'est pas rien puisqu'on perd en grande partie le gain sur la profondeur et sur le poids), ils pouvaient se permettre d'abandonner rapidement les reflex d'autant qu'ils n'étaient déjà plus vraiment des reflex bien avant le A99II. Quant au teaser, revoit ceux sur les Nikon One pour rire ;D, ou celui du D850 qui est aussi amené comme un système loin d'être mort...Un teaser ne veut dire qu'une chose c'est qu'ils sortent un nouveau produit, le jour où tu verras un teaser dire "bon on a fait une merde, on va essayer de vous la vendre" là faudra saluer la performance :lol:.