Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Eric30 le 23 Juil, 2018, 20:59:56 pm
-
Bonsoir , j'ai un kit Nikon D3200 avec un objectif 18/55 je voudrais faire de la photo animalière donc je cherche des renseignement sur quel objectif peut convenir a mon 3200
a force de voir des tuto beaucoup parle d'objectif 70/300 pour commencer donc je suis un peut perdu :hue:
-
Salut. Il faut que tu nous dises ce que tu veux faire comme animaux, dans quelles conditions, quel budget tu veux/peux mettre.
-
Franchement l'animalier pour commencer avec un 70-300... c'est une perte d'argent...
... sauf si c'est pour aller faire des photos au zoo... la photographier animalière c'est un métier ou une passion dévorante ou tu y passes tes weekend sur le terrain. Donc avant de pour te répondre et te dire dans quel matériel investir il faut nous en dire plus sur ce que tu compte photographier. A savoir que la photographie animalière ça ne s'improvise pas.
Je te dis cela car ce n'est pas mon domaine de prédilection, et avec un pauvre 300 mm f/4 je fais en bilebaude de bien piètres images et ce n'est pas la maîtrise technique qui me manque mais la connaissance de la faune que je veux photographier. Loin de moi l'idée de te décourager, mais avant un investissement conséquent, pas loin de 1000 à 2000 € pour un matériel qui te permettra de faire de bonnes photos correctes en animalier il faut nous en dire plus...
L'animalier ça fait rêver mais c'est un exercice des plus difficile. Sauf au Zoo... ;D
-
en animalier le materiel ne fait pas tout bien vu par daniel
par contre un 70 300 a l'heure actuel Bof
cdl
-
Merci de vos réponses, pour me situer je suis dans un petit village du Gard et j'ai un terrain de jeu de folie la Camargue, après je me doute bien que je ne vais pas faire des photos tops du jour au lendemain c'est un long apprentissage comme la pêche a la mouche que je pratique depuis 20 ans enfin bref revenons sur le sujet comme je les dis j'ai pratiquement la Camargue à ma porte donc je veux essayer et apprendre à faire des photos d'oiseaux à terre et en plein vol ;D et quelques mammifères communs que j'ai à côté de la maison, renard, lièvre, etc.
Mon budget n'est pas énorme pour commencer,d'ou surement un d'occasion
-
Je te conseillerai aussi un 150-600 G1 Tamron pour débuter. D'occasion on est en dessous des 1000 euros et c'est une excellente optique qui te permettrait de photographier bien des choses :D
-
Avec un vieux 80-200 sur APSC on peut sortir ça :
https://drscdn.500px.org/photo/163493607/m%3D900/v2?webp=true&sig=7197b2d8d5fcf02d52868b3ac06c1a95645d2bd3e3b8744593db4bf8e3f528d7 (https://drscdn.500px.org/photo/163493607/m%3D900/v2?webp=true&sig=7197b2d8d5fcf02d52868b3ac06c1a95645d2bd3e3b8744593db4bf8e3f528d7)
https://drscdn.500px.org/photo/163831223/m%3D900/v2?webp=true&sig=4902b9c0005cd76ec22c05deab2dd65790b928b7b0a322eae2dd9d7582c93be3 (https://drscdn.500px.org/photo/163831223/m%3D900/v2?webp=true&sig=4902b9c0005cd76ec22c05deab2dd65790b928b7b0a322eae2dd9d7582c93be3)
https://drscdn.500px.org/photo/163138763/m%3D900/v2?webp=true&sig=1f0c4a66f257c28ebed0a7fc00746d05c9d8510c9f76b20a0071f2880c8d8648 (https://drscdn.500px.org/photo/163138763/m%3D900/v2?webp=true&sig=1f0c4a66f257c28ebed0a7fc00746d05c9d8510c9f76b20a0071f2880c8d8648)
https://drscdn.500px.org/photo/163147391/m%3D900/v2?webp=true&sig=6a805301d85192fda1a51040cd923da370de4d6bd74d5625f1795cdaa68e2210 (https://drscdn.500px.org/photo/163147391/m%3D900/v2?webp=true&sig=6a805301d85192fda1a51040cd923da370de4d6bd74d5625f1795cdaa68e2210)
(Je mets en URL pour pas rendre le message relou à lire.)
Donc un 70-300 c'est parfaitement jouable. Si on est patient, précautionneux et qu'on soigne sa post-prod.
Par contre, sur le boîtier ça risque de coincer un peu.
Mais pour apprendre c'est bien de commencer par du moyen, ça te fera acquérir méthode et réflexes pour améliorer ta pratique. Et si dans quelques années l'exercice te convient toujours, tu pourras toujours investir dans du matériel nettement plus performant.
-
Avec un vieux 80-200 sur APSC on peut sortir ça :
https://drscdn.500px.org/photo/163493607/m%3D900/v2?webp=true&sig=7197b2d8d5fcf02d52868b3ac06c1a95645d2bd3e3b8744593db4bf8e3f528d7 (https://drscdn.500px.org/photo/163493607/m%3D900/v2?webp=true&sig=7197b2d8d5fcf02d52868b3ac06c1a95645d2bd3e3b8744593db4bf8e3f528d7)
https://drscdn.500px.org/photo/163831223/m%3D900/v2?webp=true&sig=4902b9c0005cd76ec22c05deab2dd65790b928b7b0a322eae2dd9d7582c93be3 (https://drscdn.500px.org/photo/163831223/m%3D900/v2?webp=true&sig=4902b9c0005cd76ec22c05deab2dd65790b928b7b0a322eae2dd9d7582c93be3)
https://drscdn.500px.org/photo/163138763/m%3D900/v2?webp=true&sig=1f0c4a66f257c28ebed0a7fc00746d05c9d8510c9f76b20a0071f2880c8d8648 (https://drscdn.500px.org/photo/163138763/m%3D900/v2?webp=true&sig=1f0c4a66f257c28ebed0a7fc00746d05c9d8510c9f76b20a0071f2880c8d8648)
https://drscdn.500px.org/photo/163147391/m%3D900/v2?webp=true&sig=6a805301d85192fda1a51040cd923da370de4d6bd74d5625f1795cdaa68e2210 (https://drscdn.500px.org/photo/163147391/m%3D900/v2?webp=true&sig=6a805301d85192fda1a51040cd923da370de4d6bd74d5625f1795cdaa68e2210)
(Je mets en URL pour pas rendre le message relou à lire.)
Donc un 70-300 c'est parfaitement jouable. Si on est patient, précautionneux et qu'on soigne sa post-prod.
Par contre, sur le boîtier ça risque de coincer un peu.
Mais pour apprendre c'est bien de commencer par du moyen, ça te fera acquérir méthode et réflexes pour améliorer ta pratique. Et si dans quelques années l'exercice te convient toujours, tu pourras toujours investir dans du matériel nettement plus performant.
Les photos sont vraiment bien et si je peux faire de même, je serai déjà content,je suis allé faire un tour ce matin en petite Camargue je n'ai jamais vue autant d'oiseaux de ma vie, j'ai pu shooter un ibis et autres en vol les photos pas vraiment top, car j'ai touché au paramètre sans faire gaffe et je me suis perdu pour remettre les bons les réglages >:D et de plus il y a une piste verte avec pas mal de monde donc ils dévier a chaque fois passant trop loin de mon pauvre 55 mm
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Le mieux serait déjà que tu fixes un budget total pour ton matos. Si tu es très short, on peut guère te recommander mieux qu'un 70-300, les 70-200 étant trop chers ou peu adaptés aux prises d'action. Si tu es vraiment décidé et que tu as plus de sous, le champ des possibles s'ouvre pas mal (avec 1000€ on peut déjà faire beaucoup de choses par exemple).
C'est principalement une question de sous pour le choix du matos, et ensuite une question d'apprentissage. Est-ce que tu es prêt à mettre 500 ? 1000 ? 1500 ? 2000 ? 5000 ? Plus ?
Donc : budget ? ;D
-
Merci de tout vos conseil , comme j'ai déjà investi sur le kit, je pense prendre un sigma en 70/300 et me familiariser avec tous ça et apprendre et progresser dans la marge et longue , je changerais plus tard sûrement pour beaucoup mieux et surtout, je vais n'inscrire à un club pour apprendre la base des réglages au moins je ne serais pas seul
-
Les photos sont vraiment bien et si je peux faire de même, je serai déjà content,je suis allé faire un tour ce matin en petite Camargue je n'ai jamais vue autant d'oiseaux de ma vie, j'ai pu shooter un ibis et autres en vol les photos pas vraiment top, car j'ai touché au paramètre sans faire gaffe et je me suis perdu pour remettre les bons les réglages >:D et de plus il y a une piste verte avec pas mal de monde donc ils dévier a chaque fois passant trop loin de mon pauvre 55 mm
Vu la photo, il y a effectivement plein d'oiseau. Mais si tu espères utiliser le 70-300 pour prendre le portrait d'un des oiseau, ça ne suffira pas. Tu es bien trop loin. Il faut t'approcher le plus possible sans faire fuir les oiseaux, être patient pour qu'il y en ait un qui se rapproche encore un peu plus et q'il soit bien placé pour avoir une image bien composée (sans branche qui traîne ou d'autres trucs). L'animalier n'est pas un sujet que j'ai développé. Le matériel n'est pas bon marché et il faut effectivement passer beaucoup de temps. C'est donc une passion qu'il faut avoir.
-
C'est pas une question de longueur focale c'est une question de distance.
Là même avec un 1200 f/5.6 y'aurait pas eu grand chose niveau gros plan.
-
Vu la photo, il y a effectivement plein d'oiseau. Mais si tu espères utiliser le 70-300 pour prendre le portrait d'un des oiseau, ça ne suffira pas. Tu es bien trop loin. Il faut t'approcher le plus possible sans faire fuir les oiseaux, être patient pour qu'il y en ait un qui se rapproche encore un peu plus et q'il soit bien placé pour avoir une image bien composée (sans branche qui traîne ou d'autres trucs). L'animalier n'est pas un sujet que j'ai développé. Le matériel n'est pas bon marché et il faut effectivement passer beaucoup de temps. C'est donc une passion qu'il faut avoir.
oui oui je c'est que je suis trop loin c'était juste pour montrer tous ce qu'il y avait
-
Bonsoir à tous,
Pour reprendre le fil de départ en ce qui concerne le choix de l'objectif pour photos animalières mais plus basées sur les oiseaux que me conseilleriez vous entre le Nikon 200 500 f5,6 ou le 120 300 f2,8 de sigma
Merci pour vos commentaires si vous avez eu l'occasion de les avoir
-
Pour les oiseaux, viser loin c'est mieux. Sauf si tu fais de l'affût. Donc plutôt 200-500, mais à mon avis faut aussi que tu upgrades ton boîtier si tu en as les moyens. Au pire, un D7200 fera déjà des petites merveilles si tu es short en budget, au mieux un D500 si tu as vraiment trop de sous à dépenser et envie du nec plus ultra.
-
J'ai un D7200 donc avec le sigma on est a 180 450 f2,8 donc lumineux pour le petit matin ou le soir mais short en focale par rapport au 200 500
Le D500 est vraiment au dessus du 7200?
Merci pour les infos
-
Deacon, un photographe d'oiseaux dont j'apprécie énormément le boulot, a tendance à dire qu'une bonne focale pour les oiseaux c'est autour de 600mm (en équivalent plein format, donc 400 en APSC). 500 lui semblent un peu court.
Donc un 300 f/2.8 sur APSC je crains que ça ne fasse vraiment court pour des oiseaux, et que tu sois frustré par le manque d'allonge. Attention, ce que je dis ne s'applique pas si tu fais de l'affût (où là j'imagine que ça fera un bon travail, précisément parce que tu n'as pas besoin du max d'allonge).
Le D500 est supérieur au D7200 sur tous les points, à l'exception du nombre de pixels (24MPx sur le D7200, 20MPx sur le D500), mais en pratique la différence est infime et le meilleur mécanisme miroir/obturateur du D500 compense largement, les détails sont très similaires.
- niveau performances de capteur, c'est à peu près équivalent entre les deux
- niveau autofocus, gros avantage au D500 (couverture énorme du champ)
- niveau rafale (cadence et durée) idem victoire sans appel du D500 (mais le D7200 suffit amplement dans nombre de cas)
- niveau construction, ergonomie, viseur, le D500 est plus "pro"
Le D7200 en offre ceci dit énormément pour son argent, et le rapport qualité/prix est un des tout meilleurs qui soient en reflex, toutes marques confondues.
Mais dans l'absolu, il vaut mieux que tu vises un D7200 avec une très bonne optique qu'un D500 avec une optique médiocre. Là encore, l'optique fait énormément.
Tout devient alors question de budget et de contraintes.
-
Merci pour cette analyse précise .pour le boîtier je l'ai depuis peu donc je préfère faire l'effort sur l'optique et je pense que je vais opter plus sur le 200 500 Nikon que sur les autres car je suis souvent en bors de mer et l'affût n'est pas toujours évident.
Je vais allé voir les photos dont tu parles et entre parenthèses chapeau pour celles de Papydaniel
Bonne journee
-
Bonjour
Oui je l'ai vu mais pour l'instant je suis dans les Pyrénées orientales alors dur dur pour faire un essai.
En plus c'est mon premier zoom alors je voudrai bien testé avant
-
Je me suis moi-même posé la question ces derniers temps et j'ai beaucoup hésité. Je suis dans la même région qu'Eric (donc beaucoup de flamants, cormorans, hérons, cigognes...) et mon 70-200 f4 + TC1.4 reste quand même limité pour cette pratique. J'hésitais à prendre un Tamron 150-600 d'occasion mais le poids me freine quand même pas mal et quitte à prendre un gros tromblon ce serait plutôt le Nikon 200-500. Mais je n'ai pas le budget pour ça actuellement. Et puis je suis tombé sur une offre d'Amazon qui n'a pas duré longtemps pour un Tamron 100-400 (génération G2) à 529 euros et franchement je suis agréablement surpris même si au début j'ai eu un peu peur côté AF pour du suivi en vol. Au final en choisissant le bon mode en fait ça marche impeccable.
Je vous laisse lire ce que j'ai pu en dire sur le fil "Objectifs Tamron" :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=13030.msg1404592#new (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=13030.msg1404592#new)
Franchement je trouve que Tamron assure plutôt bien sur ses dernières gammes bien qu'ils aient aussi d'anciens modèles très très bon comme le 90 macro mais j'ai l'impression que c'était plus irrégulier avant.
-
en proxy, il n'est pas mal non plus...
Salut,
Tu parles duquel ?
-
Belle prise de vue
Pas à main levėe quand même ?
-
Les 2 photos sont prises du même endroit, sur la première photo le brocard se trouve à quelle distance environ.
Et justement le 200 500 est pas trop limite à 5,6 de bon matin sans soleil ou le soir au coucher?
-
et les isos tu en fais quoi sinon un f2.8 a 10 000E
cdl
-
Donc je revient vers vous car j'ai enfin trouvé un objectif d'occasion qui et compatible avec mon D3200 j'aimerai avoir votre opinion la dessus
Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR
merci
-
Papydaniel:
Les photos se partagent ,l'auteur en garde le secret.
Superbes surtout la dernière.
Je suis maintenant convaincu que ce 200 500 est une "arme" redoutable.
Cdlt
Micleg