Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Saneboy le 03 Sep, 2008, 17:50:08 pm
-
Bonjour, alors voila, je suis actuellement en possession d'un D70
et j'hésite a m'acheter le D1
est-ce que ça vaut le coup? y a til une grande différence?
-
Salut,
Que te manques-il à ton D70 qui te pousse à prendre un D1? Car là tu es un peu vague. De toute façon le D1 est dépassé, mais c'est un excellent appareil de photo qui fait de superbes photos. Donc tu ne fais pas une mauvaise affaire, mais cela ne va rien t'apporter de plus. Le mieux, si ton budget est un peu serré serait de passer au D200 qui là est une avancée par rapport à ton D70 ;) et qui se trouve en occasion à des prix intéressants :)
-
De plus le D1 et D1H on 2,5 millions de pixels et le D1x 5,3 millions et il sont sortis entre 1999 et 2001...
Mais je le répète, ce sont d'excellents appareils "increvables" ;)
-
Salut,
Que te manques-il à ton D70 qui te pousse à prendre un D1?... Donc tu ne fais pas une mauvaise affaire, mais cela ne va rien t'apporter de plus. Le mieux, si ton budget est un peu serré serait de passer au D200 qui là est une avancée par rapport à ton D70 ;) et qui se trouve en occasion à des prix intéressants :)
Pour avoir moi-même fait cette opération D70->D1X, cela apporte au contraire enfin un vrai viseur, un déclencheur vertical en natif sur le boîtier ( qui passe du vil plastique a un alliage alu/magnésium nettement plus solide... Et beaucoup plus lourd aussi ) un autofocus quasi brutal, une ergonomie au top ( je règle mon boîtier sans quitter l'oeil du viseur, et ne consulte quasiment plus les menus ) la possibilité de programmer 4 règlages personnalisés, et enfin la possibilité de tirer ses raws en 10MP - seulement pour le D1X - avec certains softs alors qu'il est donné pour 5,4MP effectifs... Plutôt pas mal, non ? ;)
Il apportera aussi quelques moins : moindre autonomie des batteries, écran arrière de visualisation LCD un peu à la ramasse, il bruite vraiment au dessus de 800isos, et n'est pas reconnu par windows Vista. Mais bon, on ne peut pas tout avoir non plus, hein ? :lol:
Le D200 est aussi une alternative : j'y avais pensé, mais je n'avais pas aimé le ressenti "tactile" du boîtier après avoir goûté au D1X. Il est également nettement plus cher à l'achat en occase.
-
Je n'espère pas avoir "chiffonné" un accro au D1, car c'est un excellent appareil.
Mais je ne comprend pas pourquoi Saneboy veut passer d'un D70 à un D1... car s'il s'est contenté d'un D70, il n'as sûrement pas besoin des avantages que tu cites du D1 que j'ai plusieurs fois eu l'occasion d'utiliser, une sacrée bête ;) même avec ses 2,5 millions de pixels, des images fantastiques!!!
Mais attendons sa réponse avant de nous prononcer plus loin :)
-
-> y a til une grande différence?
Question trop imprécise . Quels critères te sont essentiels ?
-
Well, en fait j'aimais le coté ergonomique de la bete, je dois avoué que les arguments de ce cher pierre-yves45 me tente bien
c'est le D1x (donc 5,7 Mpix)
De plus, je suis sous OSX donc pas le probleme de vista
et j'ai un budget limité (400€) et vu que j'en ai trouvé un a moins, je me suis dit "pourquoi pas"
j'ai eu l'occasion de testé le D80 qui ne m'a pas vraiment convaincu et j'ai fait un grand EXIT sur le D40 (une seule molette, pas cool)
donc je vais reflechir....
DUUUUUUR
merci encore
-
Salut,
Moi aussi j'ai un D70 et 1 D1H et bien malgré les seulement 2,7 MP je préfère nettement shooter avec le D1, surtout en concert, ce boitier est une vrai mitrailleuse avec son grand viseur et son autofocus excellent... et pour le moment je vends le D70 plutôt que le D1 malgré son age.
Voila ce n'est que mon avis :-)
-
ah la jean luc m'interresse *je fais beaucoup de photos de concert (en amateur)*
un arguement positif en plus.....
-
ergonomie impeccable, look au top meme à son age !
COMPATIBILITE AIS <= tres tres important !!!
grand viseur, autofocus 'brutal' !
le D1X est encore plus qu'utilisable meme en a3 !
le D1H est aussi respectazble et monte jusqu'a 3200iso tres facile !!!
pas lourd, non, non !
par contre : attention ! pas succomber au D1 base !
7 secondes pour afficher une image, ce n'est plus viable !
de meme , la rafale obligatoire pour eviter d'attendre l'enregistrement sur la carte, non !
re par contre : les photos du D1 base n'ont rien à se reprocher à 200 et 400iso.
alors, en resume : un D1X à fond !!! tu ne toucheras plus ton D70 apres!
un D1H oui a fond aussi si tu veux des hautes sensibilites et des couleurs plutot pures.!!!
mais un D1 base, non ! ou à tres bas prix. (200€)
fonces !!!
a+
un petit exemple :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F3720%2Fd10561xj2.th.jpg&hash=b8f1e3b55f95e380a7605cab5c1ebb66) (http://img204.imageshack.us/my.php?image=d10561xj2.jpg)
c'est un jpg recode, desole pôur la qualite moyenne !
il faut voir le tirage 20*30 en labo que j'ai obtenu a partir de ce fichier !!! c'est une belle preuve que les D1 (le mien etait un D1 base avec un passe chargé) ont un beau potentiel !!!!
re a+
.
-
Le D1x est un pur bonheur. J'ai revendu mon D300 et j'ai gardé par contre mon D1x. Et ce n'était pas une question d'argent ;)
-
Et oui, les D1X/H sont des appareils plus qu'attachants : Et le pire, c'est que quand on y a goûté, impossible de revenir en arrière...
Condamnés à acheter des D2 ou D3 :D
Je ne lâcherai jamais mon D1X ( vu les prix qu'ils ont atteint aujourd'hui ) quand je me serai trouvé un D2Xs abordable : il terminera sa carrière comme bouchon d'objectif sur mon 80-200 ! :lol:
-
J' utilisais le D1H il n' y a pas si longtemps. Les Raw du D1h font .... 1Mo. Petits mais costaud. Le filtre AA est aussi moins violent que sur les nikons qui ont suivi. J' ai toujours trouvé mes crop à 100% plus nets que sur n' importe quel autre Nikon . Dommage que la résolution ne suive pas. On peut shooter à 1600 iso voir 3200 avec un très beau grain qui me rappelle la pelloche.
Oublier le D1 de base qui est une cata dès 800 iso = d' affreuses bandes horizontales sont visibles. Il est bon pour de la déco ou comme presse papier.
-
OK je pense que mon choix est fait
Je sens que je vais craqué d'ici peu
je vous tiendrais de toute façon au courant
Merci encore
PS: Nan3200, la photo que tu as voulu poster ne marche pas.... :( je suis triste
-
si tu veux voir quelques exemples de photos de concert prise au D1H
clique sur ce lien
http://gallery.me.com/jeanlucroch#100103
cordialement
-
Ah ce que je peux vous comprendre! Comme je le disais plus haut, j'ai pu utiliser un D1h à 2,5 millions de pixels d'un ami, un vrai bonheur :) Une chose sûre, s'il avait été à moi, je ne l'aurais pas vendu ;)
Par contre j'ai plus de doute sur l'utilité de passer d'un D70 à un D1... Avoir les deux oui!!! Mais pour le prix qu'ils se vendent, moi en tout cas, je garderais mon D70 et achèterais un D1h ou x en plus. Alors là oui ;)
-
ben desole, chez moi, ca marche : comme je suis tres pres de la limite des 1.5mo permis par image shack (merci à eux deja de permettre cela!) le fichier est long a charger, vraiment long.
mais ca marche.
cet aprem, je t'ai maile perso, si tu veux le nef, je te l'envoie !
a+
+100 avec blaco : le D1X ou H en plus du D70, c'est une bonne idée !!!
re a+