Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gerard08 le 08 Avr, 2018, 09:42:18 am
-
Voilà. .. la question est en objet. Je precise quand meme nikon d'occasion contre le tamron neuf, car on est alors dans la meme game de prix !!!!
J'ai lu pas mal de test mais je reste indécis. .. Naturellement je n'ignore pas la question de la garantie d'un neuf face à une occasion sans garantie, mais je pense plus aux qualités de l'image.
Merci pour vos avis ;-)
-
Voilà. .. la question est en objet. Je precise quand meme nikon d'occasion contre le tamron neuf, car on est alors dans la meme game de prix !!!!
J'ai lu pas mal de test mais je reste indécis. .. Naturellement je n'ignore pas la question de la garantie d'un neuf face à une occasion sans garantie, mais je pense plus aux qualités de l'image.
Merci pour vos avis ;-)
Il semblerait de tout ce qu'on lit que le G2 est un poil meilleur en qualité d'image que le 70-200mm VRII.
Ensuite ayant eu ce 70-200mm VRII pendant 8 ans ( je suis passé au 70-200mm FL) c'est un objectif fabuleux et on voit beaucoup de photographes qui l'utilise pourquoi :
- Bonne qualité d'image
- AF très rapide
- VR excellent
- Bon équilibre en main
- et surtout sa solidité ... il est increvable par tout temps
Un objectif ce n'est pas que la qualité d'image , c'est un tout et le Nikon a tout !!
Ce qui n'enlève rien au tamron , il faut voir sur la durée comment il se comporte .
-
Bonjour Fugue007,
Ta réflexion me plait bien. C'est vrai qu'il faut bien prendre en compte tous ces éléments. Je poursuis ma réflexion ;-) Merci pour ta contribution.
-
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=1052&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1116&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
En qualité d’image c’est pas qu’un poil meilleur...
Il est hyper impressionnant ce 70-200 et l’homogéneité au top.
Seul défaut que je lui trouve c’est l’AF je trouve qu’il saute très vite accrocher ce qu’il peut y avoir derrière le sujet mais ça peut venir de ma manière de faire et réglages boitier.
-
Merci Virindi77 pour cette précision. ;-)
-
Bon, eh bien ça y est ... Tamron commandé ;-)
-
Bonjour
Tu dois avoir déjà profité de ton nouvel objectif.
J’ai été possesseur du Nikon 70-200 VR II c’est pour moi un super objectif le meilleur en son temps , seulement voilà , j’ai bien dit en son temps...Aujourd’hui j’ai acheté le Tamron G2 et bien je dois dire que je le trouve meilleur en tous points pour un prix abordable et une garantie de 5 ans .
Son seul point faible pour moi serait son poids ...
Il est vrai qu’aujourd’hui il y a le Nikkor 70-200 FL mais à quel prix , j’ai eu beaucoup de Nikon à l’epoque ou j’etais professionnel 24-70 2.8 , 70-200 2.8 , 300 2.8 VR , 200-400 4 VR , 50 1.4 , 14-24 2.8 , 105 2.8 et bien je dois dire que je me suis ruiné...il est vrai que l’es Sigma et Tamron et même Tokina dans une moindre mesure sont arrivés à un niveau de qualité équivalente ou meilleur que Nikon avec une politique tarifaire plus agressive ...
-
il est vrai que l’es Sigma et Tamron et même Tokina dans une moindre mesure sont arrivés à un niveau de qualité équivalente ou meilleur que Nikon avec une politique tarifaire plus agressive ...
sur le haut de gamme. Cependant je trouve que Nikon s'est fort bien positionné avec sa gamme de fixes 1.8G et propose les 20, 24, 35, 50 et 85 les moins chers du marché et est le seul à avoir des 28mm.
ces objectifs, malgré leur prix contenu donnent de très bons résultats et sont des poids plumes comparés aux sigma Art 1.4.
de même Sigma et Tamron délaissent (pour le moment) les zooms FX légers et pas très chers comme le 18-35 et le 24-85 f/3.5-4.5 VR.
-
Oui je suis d’accord avec toi , mais il est à noter que c’est grâce à ces fabricants tiers que Nikon à revu une partie de sa gamme , voyant bien une partie de ce marché lui échapper ...
Je ne suis pas un pro Tamron ou Sigma , mais la plupart des objectifs Nikon sont inaccessibles pour le commun des mortels.
Mais il est bien d’avoir ce type de concurrence, le consommateur en sort nécessairement gagnant .