Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: alfonse347 le 28 Août, 2008, 16:56:36 pm
-
Bonjour, je suis nouveau et je débute sur ce forum. Je suis encore novice mais je pratique surtout la photo animalière. Je galère un peu actuellement avec un 70-300 car en faible lumière c'est un peu flou. Je viens de trouver sur Ebay un 300/2,8 qui se vend aux enchères. Il s'agit d'un modèle ancien au dire du vendeur. Les photographes confirmés et connaisseurs de ce site pourraient ils m'éclairer sur la qualité de cet objectif et ce que je pourrais honnêtement proposer pour un achat éventuel. Merci à vous.
-
salut et bienvenue parmi nous.
un lien vers la dite vente serait le bienvenue afin de voir de quel model il s'agit. :D
-
excusez moi pour cet oubli que je corrige de suite. : http://cgi.ebay.fr/NIKON-Nikkor-300mm-f2-8-ED_W0QQitemZ320290236004QQcmdZViewItem?hash=item320290236004&_trkparms=72%3A606|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
-
Vous possédez cependant un 300/4 stabilisé, ce qui vous fait gagner sur la vitesse et donc sur l'ouverture aussi. En photo animalière la pratique de l'affut reste la plus productive et le poids n'est donc pas un inconvénient car les déplacement sont rares. Par contre une ouverture à 2,8 devrait me permettre de gagner en vitesse, en profondeur. Je n'ai pas les moyens d'acquérir un 300 stabilisé, d'ailleurs introuvable en ocaz et l'utilisation du convertisseur fait perdre plus en qualité que l'agrandissement sur un fichier RAW .
-
300 F4 stabilisé...meu ca existe pas ça :/ beaucoup l'attende mais il n'arrive pas...encore!
pour le 300 F2.8 et son poids, on s'y fait, mais tout dépend de l'endurance, certains trouvent lourd un 70-200 alors que pour d'autre un 300 F2.8 reste encore léger.
En ce qui concerne ton annonce, ce n'est pas une version AFS, par contre je trouve le prix assez bas quand même, surtout qu'en France l'occasion semble plus cher qu'en Suisse.
Conseil : prendre rendez-vous, tester, regarder, contrôler, etc...et ensuite décider
Olivier
-
Bonjour,
Cher Olivier : « 300 F4 stabilisé...meu ca existe pas ça beaucoup l'attende mais il n'arrive pas...encore! »
Il y a belle lurette que ce petit bijou existe chez une grande marque japonaise concurrente directe de Nikon, et dont le nom commence par un "C". :D
Je l'ai eu lorsque j'ai commencé en numérique chez cette marque "C…" (:lol:), et c'est une pure merveille de qualité, fonctionnant admirablement avec le TC-14 de la même marque (jusqu'à la panne complète des infos électriques : Canon m'a changé l'optique sans traîner les pieds, et sans poser de question ; chapal ! euh, non : chapeau !).
Il est bien certain que si Nikon daignait nous proposer le même, je crois que je n'hésiterais pas à revendre mon extraordinaire AF-S VR 2,8/300G-ED, qui commence à être un peu lourd pour mon arthrose, mais qui demeure l'un des meilleurs télés que j'ai possédés, avec feu le 5,6/600 IF-ED… :P
Amicalement ;)
-
Pierre,
j'ai l'espace d'un doute en lisant ton message :D
A force mon pacemaker va s'emballer avec tes histoires :lol:
Olivier
-
Ca fonctionne parfaitement bien ... et en numérique, la qualité est toujours au rendez vous ... mais un 300 2.8, il faut en avoir " l'usage ", car si pour le fun d'avoir un 2.8, vu l'encombrement et surtout le poids, ce n'est pas une optique de randonneurs ... ni même poour la balade du dimanche en campagne ...
Perso, j'ai un 2.8 AIs depuis quelques temps et son poids est un peu décourageant pour le sortir souvent ... a tel point que je me demande si je vais le garder ( avis aux amateur :lol: :lol:)
cette vente ebay n'est pas arrivée à son terme ... je crois que ça va monter encore ...
-
(hors sujet on)
Philippe,
as-tu déjà vu en vrai le 300 F2 ?
Olivier
(hors sujet off)
-
Bonjour à tous. Mon post n'est pas une réponse à la dernière intervention, mais une demande d'avis. J'utilise un 300mm2,8, AF-I ED, et j'en suis très satisfait. Mais j'ai l'impression (çà n'est qu'une sensation, non étayée par des essais structurés) que depuis que je le monte sur le D300, avec son TC1,4 dédié , les résultats sont un peu moins bons que du temps de mes diapos, avec un F100, en terme de définition. Avez vous un avis à ce sujet. merci d'avance; diapos toutes faites en SENSIA 100. Cordialités.