Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: bacri le 27 Août, 2008, 04:32:23 am
-
voila je suis actuellement en argentique je suis tres heureux de mon F6 ,que je compte garder pour du N/B tout mes objectif sont AF D le
20 à 2.8
35 à 2
85 1.8
180 à2.8
je peux m acheter le D 700 mais pas de nouveau objectif
ou le D300 avec un bon caillou DX
je suis semi pro en reportage de voyage(plus de 4 mois en asie pour le prochain voyage)
alors à votre avis D300+caillou DX ou D700 +AF D???
-
Tu as l'habitude du 24x36 et les optiques compatibles plein format. Pourquoi vouloir passer au format DX? A mon sens, le D700 serait un choix plus judicieux.
-
D700 sans hésiter. Pourquoi le DX? Des soucis dans les longues focales? Dis toi qu'avec le D300 c'est comme si tu changeais tous tes objectifs avec le rapport 1.5...
-
D700 + AF-D sans hésiter....;) Pourquoi "changer ses habitudes" maintenant qu'on peut les conserver.....:)
-
Je pense aussi que le D700 est un très bon choix au vu de ton expérience et de ton parc optique. Cependant on sait que les boitiers num. sont assez sensibles à la poussière. Vu que tu ne possèdes que des optiques fixes et que, dans ce cas de figure, tu ne pourrais pas t'en offrir d'autres, le changement d'objectif sera assez fréquent, ce qui amène un plus grand risque d'avoir des poussières sur le capteur qu'en utilisant un zoom... Suivant l'endroit où se déroule ton reportage, ça peut s'avérer problématique.
De plus, le D700 étant à peine sorti, on ne connaît peut être pas encore bien tous ses défauts de jeunesses...
-
Ne change pas de format, change de support, le numérique c'est nouveau et bien différent.
Mais avec ces belles optiques ne pas changer de format. Le D700 n'aura pas de défauts de jeunesse. Le D300 n'en a pas plus, mais tes objectifs seraient différents : sur un D300 le 20 devient 30 mm ce n'est plus un très grand angle sur un DX. Personne ne vous oblige à acheter un zoom DX, le 14-24 est DX comme FX.
Mais le 180 devient un 270 / 2,8, c'est un bon long télé pour pas cher, c'est ce qui me plait dans ce format DX. Je reste en DX puisque j'ai commencé, ne changeons pas trop vite pour acheter la dernière nouveauté, c'est le commerce, la passion devient une folie ou presque !
-
Je dirais prend le D700 avec tes focales fixes. Si tu n'as pas jusqu'à maintenant un zoom c'est peut-être parce que tu n'en as pas besoin et t'es alaise avec tes focales fixes. Au pire si tu veux après un zoom transtandard pour reportage tu achète un AFD 28-105 ou un AFG 28-80 en occasion. Tant pis si ça n'ouvre pas à f2.8, t'as les focales fixes pour ça.
-
J'oubliais, le D700 veux d'autant plus la peine que Nikon sortira probablement un remplaçant de l'actuel AFS 24-120 VR dont personne en veux.
-
D700 !
Buzzz
-
merci de vos reponses
je ne vous cache pas que ce problème de poussieres et l une de mes hantise en numerique ,parait il que cela c est bien amelioré,je croise les doigts.
merci encore
-
A la différence du D3, le D700 a un système de nettoyage. On peut espérer avoir moins de soucis.
-
A priori je dirais D700, mais en y réfléchissant c'est pas forcément évident... Parce que si tu achete un D700, je pense que ton F6 va finir au placard, j'en suis même sur...
Donc moi je partirais dans l'autre direction, un D300 avec un 18-200 + un SB-800 si tu n'en a pas. Comme ça tes afd te permettront de faire des photos différentes et ton 18-200 ne quittera pas ton D300 donc pas de poussière et un vrai plaisir en voyage.
Et le plus important ton F6 fera encore plein de photos. Le F6 est un boitier bcp mieux finis, bcp plus beau qu'un D700, mais il est largué dans tous les autres domaines...
Ne pas oubliez que le 18-200 donne un 27-300, ce qui est juste parfait pour 90% des photos...
Powerglove pour la sauvegarde des F6...
-
Quelle manie ces poussières :mad:
Vous ne pensez plus qu'à ça depuis que Jaco a eu des problèmes.
On a vécu des décennies sans se soucier des poussières, et du jour au lendemain tout le monde voit des poussières partout :lol: :lol: :lol:
Revenez sur terre, et faites-vous plaisir en faisant de... la photo... :lol:
-
A priori je dirais D700, mais en y réfléchissant c'est pas forcément évident... Parce que si tu achete un D700, je pense que ton F6 va finir au placard, j'en suis même sur...
Tu t'avances beaucoup trop à mon avis, tu juges sans connaître la personne et ses habitudes
Et le plus important ton F6 fera encore plein de photos. Le F6 est un boitier bcp mieux finis, bcp plus beau qu'un D700, mais il est largué dans tous les autres domaines...
Alors là c'est vraiment du grand n'importe quoi... en quoi le F6 serait dépassé, on ne peut pas comparer au sens stricte argentique / numérique.
Tu as l'habitude du 24x36 et les optiques compatibles plein format. Pourquoi vouloir passer au format DX? A mon sens, le D700 serait un choix plus judicieux.
Tout à fait du même avis, si je n'avais pas fais l'acquisition du D300 l'année dernière j'aurais acheter le D700 pour conserver le format 24x36 vu mon parc d'objectifs
-
Vu ton materiel il est logique que tu fasse les deux...
Que tu ne soit pas de mon avis ne t'oblige pas a dire que ce que je dit c'est du grand n'importe quoi.
Je connais au minimum une cinquantaine de personne qui n'ont plus touché un argentique depuis qu'ils sont passé au num.
Qu'a tu as répondre à cela....
Tu te place du point de vue du fan Nikon pas de quelqu'un qui fait des photos, donc ....
Bien sur tu as un coolscan V et plein de matos argentique.
Lui 4 objots et un F6....
J'ai personnellement autant de Matos que toi et pourtant je suis contient que l'argentique est plus contraignant que le Num...
Je te laisse dans ta bulle, mais laisse moi exprimé mes opinions librement même si elle ne te plaise pas...
Le D300 est très intéressant si tu t'intéresse au longues focales ou si tu veux un appareil pour voyager léger (je te conseillerais d'ailleurs si tu peux attendre le D90 pour voyager léger...
-
Tu te place du point de vue du fan Nikon pas de quelqu'un qui fait des photos, donc ....
Là tu avances encore une hypothèse...
Donc je crois que nous sommes quittes. Ce débat est clos!
-
une des raisons pour le quel je passe en numerique seulement maintenant
-la difficulté de trouver de bon labo pour developper mes diapos
-le prix de la velvia 50
-le D700 me permets (comme vous me le confirmer)de ne pas avoir differents objectifs(pour le F6 et le 700)dans mon sac photo
-l amelioration certaine de l anti poussiere chez nikon,car il est vrai que je change tres souvent d'objectifs-
-le F6 me sera utile pour continuer mon sujet sur les chats en asie en n/b que je scan(j ai le coolscan 5000+chargeur diapo)
-je pense que les images d700 seront presques à niveau mes archives anterieures en diapo
-le prix du D700 ,un boitier pro enfin a un prix correct
-le D700 devrai etre ( d après vos post)valable pour les 2 prochaines années
je tiens à vous remercier de nouveau de votre aide car je sais que ce n est jamais facile d aide quand on ne connait pas bien la personne
-
A Bacri:
- En ce qui concerne le comportement de tes objectifs Nikkor AF avec le capteur FX du D700, on pourrait dire, brièvement, que le Nikkor AF 35mm f/2, sans être superlatif, est très bon; le Nikkor AF 85mm f/1,8 est excellent (sans valoir pour autant le Nikkor AF 85mm f/1,4 à pleine ouverture) et que le Nikkor AF 180mm f/2,8D est extrêmement homogène à toutes les ouvertures, résiste bien au flare et est très bien corrigé au niveau des aberrations chromatiques (le verre ED qui dans le cas présent justifie son nom).
- A mon avis, seul le Nikkor AF 20mm f/2,8D se montre réellement dépassé face aux exigences sévères des capteurs numériques (distorsion en barillet > à 2,3%, vignettage qui ne s'efface pas avec le diaphragme, mollesse dans les angles même aux diaphragmes fermés, aberrations chromatiques particulièrement visibles).
- Pourquoi ne pas profiter des prix asiatiques pour acquérir le bon "vieux" Nikkor AF-S 17mm-35mm f/2,8D IF-ED, toujours dans le coup malgré la sortie récente des fameux 14-24 et 24-70 excellents mais lourds, volumineux et peut-être... un peu fragiles?
Cordialement,
Photokor.
-
merci ,photokor pour tes explications detaillées
j ai aussi le 24 à 2.8 j espere qu il est meilleur
pour le moment je n ai trouvé aucun prix pour d700 à bangkok, j espere au alentour de 2000 euros ?
cordialement bacri
-
bonjour,
Bacri, n'hésite pas, achète le D 700, il est extraordinaire !!
Je viens de l'acheter: sans l'avoir paramétré , les photos même en jpeg sont époustouflantes!
J'ai pris qq clichés avec un 50 mm 1.4 afd:ça jette!!
ciao
sandrine