Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: Dan55 le 12 Mar, 2018, 08:34:41 am
-
Hier soir. :)
-
Jolie netteté sélective, déformation très propre des points lumineux défocalisés : comment avez-vous fait?
-
Merci pour le commentaire. :)
J'ai utilisé une grande ouverture, ici à f/1.8 pour 105mm.
-
Le nouveau 1,4/105 ?
-
Oui le nouveau 1.4/105.
-
Belle photo, belle optique.
-
Salut Dan, je suis partagé !
Dans un premier temps, je suis tenté de saluer les propriétés exceptionnelles de l'optique qui permet de réaliser cela !
Mais dans un second temps, je me demande si ça sert vraiment le portrait.
C'est quoi l'histoire de ces points lumineux ? Que viennent-ils faire dans l'histoire et servent-ils l'image esthétiquement ? Ne détournent-ils pas inutilement l'attention de ce qui devrait rester le sujet ?
Je n'ai pas la réponse, hein, je me pose les questions...
A part ça, le portrait est très propre, comme toujours ;)
PS : ton modèle a un "poteau" qui lui sort du crâne !
-
Merci beaucoup Didier pour le message. :)
Effectivement, je raisonne un peu comme toi sur la présence des points lumineux. C'est pour avoir des réactions à ce sujet que j'ai présenté la photo.
Pour la facette du lampadaire un peu plus éclairée, derrière la tête, je n'avais pas fait attention. Maintenant je ne vois que ça...
-
Un portrait dans la veine de ceux de ton Flickr, avec réussite, comme celle de tes modèles toutes superbes.
La pose de cette dernière est peu commune, il règne une belle ambiance dans cette image colorée.
Une petite remarque pour dire qu'il y a critique, outre les flares trop en nombre à mon goût, la netteté du visage est à mon sens peut-être perfectible.
Cependant j'aimerais bien en faire autant !
-
Merci beaucoup Francis pour le message. ;)
Pour les flares , le cadrage et autres je suis d'accord, c'est très subjectif.
Par contre pour le netteté du visage, je ne suis pas convaincu par ton avis. Je suis en effet obsédé par ce point, et j'y fais très attention.
Mais je devrais peut être faire contrôler ma vue... ;D
-
Par contre pour le netteté du visage, je ne suis pas convaincu par ton avis. Je suis en effet obsédé par ce point, et j'y fais très attention.
Mais je devrais peut être faire contrôler ma vue... ;D
C'est probablement la mienne qui est défaillante, cette impression est peut-être due à la distance de prise de vue sur cette photo de Bénédicte, plus éloignée que la plupart de tes superbes portraits vus sur ton Flickr ;)
-
D'accord Francis, et merci pour ta réponse.
Chacun fait contrôler sa vue et on se tient au courant... :lol:
-
Salut dan55
Perso j'aime beaucoup les taches colorées en arrière plan, elles signent l'image en lui donnant son caractère "urbain" et participent à l’ambiance générale forte. (merci le diaph à 9 lames arrondies)...un peu de "cats eye" en bord de champs mais c'est inévitable à la quasi PO (vignetage optique).
Malgré ma vue pourrie le visage me semble net (mais mon ophtalmo ne m'a pas vu depuis longtemps =D)...
-
Magnifique portrait! J'adore le bokeh, notamment sur les lumières qui donnent une vrai ambiance "street". Peut-être aurait-il été mieux d'éloigner les les lumières du sujet? Et sinon juste un peu plus d'expo sur le visage du sujet et c'est parfait!
-
Merci Nono, merci Nikkor, pour les commentaires. ;)