Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: cikaopsis le 21 Août, 2008, 14:44:54 pm
-
Bonjour tout le monde,
je me lance enfin. Las des jetables et autres numériques, je désir acheter un reflex Nikon.
Je veux faire de la photo portrait, mais aussi des paysages.
Pour débuter avec un budget raisonnable, selon vous, vers quel matériel puis je m'orienter?
Je veux du Nikon c'est clair, mais en termes de zooms , je ne sais pas trop lesquels choisir. Il y a tous les prix, et toutes les tailles et n'ayant pas de formation spécifique je suis un peu perdu.
D'ailleurs si vous avez un document expliquant les termes de la photo j'en serais super ravi.
Et oui je débute mais je pense qu'il faut un matériel de départ raisonnable et fiable pour pouvoir commencer.
j'aime assez le D80 serait-ce du bon mathos pour se lancer?
Quels objectifs me conseilleriez vous?
Merci beaucoup!
-
Bienvenue sur le forum. Pour les connaissances de base sur la photo, voir nos dossiers :
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=21
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=16
;)
-
Merci beaucoup je m'empresse d'y jeter un oeil
-
La grosse question c'est le budget, le mini etant 400€ pour un D40/18-55 le maxi presque sans limite ...
-
bonjour cikaopsis,
tu risques de te retrouver un peu perdu avec un D80. C'est un excellent boitier avec de nombreuses fonctions (et un moteur AF intégré) mais tu risques de t'y perdre un peu. Bien sur il y a des fonctions automatiques (mode vert, auto ISO etc...) mais si c'est pour utiliser 10% des capacités du boitier...
En prime l'encombrement, sans être énorme, peut rebuter. Je te conseille plutôt un D40 d'occasion (en magasins ils sont vendus avec un garantie 6 mois) ou même un D60 si tu as le budget. Bons résultats garantis et facilité d'utilisation.
En tout cas bienvenue !
romain
-
Pour ma part, j'ai débuté avec un D80. Le mode P permet de se familiariser pendant un temps sans trop sa casser la tête. Ce qui est bien, c'est que comme les images obtenues sont souvent décevantes on est bien obligé de passer aux autres modes (A, S et M). C'est donc un boiîtier formateur.
Mais une fois les connaissances de base acquises (pour moi ça été plus long que certains l'assurent), on s'en sort et on découvre une nouvelle passion. Et vu ce que les meilleurs ont pu obtenir avec, tu disposera d'un outil performant à un prix avantageux. De plus, tes optiques ne seront pas perdues si tu évolues.
Pour ces dernières, le plus simples est de commencer avec le kit de base. le 18-70 par exemple. C'est en pratiquant que tu identifieras tes vrais besoin.
-
Et pour ma part j'ai commencé avec un nikkormat, aucun automatisme, aucun gadget, et je me suis dém.... C'est comme ça qu'on dit ?
Il faut arrêter de chercher le boitier qui fera la bonne photo à la place du photographe. Celui-ci devra de toute manière un jour ou l'autre mettre les mains dans le cambouis, ou alors il faut qu'il fasse autre chose :)
-
Je suis assez d'accord avec "franz", le D80 est pour moi un meilleur choix qu'un D40-D60 pour s'initier a la photo et en faire un hobbies sérieux, le D80 permet de découvrir sont boîtier (pas beaucoup plus de bouton que sur le D60...) et la photo confortablement et avec un large marge d'évolution pour le futur (que se soit au niveau technique, objectif ou performance).
-
Et pour ma part j'ai commencé avec un nikkormat, aucun automatisme, aucun gadget, et je me suis dém....
OUI ! :lol:
Quand je pense que mon premier reflex était un Pentax avec comme seule aide était un posemètre intégré...
On devait être des petits génies à l'époque pour avoir su utiliser de pareilles machines. :D
Le D80 permettant d'utiliser de toute façon un mode tout auto et un mode P, un débutant peut parfaitement s'en sortir.
Quand bien même ce serait en tout manuel, ce n'est pas insurmontable, surtout avec les liens donnés par Heywood.
Le D80, par rapport aux D40/60, ouvre la porte à tous les objectifs AF par la suite. Quand on parle de portraits, ce n'est pas forcément à négliger. ;)
-
Exactement d'accord, si tu es certain de vouloir t'y mettre et continuer, optes pour un Nikon D82, j'en suis moi même possesseur et j'en suis fort content,
ce que disais aussi Choulan n'est pas à négliger, c'est avant tout le photographe qui fait sa photo et pas seulement l'appareil lui même,
il n'y a selon moi pas de bon ou mauvais boitier, il faut simplement cerner l'utilité à la quelle il est destiné :)
Le D80 est doté du même viseur lumineux et au fort grossissement du D200, donc pour le portrait c'est plutôt pas mal, tu pourras aussi monter une multitude d'objectif, le boitier étant doté d'un moteur AF, ce qui n'est pas le cas des D40/D60 !
Si tu veux ensuite migrer vers plus gros, tu pourras alors conserver ton parc d'objectifs :P
C'est un boitier plutôt génial, plus rapide et plus ergonomique que ses confrères (je parle des boitiers amateurs D40 et D60, pas du dessus hein ;d),
j'opterais pour celui-ci, notes que le D90 va sortir prochainement et que les tarifs sont en train de baisser et baisseront progressivement, d'où l'avantage financier,
pour commencer, il est vrai qu'un AF-S DX 18-70mm est pas si mal,
selon ce vers quoi tu t'orientera, tu verras qu'il te faudra investir dans d'autres objectifs ... Mais je crois que pour le début, c'est déjà un beau couple :)
Pour les bases de la photos, elles sont les mêmes sur tout les boitiers, du D40 au D3 ... !
Bon achat :)
-
Et pour ma part j'ai commencé avec un nikkormat, aucun automatisme, aucun gadget, et je me suis dém....
OUI ! :lol:
Quand je pense que mon premier reflex était un Pentax avec comme seule aide était un posemètre intégré...
On devait être des petits génies à l'époque pour avoir su utiliser de pareilles machines. :D
Bonjour !
Modérez vous, mon cher ! :-)
Pensez que vous aviez déjà une visée reflex, une mise au point sur dépoli sans être obligé de se servir d'un voile, un appareil de moins d'un kilo et de la pellicule rapide !
Avant vous, certains étaient obligés de préparer l'émulsion sur place et sur plaque juste avant l'exposition, devaient installer un trépied (Solide !) sur lequel ils fixaient un engin de plusieurs kilos, devaient patienter plusieurs minutes pour exposer la plaque, n'avaient aucun moyen de mesurer la lumière ambiante et sûrement tout ce qui suit et auquel je ne pense pas ! Mais pourtant ils ont "fait" des photos que nous pouvons encore admirer maintenant. Certes, ce n'était pas de la photo de F1 en pleine action mais ils ont ramené des images ! Fallait vraiment être motivé LOL
@+ Patrice
-
Second degré inside, bien sur. ;)
Pour moi, un débutant n'a pas de raison de rejeter un appareil comme le D80 ou le D300, ou même le D3. Il saura faire des photos avec, de même que beaucoup d'entre nous ont su faire des photos avec des appareils tout manuel sans avoir des connaissances hors du commun.
-
+1 pour le D80. C'est un très bon choix.
Et franchement, l'argument commercial du D-lightning sur le D60... Meilleur temps de faire les retouches sur le PC que sur le boitier !
Je ne me sert jamais des retouches integrées à mon boitier. Par contre de l'AF oui ;)
-
Bonsoir.
Personnellement je déconseilles le D40 et autre boitiers, ou l'AF est impossible en dehors d'un objectif AF-s, et "UNIQUEMENT" pour cela.
L'une des première acquisition que j'ai effectué avec mon premier numérique fut le 50 AF. a l'époque je n'avait que des objectifs a map manuelle ( Même avec mon F4 ).
Je n'ai absolument pas envie de me ruiner avec la photo, aussi 100% de mon matériel est acquis en occasion, ce marché est très fournit en AF, il existe peu ou prou de focale fixe en AF-S
Je pense de plus que des boitiers numériques (par exemple D70) d'occasion sont largement a la page et surtout moins cher q'un D40x.
Aujourd'hui, j'achèterai selon mes moyens, un D80, 90 a venir, un D70.. D200 D2x même d'occase, ce qui m'ouvre l'accès a une ribambelle d'objectifs AF d'occase dont les Annonces NP (http://www.nikonpassion.com/modules/catads/) regorges .
-
Perso je déconseillerai aussi dans la mesure du possible les boîtiers type D40 qui n'acceptent pas les objectifs non motorisé, lorsque j'ai appris ça je croyais à une malinterprètation de ma part tellement que cela m'a paru irréel.
J'éviterai ce choix quitte à me rabattre sur un vrai boîtier de seconde main
Enfin ceci reste un choix personnel, il y a tant de propriétaires de D40 heureux... :D
-
Je n'ai absolument pas envie de me ruiner avec la photo, aussi 100% de mon matériel est acquis en occasion, ce marché est très fournit en AF, il existe peu ou prou de focale fixe en AF-S
+1 idem pour moi et quand on voit qu'on peut trouver des D200 avec moins de 5000 déclenchements pour 700€ ....
-
Pour 700€ j'ai cru comprendre qu'il vaut mieux acheter un Fuji S5 pro neuf ;)
-
Mais la on est plus dans la cours des boîtier amateur... et on tombe dans un débat S5 ou D200...
-
J'entends beaucoup parler de ce Fuji S5 Pro, mais je ne l'ai jamais vu, est-ce vraiment un boitier si exceptionnel ????
-
Pour l'avoir pris en main, il n'est pas trop mal, l'ergonomie ressemble beaucoup à celle du D200....mais vu qu'il était hors budget je me suis tourné vers le D80, et je ne le regrette pas depuis!
-
Je suis assez d'accord avec "franz", le D80 est pour moi un meilleur choix qu'un D40-D60 pour s'initier a la photo et en faire un hobbies sérieux, le D80 permet de découvrir sont boîtier (pas beaucoup plus de bouton que sur le D60...) et la photo confortablement et avec un large marge d'évolution pour le futur (que se soit au niveau technique, objectif ou performance).
Mais l'ergonomie n'a encore rien à voir avec celle d'un D200/D300; passer par des menus pour certains réglages, ce n'est pas toujours évident; j'ai pris vraiment gout à la recherche du bon réglage optimisé depuis que j'ai le D300; le D70 ne m'y avait jamais vraiment incité; peut-être un peu fainéant aussi :D c'est tellement pratique ces programmes résultats... :o ;)
-
Idem avec le passage du D50 au S5 pro. Par exemple, l'apparition de la 2eme molette, de la modif rapide des iso, de la balance des blancs et du type de mesure de lumière, ça change tout.
Le S5 pro a exactement le même boitier que le D200, juste quelques différences dans l'étiquetage des boutons, mais c'est minime.
Le menu de l'appareil est par contre différent, mais je suppose qu'on retrouve les mêmes choses (à vérifier pour l'intervalometre).
Ce qu'il y a en plus : Meilleurs gestion de la montée en ISO (ce qui est le point faible du D200 je pense), et le super CCD qui assure une très bonne dynamique (meilleurs que sur n'importe quel autre reflex numérique à l'heure actuelle).
Ce qu'il y a en moins : le mode rafale qui est lent
Ce que je trouve dommage : qu'ils n'aient pas rajouté un bouton pour la modif à la volée de la gestion de la dynamique.(c'est le seul truc qui me fait parfois (rarement) aller dans les menus entre 2 prises de vue)
-
l'apparition de la 2eme molette, de la modif rapide des iso, de la balance des blancs et du type de mesure de lumière, ça change tout.
Oui. Entièrement d'accord. A chaque fois que j'ai pris en main des boitiers sans seconde molette j'ai trouvé l'ergonomie déplorable. D'autant plus que je shoote à 90% (ou plus) en mode M.
-
Bonjour,
D80, D200 d'occasion, pourquoi pas ? Ce sont les boîtiers offrant le plus de possibilités et permettant d'apprendre la photo en mode M comme manuel si l'on veut…
En faveur du D200 s'ajoute le fait qu'il accepte et fonctionne sans le moindre problème avec toutes les anciennes optiques non-autofocus (AI et AIS et AIP), ce que ne fait pas le D80 (je pense à la mesure de la lumière bien entendu).
Sa construction est en outre plus robuste (moins plastique) et il ne propose pas les programmes gadgets soi-disant pour débutants, mais qui ne permettent pas de savoir ce qu'on fait.
Il offre trois modes automatiques : priorité aux diaphragmes (mode A) ; priorité aux vitesses (mode S), ; programme (mode P), et un manuel (mode M) : ces modes sont amplement suffisants pour apprendre à faire des photos.
On le trouve à un prix très honnête d'occasion. :P
Amicalement ;)
PS : Moi aussi, j'ai commencé avec un boîtier entièrement mécanique, et avant moi, on préparait soi-même ses émulsions… Le problème n'est pas là, et nous sommes au XXIe siècle… Mais, avant la photo, il y avait la peinture ! Et avant la peinture ? :lol: :lol: :lol:
-
PS : Moi aussi, j'ai commencé avec un boîtier entièrement mécanique, et avant moi, on préparait soi-même ses émulsions… Le problème n'est pas là, et nous sommes au XXIe siècle…
Si, si, le problème est là. Ce n'est pas une question de siècle.
C'est une question de lire régulièrement qu'un D80, un D200, ou plus haut dans la gamme serait trop compliqué pour un débutant.
Si les débutants qu'on a été s'en sortaient avec du tout manuel, pourquoi ceux d'aujourd'hui ne pourraient pas s'en sortir avec autre chose que du tout auto ? :/
-
D'accord avec Jef sur ce point...
-
Moi je suis d'accord aussi, j'ai commencé avec mon premier boitier qui a été un Nikon D70, or il possèdait déjà deux molettes et c'est pas un boitier ausis amateur que le D40 il me semble, d'ailleurs j'en suis certain,
et pourtant grâce à ce boitier je connais aujourd'hui la photo, en ce qui concerne toute la technique de prise de vue d'un photo, en mode M biuensur. jef le redit souvent je crois, les bases de la photo (exposition, ouverture, sensibilité, PDC, BDB etc...) sont les même sur chaque boitier!
-
Mille merci,
Je découvre ce monde, et je constate qu'il est plein de sympathie.
J'ai bien lu toutes vos réponses et arguments, je m' était un peu renseigné et j'ai choisi nikon comme coup de coeur, en écoutant divers avis bien sûr.
Si je me suis posé la question du D 80 c'est pour des raisons de budget mais aussi surtout pour les possibilités d'évolution vers d'autres appareils plus pointus par la suite.
Je vais m'en procurer un!
Savez vous par hasard où je peux en trouver à des tarifs défiants toute concurrence? Est-ce vraiment utile de prendre une extension de garantie si je le prend neuf? Est-ce que c'est un appareil fiable?
Merci beaucoup encore pour votre sympathie...
J'ai hâte de poster mes premières prises...
Je compte faire une formation pour m'initier aux règles de bases en connaissez vous?
-
Si je me suis posé la question du D80 c'est pour des raisons de budget mais aussi surtout pour les possibilités d'évolution vers d'autres appareils plus pointus par la suite.
Je vais m'en procurer un!
Savez vous par hasard où je peux en trouver à des tarifs défiants toute concurrence? Est-ce vraiment utile de prendre une extension de garantie si je le prend neuf? Est-ce que c'est un appareil fiable?
Bonjour,
A mon avis, si tu pars déjà sur un D80, autant franchir de suite le pas vers le D200, qui t'offrira une plus forte marge de progression, et l'accès aux innombrables optiques non-AF sans restrictions !
Actuellement, la FNAC fait une offre à ses adhérents: D80 + 16-85mm VR pour 899 Euros, ce qui est un très bon prix pour ce kit.
Pour peut-être t'aider à y voir plus clair, je t'invite à aller lire ce post sur HFR, où j'ai récemment fait une "synthèse" des pages confrontant le D80 au D200, avec les retours des utilisateurs:
http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=5825&cat=14&config=hfr.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=&spseudo=ChtiSavoyard&firstnum=501506¤tnum=0&filter=1#t2736574
Par ailleurs, le prix du D200 est "en chute libre" actuellement sur le marché de l'occasion, avec encore souvent une garantie en cours de validité. Les économies réalisées par un achat d'occasion te permettront d'investir dans une optique autre que celle d'un kit commercial.
Concernant l'extension de garantie, et en tant qu'ancien professionnel du SAV, je ne te recommande pas cette dépense si tu n'es pas sûr de vouloir conserver ton boîtier plus de 2-3 ans: les boîtiers évoluent à vitesse "grand V", et les côtes d'occasion s'en ressentent fortement (cf. cas du D200). Et, bien souvent, en cas de panne en 3ème ou 4ème année, l'utilisateur regrette alors d'avoir pris l'extension de garantie, qui l'incite à prolonger l'usage de son boîtier alors qu'il serait tenté par les performances des nouvelles générations ....
Toujours en qualité d'ex-pro du SAV, je peux t'assurer que les boîtiers Nikon des gammes Expert (D80/D200/D300/D700) et Pro sont des produits d'une grande fiabilité; ce qui n'est pas toujours le cas des gammes inférieures ...
Au plaisir de te lire sur ces thèmes ;)
-
Moi je pars du principe que les boitiers deviennent trop vite obseletes, ce pourquoi j'essaie d'acheter au maximum d'occasion, en faisant attention à la qualité de l'appareil et à son usage,
pour te donner un ordre d'idée, j'ai eus mon Nikon D80 (boitier nu) avec tout ses accessoires pour 410€ frais de port inclus, quasiment neuf avec moins de 750 déclenchements et pas une rayures !
Il faut visiter des sites comme eBay, Kijiji, Leboncoin, Phox occasions, Marche.fr etc... où souvent tu peux dénicher de bonnes occasions :)
Bon achat, tu ne seras en aucuns cas déçu par ce D80 !
-
Franchement, qu'un boitier soit obsolète ne me dérange pas... Tant qu'il fait toujours de photos, elles auront toujours la meme qualité qu'au départ (sauf pixels morts)
Fait toi plaisir en prenant un D80 ou un D200, tu ne le regrettera pas. Le D60 par contre, ca risque.
-
Franchement, qu'un boitier soit obsolète ne me dérange pas... Tant qu'il fait toujours de photos, elles auront toujours la meme qualité qu'au départ (sauf pixels morts)
C'est que m'a encore dit mon D70 hier soir....:lol: :lo::
-
Moi ce qui me plaie quant je conseille le D80 a des novice c'est le fait qu'il peuvent se rabattre sur les mode scène en cas de doute sur les réglage et qu'il ne peuvent pas se permettre de rater les photo...
Parce que je suis un fervent partisan des mode A et S et a l'occasion M mais quant on ne connaît pas parfaitement toute les base de les photo on râle vite de ne pas avoir prit un objectif avec les mode scène se jour la quant on rentre et qu'on a aucune photo de bonne...
-
Moi ce qui me plaie quant je conseille le D80 a des novice c'est le fait qu'il peuvent se rabattre sur les mode scène en cas de doute sur les réglage et qu'il ne peuvent pas se permettre de rater les photo...
Parce que je suis un fervent partisan des mode A et S et a l'occasion M mais quant on ne connaît pas parfaitement toute les base de les photo on râle vite de ne pas avoir prit un objectif avec les mode scène se jour la quant on rentre et qu'on a aucune photo de bonne...
Le mode P du D300 me convient bien dans ces cas-là; pour avoir fait un essai ou l'autre, les modes programmes du D70 (pour me cantonner à ce que je connais) ne font pas vraiment mieux amha
-
Mais dans le cas du Mode P il faut quant même connaître l'AF, les iso,... alors que les modes scène gèrent tout pas juste l'exposition et l'ouverture.
-
Mais dans le cas du Mode P il faut quant même connaître l'AF, les iso,... alors que les modes scène gèrent tout pas juste l'exposition et l'ouverture.
Les ISO ne changent que si on les mets en auto il me semble; par contre le flash intégré se déploie tout seul si nécessaire, contrairement au mode P.
-
Les ISO ne changent que si on les mets en auto il me semble; par contre le flash intégré se déploie tout seul si nécessaire, contrairement au mode P.
Selon les mode scène encore un fois, en mode sport par exemple l'appareil va augmenter la sensibilité et changer l'AF mais ne sortira pas le flash.
-
la photo c' est facile !
li y a trois choses à savoir coté prises de vues: la vitesse, le diaph et la profondeur de champ.
la gestion numerique : savoir interperter l' histogramme et connaitre les formats tif jpg nef.
une fois que tu as acquis tout ceci ,ce qui n' est pas tres compliqué, tu oublies tout ces modes à la con et tu fais tes photos !
Donc un boitier qui te permet d 'acceder aux vitesses et au diaphs facilement, la meilleure visée possible et un bon objectif.
et voila, tu te fous des regles et tu fais ce qui te plait
-
Bonjour a tous,
Premiere connexion sur le forum. En esperant etre dans la bonne rubrique (suis ouvert au conseil) voila mon sujet:
Ma passion pour la photos remonte a 3 decennies et mon matos avec !! F3, Angenieux 180 2.3,Nikkor 300 4.5, pour faire court. Le budget et le temps pour cette passion revenant , me voila avec mon epouse entrain d'etudier le reflex numerique en paralelle a l'argentique et se pose la question du boitier + objos.
Pour faire court, que pensez-vous de l'option de depart qui consiste a prendre un boitier performant et utiliser mes anciennes optiques, permettant un budet plus consequant pour le boitier (type D300 ou 700, voir ocasion D3) et si non ? suit ouvert a une recommandation boitier /Objos.
A bientot
Olivier
-
Bonjour
Pour utiliser tes objectifs a Mise au point manuelle, et je présume, et sans microprocesseur, seul la game D200 D300 et game supérieure te permettra d'obtenir la mesure de lumiére.
Ce qui change énormément en fait c'est que comme ton objectif n'est pas identifié par un procédé electronique ( Puce ) la plupart des nouveaux boitiers est incapable de determiner la plage d'ouvertures. ( le couplage mécanique d'antan n'existe plus ). Il n'y a donc plus de mesure de lumière possible.
Pour cela il faut un boitier expert ou pro qui lui permet d'identifier par menu l'objectif monté.
Utilisant de tel objectifs, j'ai trouvé perturbant le fait de ne plus pouvoir changer le Diaph avec l'objectif. cette commande est reportée sur une molette du boitier. c'est pas genant, juste un peu perturbant.
Cdlt
jean-loup
-
Jean-Loup,Je te remercie pour tes lumieres cela va grandement m'aider pour la selection du boitier.
A ce sujet, hormis le budget !! est-ce que cette vielle affirmation est encore applicable...C'est l'optique qui fait la qualite de la photo, ou bien certain aspects du numerique justifie de monter en gamme pour sortir une image de qualite (sans perdre de vue que je reste ds de la realisation modeste).
Cdlt
Olivier
-
Utilisant de tel objectifs, j'ai trouvé perturbant le fait de ne plus pouvoir changer le Diaph avec l'objectif. cette commande est reportée sur une molette du boitier. c'est pas genant, juste un peu perturbant.
Si ça te perturbe et que tu as au minimum un D200, tu changes une option dans le menu et hop ! tu peux de nouveau modifier l'ouverture avec la bague. ;)
-
Personnelement ce qui me gêne avec des vieux boitiers est l'interface et l'ergonomie qui me rebute un peu.
J'ai toujours eu un peu peur de prendre un vieux boitier et d'être dégouté par son utilisation au quotidien.
-
Bonjour OJ,
je partage ton idée car j'ai à peu près la même démarche. je suis dans l'argentique depuis de nombreuses années avec un F3 et un FA ainsi que quelques très jolis cailloux. Mais, les avantages du numérique me font de l'oeil et je me documente "ferme" depuis quelques temps.
mon choix actuel (acquisition imminente j'espère) s'oriente vers le D300. En effet, grâce à lui, mes objectifs restent compatibles et les possibilités de réglage sont immenses, ce qui permet de créer ses propres photos. Mais je crois que le plus gros avantage du passage de l'argentique au numérique est la découverte des hautes sensibilités et de pouvoir travailler avec les basses lumières !!
bon choix et bon amusement en numérique
-
Merci Jef pour le petit truc..semble tip top.
JO :-), puisque tu ai en effet plus avance ds la demarche, pourquoi D300 ? et budget equivalent as tu envisage l'option D3?
A+
OJ
-
Meuuuuuuuuuuh non.
Sur un D300 on peut toujours utiliser la VRAIE bague des diaphragme, il suffit de le dire au boitier via le menu....
-
Sur un D200 aussi. Sur un D80 aussi. Etc !
Chez Nikon on a une molette arrière (pour changer, la vitesse par exemple) et une molette avant (pour changer le diaphragme), on voit dans le viseur les chiffres varier : soit en mode P soit en A soit en S et même en Manuel. C'est très facile : pouce ou médius, et index sur le déclencheur, tout est très facile et simple (humm).
Les D40 et le D60 n'acceptent que les nouveaux objectifs AFS, c'est pas cher mais c'est leur inconvénient. Ne pense qu'aux D80 D200 D300 et pourquoi pas D700 et D3 mais grand format et prix pro.
-
Merci Jef pour le petit truc..semble tip top.
JO :-), puisque tu ai en effet plus avance ds la demarche, pourquoi D300 ? et budget equivalent as tu envisage l'option D3?
A+
OJ
D300 justement pour la compatibilité avec les objectifs AI-S.
D300 préféré au D200 pour le traitement en basse lumière
D3 (et D700) hors budget
avantage de APS-C par rapport au FULL FRAME dans le cas d'emploi de longue focale pour la photo de sport et animalière
A+
-
Merci a tous.
a bientot
OJ