Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: Polomelo le 14 Fév, 2018, 16:55:20 pm
-
Bonjour,
J'aimerais connaître votre avis sur ces deux images. J'ai toujours beaucoup de difficulté à "remplir" mes photos, notamment de paysages, probablement par manque de pratique ::) . Je trouve la composition sans intérêt, assez plate. J'aimerais parvenir à obtenir un cadre frappant. J'ai l'impression qu'il manque dans mes images un élément qui soit très attirant pour l'oeil, et qui soit comme une invitation à s'intéresser au paysage environnant, plutôt qu'un paysage seul devant lequel on ne sait trop par où commencer. Qu'en pensez-vous ?
(D700, 50mm)
-
Bonjour, Polomelo
Je trouve vos deux photos très bien une préférence pour la première.
-
Merci pour votre réponse :)
-
;) la photo la plus épurée donne une grande impression de froideur, c'est beau, on y est.
-
L'intention est plutôt bonne sur la première. J'aime la barrière qui guide le regard vers le fond. Par contre, trop d'éléments se superposent. Et du coup, on perd l'intérêt.
La seconde est bien mieux construite. Les éléments se détachent bien, et sont bien disposés dans le cadre.
Manque peut-être un peu de profondeur de champ, pour que le monticule du premier plan soit aussi net que le fond.
-
moi aussi la première ;D
-
N'oublie pas le format panoramique qui permet de bien rendre la grandeur d'un paysage.