Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: alexx38 le 05 Fév, 2018, 17:19:13 pm
-
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une paire de jumelles essentiellement pour la randonnée. Donc plutot quelques choses de léger, peu encombrant, pratique et solide.
Je ne veux pas y mettre non plus un gros budget car l'utilisation sera ponctuelle.
J'ai repéré deux modèles et comme je n'y connais pas grand chose je ne sais pas faire la différence au niveau des caractéristiques techniques (si ce n'est que la sportstar est étanche) et je ne sais pas laquelle choisir :
il s'agit du modele ACULON (environ 60€) et du modele SPORTSTAR (100€) en 8x25 (à moins que 10x25 soit mieux?):
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/compact/sportstar-ex-8x25-dcf#tech_specs (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/compact/sportstar-ex-8x25-dcf#tech_specs)
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/aculon/aculon-a30-8x25#tech_specs (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/aculon/aculon-a30-8x25#tech_specs)
Merci pour votre aide.
-
Bonjour,
Personne pour m'aider ?
-
Bonjour,
Personne pour m'aider ?
Si perso je vous conseille de petites jumelles compactes formidables.........Leica 10-25 BCA (mes jumelles perso)
Ou comme celles de mon épouse des Swarovski...10-25 B...Habitch
Avec un petit étui pratique que l'on peut mettre à la ceinture.
Les deux sont d'excellente qualité autour de 400€ (c'est un autre monde que celles à 100€)
Je vous conseille vivement d'aller comparer chez un revendeur ces deux catégories de jumelles.Précision, manipulation, qualité, luminosité, tout temps.Etc " Y a" pas photo !
Je sais ,oui un petit investissement, mais à vie et ne vous décevra jamais.
-
Merci mais je n'ai pas ce budget et compte tenu de mon utilisation je ne veux pas y mettre plus de 100€
-
Ma question etait plutot par rapport aux caracteristiques techniques entre les deux modeles cités. Car personnellement je n'y connais pas grand chose alors je ne sais pas dire si l'une est plus performante que l'autre et c'est aussi la question que je me pose.
Merci
-
Bonjour j'utilise des aculon 10x25 A30 pour la randonnée, elles sont très légères et la qualité est largement suffisante. Un excellent rapport qualité prix.
-
Ma question etait plutot par rapport aux caracteristiques techniques entre les deux modeles cités. Car personnellement je n'y connais pas grand chose alors je ne sais pas dire si l'une est plus performante que l'autre et c'est aussi la question que je me pose.
Merci
Je comprends que si c'est pour utiliser 2 à 3 par an, la dépense est élevée, mais la qualité optique est au rendez-vous
Des 8-25 ou 10-25 compact est une bonne formule......Pourquoi pas chez Nikon. Elles ont l'air sympa ces jumelles Nikon sportstar 8-25
-
+1 pour les Leica 10 25. C'est effectivement un budget, mais c'est pour la vie ! J'ai les miennes depuis ~20 ans, elles sont de la partie, en rando, au ski, a la mer, en concert. Meme si je ne les sors pas toujours de leur etui, elles ne sont pas loin...
-
Merci !
En fait la différence se situe ou entre 8x25 et 10x25 ? et ca se traduit comment en pratique ?
Merci
-
En fait il n'y a pas beaucoup d'écart entre ces 2 grossissement, le 8x25 sera plus approprié à l'observation des paysages et les 10x25 plus judicieuses pour l'animalier.
-
Bonjour,
Les Nikon Aculon A30 8x25 sont largement suffisantes pour de l'occasionnel.
8 est le grossissement et 25 le diamètre des lentilles d'entrée.
8 est un grossissement suffisant pour de l'observation générale, 10 me paraissant le maxi pour bien voir, sans le flou engendré par les tremblements,
sauf si on uitilise un pied.
-
Merci pour vos réponses.
Donc apriori pas de grosse différence entre les 2 modèles ? si ce n'est que la sportstar est plus compacte et étanche.
Il y a aussi dans les caracteristiques une difference entre le champ angulaire (59,7 pour la sportstar, 45.5 pour la aculon) et le champ lineraire percu.
Ca change beaucoup ?
Merci
-
L'idéal serait d'essayer divers modèles dans un magasin, même si ce ne sont pas ceux envisagés, cela permettrait de se faire une meilleure idée des champs et grossissement, et ainsi d'envisager un achat en connaissance de cause.
-
Je cherchais aussi des jumelles et j'ai trouvé ce lien qui est très bien :
http://www.ornithomedia.com/pratique/equipement/choisir-ses-jumelles-00335.html
J'ai pu y faire mon choix donc je pense que toi aussi
-
Avec un grossissement de 8 fois,tu auras un champs de vision plus important. Généralement 110/120m a 1000m
-
bonjour, je fais de l'ornitho depuis quelques années et j'ai eu l'occasion de manipuler un bon nombres de jumelles. pour moi le grossissement 8 ou 10 n'est pas le plus important, 10 étant quand même le maxi pour être stable en observation.
par contre 25 (8x25) cela fait des jumelle peu lumineuses, si tu veux faire de l'observation avec une lumière faible,soirée, jour de grisaille.. se sera un peu juste.
en contre partie si tu augmente le diamètre de la lentille (8x32 ou 8x42 ) tu augmentes le poids et le prix... tout est affaire de choix et donc de bien connaitre tes besoins.
ne pas dépasser un diamètre de 42 sinon embauches un porteur ! quand aux marques il vaut mieux rester sur du classique pour ne pas avoir de déconvenues visuelles !
-
Bonsoir,
je ne sais pas si tu as déjà acheté tes jumelles, mais comme dit ds les réponses, il y a 2 paramètres importants : le diamètre et le grossissement. Pour le grossissement, au-delà de 10, ça bouge et on a du (parfois) du mal à retrouver le détail observé (je regarde à travers les jumelles, je les enlève, je recommence, ...), et il faut un pied au delà de 15. Pour le diamètre, plus il est important et plus c'est lourd, mais plus il y a de lumière qui entre ! Il faut donc un bon ratio entre grossissement et diamètre, c'est la "pupille de sortie" = diamètre/grossissement.
On considère qu'elle doit être aux alentours de 4 ou 5 pour que l'image soit suffisamment lumineuse. Par ex. les jumelles marines demandent bcp de clarté font généralement 7*50.
Les modèle à prismes en toit prennent moins de place que celles à prismes de Porro.
Si tu as des lunettes (que tu gardes), vérifie qu'elles ont le bon dégagement oculaire et des œilletons.
A titre perso, j'ai une paire de 10*42 pour l'ornithologie et une paire de 8*32 pour les ballades, les deux de la marque Bushnell qui offre un bon rapport Q/P.
-
Bonjour,
Je fais de la photo animalière et J'utilise depuis quelques années des jumelles Bushnell Trophy XLT 233208 - Jumelles 8 x 32 - Verte
https://www.google.com/shopping/product/11272289663698716625?q=bushnell+trophy&client=safari&rls=en&biw=1099&bih=686&prds=hsec:reviews,paur:ClkAsKraX21cH7bYY6SGDai2OzeG6ZqEJtucFpvffXddX9A1pqvpBhKVe2Dtc4cYvxBGHSAyi6el_6WagP9-fPptzacXujpIw3vgtwpAMqfTOxyA21Y3ZnJMfhIZAFPVH73PggLxvxRCYoWGDPVA9Mmj7T6SmQ&sa=X&ved=0ahUKEwjOiMbAzITbAhWEDuwKHbc0CyoQqisIGg (https://www.google.com/shopping/product/11272289663698716625?q=bushnell+trophy&client=safari&rls=en&biw=1099&bih=686&prds=hsec:reviews,paur:ClkAsKraX21cH7bYY6SGDai2OzeG6ZqEJtucFpvffXddX9A1pqvpBhKVe2Dtc4cYvxBGHSAyi6el_6WagP9-fPptzacXujpIw3vgtwpAMqfTOxyA21Y3ZnJMfhIZAFPVH73PggLxvxRCYoWGDPVA9Mmj7T6SmQ&sa=X&ved=0ahUKEwjOiMbAzITbAhWEDuwKHbc0CyoQqisIGg)
Je les trouve vraiment très bien, une très belle définition de l'image, un réglage agréable pour la mise au point. Le poids est contenu, comme le prix (on en trouve vers les 135 Euros) franchement elles sont super. J'ai eu l'occasion d'avoir entre les mains bon nombre de différents modèles de piètres qualités et le jour ou j'ai utilisé ce modèle, j'ai été bluffé. Bien évidemment, il y a très certainement mieux, mais là, franchement je ne vois pas l'utilité pour moi.
Poids: 450g dans la balance avec la sangle ;D