Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 05 Fév, 2018, 15:28:37 pm
-
Je prépare le test du Nikon AF-S 8-15mm Fisheye, voici quelques images en attendant le sujet finalisé.
-
Tu devrais en refaire une autre bien dans l'axe des joints du pavage, qu'on puisse vérifier si les 180° de champ y sont vraiment. ;)
J'ai toujours été fasciné par les images obtenues au fisheye, même si l'acquisition d'un tel objectif n'est pas à l'ordre du jour... ^-^
Sinon, y'a comme une frange aberration chromatique bleue sur la périphérie ... :(
-
C'est très particulier à 8mm, j'ai croppé ici pour vous montrer la photo dans la plus grande taille possible sinon l'original c'est ça :
-
... pour vous montrer la photo dans la plus grande taille possible ...
Psssst: T'as droit jusqu'à 1024px de large! ;D
-
Je voulais dire "non recadrée", cela montre la zone noire autour du cercle image, également visible dans le viseur.
Il faut retirer le paresoleil pour voir cette image.
Seule la focale 15mm permet de ne plus avoir de noir dans le viseur, et dans l'image.
Usage très exclusif, je vais vous détailler tout ça.
-
Fichtre c'est très particulier, à quelle demande s'adapte un tel objectif ?
-
Des effets créatifs à 8mm, du très grand angle à 15mm. Mais un post-traitement nécessaire pour redresser les courbes sur les photos.
Je suis en train de dépiler une première série des photos. Lightroom corrige très facilement, mais au prix de recadrage importants.
Les usages sont très exclusifs, et le prix étant ce qu’il est il faut bien réfléchir avant achat.
-
Fichtre c'est très particulier, à quelle demande s'adapte un tel objectif ?
Ça va aller pour quelques photos et après, t’en auras vite marre...
-
Je pense oui, je préfère un 14-24mm guère plus onéreux et bien plus polyvalent.
Ou un Fishyeye pas trop cher comme le Samyang pour s'amuser.
Par contre niveau qualité d'image avant correction c'est nickel, beaucoup de détails. Aberrations chromatiques importantes dans les angles (j'ai posté une vidéo sur Instagram montrant la correction).
-
Il y a une demande pour ces optiques, mais vu le prix ca fait un poil cher l'amusement. Après ca plait à pas mal de personne pratiquant la street photo, et même en Urbex ça doit être pas trop mal. Question le pare soleil peut être scié ?
-
Des illustrations de ma journée de test dans un lieu hautement symbolique :)
https://www.instagram.com/p/BeppH0kHDXB/?taken-by=nikonpassion
https://www.instagram.com/p/Bes_hyhnCnj/?taken-by=nikonpassion
https://www.instagram.com/p/Bes_q68nn6U/?taken-by=nikonpassion
https://www.instagram.com/p/Bes_yjXnr1m/?taken-by=nikonpassion
-
Ça va aller pour quelques photos et après, t’en auras vite marre...
+1, je pense effectivement qu'on s'en lasse très vite !
-
Il y a une demande pour ces optiques, mais vu le prix ca fait un poil cher l'amusement. Après ca plait à pas mal de personne pratiquant la street photo, et même en Urbex ça doit être pas trop mal. Question le pare soleil peut être scié ?
Le pare soleil est amovible, modèle à baïonnette HB-80, c'est sur le 10,5 mm 2,8 DX qu'il est solidaire et parfois scié pour une utilisation en panoramique je crois.
J'utilise des fish-eyes et ne m'en lasse pas. Mais il est vrai que c'est avec parcimonie, pour une image recherchée précise ou capter un lieu, une situation particulière.
Ce n'est économiquement peut-être pas rentable mais dans un loisir si on a la possibilité?
Ce ne doit pas être le seul type d'objectif qui ne sort pas tous les jours dans le sac d'un amateur...
-
J'ai hâte de lire le test ! C'est vrai que je trouve ça quand même plus exploitable à 15mm qu'à 8mm, la bordure noire me dérange un peu, mais si certains s'en accommodent le résultat m'intéresse. De l'autre côté, Fuji sort un 8-16 (donc 12-24, format APSC pour ceux qui ne connaissent pas). Dans les focales entre 8 et 12 mm est-ce nécessairement du fish-eye ?
-
Non, la formule fish-eye est très spécifique.
-
Je prépare le test du Nikon AF-S 8-15mm Fisheye, voici quelques images en attendant le sujet finalisé.
Ne pas oublier de cirer ses chaussures! ;)
Ca fait partie du bêtisier de voir les bouts de pieds in the picture!
-
Des effets créatifs à 8mm, du très grand angle à 15mm. Mais un post-traitement nécessaire pour redresser les courbes sur les photos.
Ca sert a quoi de redresser les perspectives ????Car justement l’effet fish eye est de les laisser optiquement parlant
Le redressement des perspectives est necessaire pour les photos d’architecture aux UGA et pour du 180 deg , vaut mieux assembler des images avec les logiciels
Le fish eye c’est veritablement pour du creatif!!!
-
A 15mm ce n'est plus vraiment du fisheye et les images sont très typées.
A 8mm tu as une zone de couverture ridicule au milieu du cadre.
Corriger les déformations permet de récupérer des zones, en sachant que la correction maximale des logiciels renforce certains défauts.
-
Fichtre c'est très particulier, à quelle demande s'adapte un tel objectif ?
En tout cas, on s'amuse!
Il m'arrivait dans le temps d'utiliser "occasionnellement" un fisheye pour faire une image d'illustration, puis pendant une période, par jeu, je me suis dit que je ferai l'essentiel des photos avec. ( fisheye plein cadre )
Certes, j'ai eu des "ratés", des 1er plans mal meublés, des écarts d'expo, mais c'est un exercice assez stimulant et puis certains sujets banales ont un certain interêt avec le fisheye.
Ci joint qq images, certaines font partie de mon betisier et d'autres n'aurai jamais été faite.. enfin dans ma t^te! l'idée d'avoir une optique fisheye a fait que j'ai également cherché des sujets...
Sans oublier, qu'on est aussi vraiment prêt du sujet!
Un autre jour, autre jeu avec le 8mm..... ;)