Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Mode, Beauté => Discussion démarrée par: Philphil le 24 Déc, 2017, 14:43:29 pm
-
Une petite sirène de Noël.
-
C'est magnifique et le concept est vraiment Waouh ! Bon dimanche.
-
Même avis que Christianb. ;)
-
A quel moment de la journée faut-il aller au Magouer pour la trouver ? :lol: :lol:
Super bien fait !
-
Ah oui, très beau travail et traitement, j'aime beaucoup :D la géométrie de l'image et l'incrustation sont parfaites et conservent tout le modelé du corps.
-
photo très réussi, l'idée et vraiment bonne tout comme la réalisation
-
;) traitement du plus bel effet, c'est beau!
-
Eh bien Philphil,
Toi aussi tu t'es mis à tagger les murs!!!!
Bon des Tags comme celui là j'en veux bien sur tous les murs du village, même le maire serai d'accord.
Il en profiterai pour faire une expo payante, comme il a fait avec les plaques de rue de la rue Johnny Halliday ;D
Allez sur ce, BONNE ANNEE et BONNE SANTE
Centaure
-
C'est sans doute très beau et très réussi esthétiquement mais c'est aussi très convenu dans la pose : les mains sur les seins ne donnent pas tellement de vie à ce modèle.
J'essaie depuis mes débuts sur ce forum d'expliquer ce qui me gêne ou parfois me heurte par rapport à ce thème du nu féminin : c'est vraiment ça, dans ce rapport avec la vie... il y a là quelque chose qui coince.
-
C'est sans doute très beau et très réussi esthétiquement mais c'est aussi très convenu dans la pose : les mains sur les seins ne donnent pas tellement de vie à ce modèle.
C'est pas faux, et ce ne sera pas la version définitive.
-
Il fallait avoir l'idée et le talent, mais ça, on savait déjà.
Je ne sais pas s'il y a une intention, mais la perception visuelle des doigts est un peu accentuée
alors que l'ensemble du corps est présenté flou y compris le coude que l'on voit à droite.
-
C'est sans doute très beau et très réussi esthétiquement mais c'est aussi très convenu dans la pose : les mains sur les seins ne donnent pas tellement de vie à ce modèle.
J'essaie depuis mes débuts sur ce forum d'expliquer ce qui me gêne ou parfois me heurte par rapport à ce thème du nu féminin : c'est vraiment ça, dans ce rapport avec la vie... il y a là quelque chose qui coince.
Oui tu as raison, au-delà de ça je l'ai perçue comme un clin d'œil au magazine pour homme ( :lol: ;)) "Lui" des années 70. Je ne pense toutefois pas que c'était dans l'intention de philphil :lol:
-
Hello Phil,
Très très bon pour moi !!!
Je te la prendrait bien celle-ci aussi.
Je devrait être à Paris en Octobre...on a le temps !!!
Meilleurs voeux à toi et tes proches !!!
Marco.
-
Oui tu as raison, au-delà de ça je l'ai perçue comme un clin d'œil au magazine pour homme ( :lol: ;)) "Lui" des années 70. Je ne pense toutefois pas que c'était dans l'intention de philphil :lol:
Un de mes très bons copains est un des fondateurs et était le DA de "LUI" à cette époque. Je vais lui montrer l'image et lui demander ce quel en pense !!! :lol: :lol: :lol:
Bonne année jojo !!!
Marc.
-
Un de mes très bons copains est un des fondateurs et était le DA de "LUI" à cette époque. Je vais lui montrer l'image et lui demander ce quel en pense !!! :lol: :lol: :lol:
Bonne année jojo !!!
Marc.
... Honi soit qui mal y pense :lol:
U2 for 2018 Marco :D
-
Un de mes très bons copains est un des fondateurs et était le DA de "LUI" à cette époque. Je vais lui montrer l'image et lui demander ce quel en pense !!! :lol: :lol: :lol:
Bonne année jojo !!!
Marc.
S'il pense la même chose que moi, il pensera que c'est un bricolage sympathique, mais que ça reste un bricolage. :)
-
S'il pense la même chose que moi, il pensera que c'est un bricolage sympathique, mais que ça reste un bricolage. :)
Toute proportion gardée, Léonard était aussi un sacré bricoleur :lol: :lol: :lol:
-
Toute proportion gardée, Léonard était aussi un sacré bricoleur :lol: :lol: :lol:
Merci pour la comparaison. :lol: :lol:
-
Philphil, j'aimerai bricoler ainsi :P Bravo pour ce travail et sublime modèle !!!
-
entre ombres et transparences, un nu habillé, j'adore
-
Intéressant cette réalisation.
J'aurais juste quelques petites remarques : j'aurais bien aimé voir le visage de la jeune femme, par exemple elle aurait pu d'une main relever ses cheveux pour les dégager dans son visage, l'autre bras doucement allongé le long du corps. De cette façon, également, la pose aurait été un peu plus "naturelle" plutôt que ces mains plaquées sur les seins. Je pense que dès lors que l'on fait une photo de nu, la pudeur est un peu en opposition avec l'intention du photographe et, ici on a l'impression qu'elle obéit à une consigne et le côté naturel s'envole, mais cela n'engage que moi et mon oeil féminin (si si l'oeil est sexué !!)
-
peut etre que cette image est plus apréciée par les hommes en général, à cause de la posture des mains, peut etre q'un nu ne ce doit pas d'etre naturel, pour moi cette photo fonctionne telle qu'elle est, mais il est vrai que si elle est là c'est aussi pour qu'on en parle ;)
-
C'est vrai Jaunia, c'est une visite qui est tout à fait plausible sur l'interprétation de cette photographie, et l'essentiel est que les imaginaires fonctionnent :). Mes mains sexuées te diront que - tout comme les soutiens gorge pigeonnants - les mains qui veulent faire remonter les seins de manière suggestive le sont en coupe, en dessous, en les rapprochant tout en subtilité (ou non ;-). Mais bon là, on s'éloigne des sujets, en l'occurrence forts appréciables
-
Intéressant cette réalisation.
J'aurais juste quelques petites remarques : j'aurais bien aimé voir le visage de la jeune femme, par exemple elle aurait pu d'une main relever ses cheveux pour les dégager dans son visage, l'autre bras doucement allongé le long du corps. De cette façon, également, la pose aurait été un peu plus "naturelle" plutôt que ces mains plaquées sur les seins. Je pense que dès lors que l'on fait une photo de nu, la pudeur est un peu en opposition avec l'intention du photographe et, ici on a l'impression qu'elle obéit à une consigne et le côté naturel s'envole, mais cela n'engage que moi et mon oeil féminin (si si l'oeil est sexué !!)
Non, non, ce n'est pas ça. Cette photo, qui fait partie d'une série, a été choisie parce que son visage est dissimulé. Mais j'en ai d'autre où on voit très bien son visage. ;)
-
Parlons-en donc. Perso (oeil sexué masculin) je ne vois pas vraiment (ou pas seulement) de la pudeur dans cette image. La position des mains est ambiguë : certes on peut considérer qu'elles cachent. Mais on peut aussi considérer qu'elles poussent en avant ces seins dans une offre et une démonstration provocante. Le visage détourné apparait alors comme une pudeur ultime dans un scénario où on l'oblige à cette provocation; ou comme une fausse pudeur dans un scénario où elle cherche d'elle-même à provoquer. Voili, voilou.
Docteur Philphil, qu'en penses-tu ?
en tous cas pour ma part je pense que tu as mis dans le mille à propos de cette image mais il ne faudrait pas voir cela comme un problème
-
Et bien, quoiqu'il en soit, aucun problème, c'est aussi intéressant je trouve d'échanger sur nos différentes façons de percevoir un visuel.
En effet, dans une série, cette sirène doit être agréable à découvrir (ainsi que le regard de son photographe ;-))