Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Avis achats photo neuf et occasion - Bonnes adresses, magasins photo => Discussion démarrée par: maxor le 09 Août, 2008, 18:58:07 pm
-
bonjour
je voudrais me lancer dans la photographie amateur un peu plus poussée : mariés, enfants, bébés
j'ai un Fuji S9500 mais je fais tout en automatique ou alors au flash car d'une si pas de flash c'est bruité et de deux c'est flou à cause du manque de lumière, bon c'est un bridge mais franchement il fait déjà de belles photos
en argentique j'ai un Nikon F65 24-70 et 70-300 mais c'est de l'argentique ça n'a rien avoir que ce soit niveau netteté, rapidité de mise au point et de prise de vue !
je voudrais un équivalent à mon F65 en numérique à savoir un boitier léger, rapide, fiable et robuste, pas trop de réglages et fonction soit facile d'utilisation, une bonne qualité d'image, surtout pas de bruit sans flash c'est la plaie sur les numériques et pas de flou
j'étais parti sur l'olympus E-520 pour son autonettoyage, stabilisation intégré au boitier, raflae 3.5i/s, carte CF idem que mon S9500, testeur de profondeur de champ
mais j'ai lu sur le net que le format 4/3 bridé l'appareil, que c'était mieux une optique stabilisée qu'un boitier et 4h30 pour rechargé la batterie qui ne permets que 250 photos au flash
aussi je me suis tourné après des tests chez lesnumeriques.fr sur ces 3 modèles le nikon D60 ayant un budget de +ou- 600€ j'ai vu ça, je préfère prendre avec un VR car je veux vraiment pas de flou !!!
http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000007.html
http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000014.html
le problème c'est qu'il y a le D40X je voulais savoir si je dois rester sur le D60 ou plutôt le D40X
je veux vraiment faire de belles photos, facilement et simplement, sans flou et sans bruit
merci de vos réponses et conseils
Max
-
ah oui mes objectifs du F65 sont des AF je ne peux pas faire de mise au point manuel, donc je sais que ce n'est pas compatible avec le D60 contrairement au D80 mais si je prends un reflex numérique je prendrais un objectif stabilisé pour être vraiment sûr d'avoir des photos sans flou ! de toute façon le D80 n'est pas dans ma gamme de prix
enfin j'attends vos conseils tout de même notamment différence technique entre le D60 et le D80
merci
-
Fais-tu des photos floues avec ton F65 ? Alors pas de raison que tu en fasses avec un D60. Le VR n'est en rien indispensable.
Mais de toute façon, le VR est presque systématique maintenant avec les objectifs en kit.
Entre un D60 et un D80, les différences sont surtout dans le boitier.
A titre personnel, je trouve les D40 et D60 trop petits et légers, et l'obligation de passer par l'écran arrière les rendant peu agréables à l'usage. Cela reste conditionné aux goûts de chacun, et rien ne remplacera un passage chez un vrai photographe pour tester les deux modèles.
-
heu je comprends pas un truc là
sur des sites ils disent que le D60 ne prends pas les objectifs avec autofocus et sur d'autre l'inverse ...
sur mon F65 j'ai un Nikon AF NIKKOR 28-80mm 1:3.3-5.6G et un Nikon AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6G
ils vont ou ils vont pas alors ?
-
C'est un point en plus en effet.
Le D60 n'a pas de moteur autofocus intégré, au contraire du D80. Il ne sait donc pas gérer l'autofocus des objectifs avant les AFS.
Tes objectifs iront sur le D60, mais uniquement en mise au point manuelle, s'ils ne sont pas AFS.
-
ok bah j'ai pas de bague de mise au point sur mes optiques AF donc c'est mort lol
je lis des tests et articles sur le D80 apparremment il est supérieur au D60 bien que ce dernier soit sorti après !
j'hésite donc encore entre un D60 avec 18-55VR à 740€
http://www.digibao.fr/photo/reflex/grand-public/prxnik1000014.html
là j'ai un 18-135 stabilisé, et l'antipoussière mais pas possibilité d'ancien objectif de mon F65 (est-ce vraiment utile avec un 18-135mm ?)
autre avantage celui de l'implantation des commandes qui ressemble fortement à mon S9500 donc je serais pas trop perdu
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fimages%2Fproducten%2F1350%2Ftestrapport%2Ffujifilm_finepix_s9600_4A.jpg&hash=f286b6136c38f6b938d2c01913f00cf1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.puadede.com%2Fv1%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F05%2Fnikon.jpg&hash=6f5b9a880104bd02de188d6419ecd76e)
ou un D80 avec 18-135 non VR à 881€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046318.html
je me retrouve avec un 18-135 non stabilisé, pas d'antipoussière mais possibilité de mettre mes objectifs AF NIKKOR du F65
ou alors un D80 nu à 588€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046312.html
et je récupère mes anciens objectifs
à mon avis vu le budget je vais prendre le D60 avec une extension de garantie à 5 ans pour être sûr et une carte SD SanDisk Extreme III 4Go
alors ?
-
Halte là, confusions !
Tu as forcément une bague de mise au point sur tes objectifs. Ce que tu n'as pas, c'est la bague des diaphragmes (objectif G).
Avant de faire un choix (D60 ou D80, ça reste un choix très personnel qu'on ne peut pas faire pour toi), je te suggère de prendre un peu le temps de lire les (très) nombreux sujets où on parle de ces deux boitiers.
-
ah ok je savais même pas tu vois je suis néophite en photo ;)
est-ce que le VR est réellement utile pour un débutant ?
-
nan bah c'est bon je reste sur le D60 avec un AF-S 18-55mm VR et par la suite un 18-200mm VR ou 16-85mm VR
-
Le VR sur un le 18-55mm tient plus du gadget que d'autre chose...
en effet le risque de flou dans cette gamme focale est très faible par contre c'est ton sujet (enfant...) qui risque de bouger plus que toi et là le VR n'y pourra rien
la seule solution c'est la montée en sensibilité dans ces conditions
En fait le VR n'a d'intérêt que pour les focales supérieures à 100mm
il ne faut pas oublier que ce procédé (VR) n'est pas exempt de défaut en contre-partie( poids, fragilité, vitesse AF...)
Saches aussi que que les zooms à forte amplitude ne sont pas une bonne solution pour l'amateur exigeant, tu n'obtiendras certainement pas beaucoup mieux avec un 18-200mm qu'avec ton bridge.
-
ok par contre au niveau des zones 3 zones AF pour le D60 et 11 zones pour le D80 ça joue réellement sur la qualité ?
donc tu me conseilles de prendre un D60 avec le kit de base et non pas de VR ?
-
tu n'obtiendras certainement pas beaucoup mieux avec un 18-200mm qu'avec ton bridge.
Encore un qui en parle sans jamais l'avoir utilisé...
-
bah je crois pas que ça sera comme mon bridge, à 200mm sur le S9500 tu dois déjà utiliser un pied et même posé ta photo sera flou, la mise au point sur un bridge n'est pas aussi rapide que sur un reflex ! à mon avis en qualité d'optique entre un bridge et un reflex nikon y a pas photo
-
De plus comme le signal "Maxor" les performance d'un 18-200 et de bridge ne sont en rien comparable ou alors je ne vois pas comment...
Par contre je suis presque du même avis de "Frandub" le 18-55 est superbement piqué, par contre pour le Vr j'ai les 2 version et sa dépanne bien alors pour 35 euro de plus moi je le reprendrait...
-
ok merci claude d'apporter enfin une réponse à mon interrogation
pour du photo mariage 18-55VR c'est bien ? je vais quand même devoir m'approcher pour du gros plan :(
le must serais un 18-70 ou un 16-85 mais le prix ...
enfin pour débuter je pense que ça sera déjà bien plutôt que de m'amener au mariage avec un bridge, enfin j'ai le F65 sous la main au cas où
-
Disons que 55 mm c'est un peu juste et le VR dépanne mais pas dans toute les situation.
Mais a coté de sa c'est sur que un 18-200 ne fera pas mieux non plus, et pourquoi pas le 55-200 Vr en plus, y ne coûte pas grand chose et a des performance étonnante. Le soucis ça va être de jongler entre les 2 optique ( a savoir que pour bien faire un mariage y faut toujours anticipé et avoir la bonne optique au bon moment). Et ne pas hésité a monter les Iso quant le lumière manque histoire de ne pas avoir que des photo au flash.
-
Tu peux toujours monter sur ton D60 tes anciennes optiques, certes pas d'AF, mais c'est jouable
-
je veux vraiment évoluer en photo c'est sympa de me conseiller il est convivial ce forum
il y a une section photo de mariage ici ou vous pouvez me conseiller un bon forum/site ?
pour être franc avec vous voici ce que je sais faire à l'heure actuelle
mode auto
mise au point manuelle
j'ai pas encore trop compris le principe d'ouverture et vitesse d'obturation et pas encore mis en pratique d'où le fait que je fais tout en auto
-
Rien de catastrophique, tu en est au même niveau que beaucoup de personne lorsqu'il s'achète leur premier reflex.
-
bah j'ai un F65 mais ça va tout seul lol enfin faut dire c'est pour du tout venant pas pour des photos de style un peu mariage
-
Il n'y pas pas encore une section mariage sur le forum :) mais avec la fonction "recherche" tu trouves les réponses suivantes au mot-clé: mariage http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=mariage&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster Bonne lecture
-
merci
pour info j'ai un flash nissin 360tw pour l'intérieur d'église je fais donc au flash ou alors faut un objo lumineux qui coute la peau des fesses ? pour un mariage on peut quand même faire un peu de flash
à l'heure actuelle pour compenser le bridge je zoom et je flash ça donne de bons résultats pour éclairer car la gestion du bruit en basse lumière est vraiment nul
de plus j'ai lu que même en extérieur on peut flasher pour déboucher
-
Allez zou! Un peu plus de lecture ne te fera pas de mal, surtout lorsqu'on débute http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=16
-
bon je suis allé chez Camara pour voir et tester le D60 et ... le D80, il en ressort que j'aime mieux la prise en main et les nombreux boutons du D80 ce qui évite de naviguer dans le menu pour changer l'ISO par exemple
après le vendeur m'a appris à mieux tenir mon appareil car je bouge pas mal c'est étrange car avec mon F65 je n'ai jamais de photo flou je dois sûrement moins bouger mais le boitier est plus léger chez moi c'est l'inverse plus c'est lourd plus je bouge allez comprendre
le seul hic reste le prix pour 599€ j'ai un D60 avec 18-55VR bien que le vendeur m'a dit que le VR ne sert pas vraiment à éviter le flou de bougé puisqu'on a testé et avec et sans c'est pareil lol, de plus ça serait plutôt un 18-135DX qui me conviendrait pour une utilisation typée reportage, pour le D60 je n'ai qu'1 an de garantie alors que pour 929€ le D80 avec 18-135DX j'ai une garantie de 4 ans ...
ma question, j'ai lu que le D90 ou D80s sortirait aux alentours de 800€ je sais pas si c'est boitier nu ou quoi mais ne vaut-il mieux ne pas attendre la sortie pour acheter en solde le D80 ou en neuf le prix aura sûrement baissé
j'ai vu le D40 à 369€ à carrefour sinon je me contente de ça en attendant et ça sera un 2eme reflex après sur le terrain ?
sinon hk digi le vends à 670€
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Nikon-D80-DSLR-Kit-AF-S-18-135-f-3-5-5-6G-DX_W0QQitemZ390000179191QQcmdZViewItem?hash=item390000179191&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A2%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
j'ai déjà acheté un 70-300 chez lui 3x moins cher qu'en france jamais eu de problème mais pour un boitier est-ce que je peux risquer ?
-
Pour un boitier, je ne m'y fierais pas... Meme si je ne met pas en doute sa fiabilité
Mais un boitier est trop sensible... je prefere avoir un boutique pres de chez moi
-
j'ai lu que le D90 ou D80s sortirait aux alentours de 800€ je sais pas si c'est boitier nu ou quoi mais ne vaut-il mieux ne pas attendre la sortie pour acheter en solde le D80 ou en neuf le prix aura sûrement baissé
Les ancien D70 et D80 était tout les 2 au alentour de 900 - 1000 euro nu a la sortie, quant au prix des D80 il sont tellement bas et il y a tellement peux de stock du a la prochaine sortie du D90 que le prix ne risque pas de baisser des masse (533€ chez mon vendeur Habituel pour le moment...).
-
bon j'ai encore rien acheté faute de sous lol
mais je viens de faire de sublime photo avec mon S9500 et franchement pour un bridge je n'ai jamais mais été déçu !
aussi j'hésite à retourner sur un bridge soit le très bon F100fs
ou ... le D80 ou le S5 Pro qui risque de baisser à la sortie qui s'annoncera bientôt pour le S6 Pro
j'ai lu pas mal de test et comparatif CCD et CMOS et celon mon usage et mon style le Super CCD HR de Fuji me tente plus
après il faudra voir niveau optique nikon 18-70 18-105 18-135 18-200 je ne sais pas encore de toute façon il me faut des sous !
je vous tiendrais au courant y a pas de problème là-dessus !
je crois plus que tout en l'alliance fuji-nikon
-
bon finalement j'économise pour un S5 Pro je préfère mettre le prix et avoir un bon boitier pour longtemps
en objectif j'aimerais un f/2.8 mais pas trop cher peu importe si c'est pas du DX du moment qu'il couvre grand angle et au max 135mm environ quelqu'un connaît quelque chose qui s'en rapproche ?
-
Personnellement, je vous conseillerais plutôt un D60 ou un D80 ou si vous pouvez mettre un peu plus le D90, qui me semblent parfaitement convenir à vos besoins, mais il est vrai que je ne connais pas bien le S5. J'ai expérimenté le D60 à 800 iso et il est bon, par contre à 1600 ce n'est pas encore ça !
Les zooms ouvrant à 2,8 (en ouverture constante) sont généralement des objectifs professionnels très chers. La seule façon que je connaisse d'avoir de très bons 2,8 pour pas trop cher est encore d'acheter des focales fixes.
L'alliance Fuji-Nikon que je pratique depuis des années est une dia Fuji dans un boitier Nikon, mais je suppose que ce n'est pas de celle-ci dont vous voulez parler.:)
-
heu oui finalement je reviens sur du D80 ou D90 (à voir niveau budget dont je dispose d'ici la fin de l'année) oui je pense acheter un 50mm 1.8 et un 28-80mm 3.5/5.6 G (que je dispose déjà pour mon F65) sinon le kit 18-135mm
ce qui me plait chez fuji c'est le capteur super ccd qui rend de vraies couleurs, étant chromiste de métier c'est important pour moi d'avoir des couleurs fidèles à la réalité, et surtout une qualité type argentique bien que les numériques nikon offrent une qualité proche mais je renonce au S5 pro à cause du prix et surtout un peu trop complexe pour un amateur comme moi
merci de bos conseils peut-être auront nous un jour un comparatif/test D80/D90
-
j'attends donc les soldes pour m'acheter un D80 avec grip ou alors j'achèterais chez hk_digi bien que ceux ayant acheté recemment chez lui ont dû payer la tva il paraît que ça dépend ou on habite, les mecs étant livré dans les bled paumés ne payant rien
le d90 oui il est super mais super cher aussi et je préfère un boitier abouti et prendre le d90 quand le d90s d90x d95 sortira ainsi je pourrais réutiliser mon grip et mes batteries
le problème c'est quel objectif ?!?
le 18-135 est dans mon budget et polyvalent mais est-ce suffisant pour photographier mes enfants de 2.5 ans et 1.5 ans ? pour du reportage mariage ? de la photo de voiture en course ?
je répète j'ai un F65 avec 28-80 et 70-300 mais j'ai lu que c'était vraiment de l'objo basique plastique économique donc pas top pour numérique
que pensez-vous du 24-120 ? sinon le 18-200 vaut vraiment le coup ?
-
mais est-ce suffisant pour photographier mes enfants de 2.5 ans et 1.5 ans ? pour du reportage mariage ? de la photo de voiture en course ?
Le problème est que vous mélangez des types de prises de vues très différents.
Pour la photo familiale, un 18-135 fera l'affaire. Peut-être faudrait-il rajouter un 50 1,8 pour les photos d'ambiance, car on peut faire de très jolis portraits d'intérieur près d'une fenêtre à 1,8.
Le reportage mariage me parait plus l'affaire des professionnels, allez-vous en faire tant que ça que vous ayez besoin de choisir votre matériel en conséquence ?
Quant à la photo de voitures de courses, sur circuits, cela va du 300 2,8 au 600 4 sur monopode pour les filés. Bon courage !
Pour les rallyes, un téléobjectif de 100 à 300 suffit et les bonnes places sont possibles à occuper sans accréditation, contrairement aux circuits.
" de la photo de voitures en course " n'est pas vraiment une donnée précise et, de toutes façons, c'est bien choisir l'instant où vous déclenchez qui compte, pas le matériel.
-
j'ai un ami passionné qui a un canon 20D qui fait ca avec un 16/85 sur le circuit de croix en ternois c'est pas mal du tout biensûr il doit aller sur les bas côtés ce qui est parfois dangereux
merci pour le conseil
question en plus est-ce que mon nissin 360tw ira sur le d80 sachant qu'il n'a pas de prise synchro ?
ah oui et est-ce que je peux faire de la macro avec le 18-135 ? genre pour bague de mariage en gros plan ?
-
Avec une distance minimum de 45 cm, le 18-135 ne me paraît pas idéal pour la macro, sauf si vous lui rajoutez une bague (pas "de mariage" celle-ci). Même une ancienne bague macro suffirait car l'autofocus n'est guère utile en macro.
-
ça commence à chiffre aussi ...
vous n'avez pas répondu pour mon flash ? dois-je plutôt me tourner vers un SB-600 équivalent ou un Nissin Di622
-
bon on me propose un D80 avec 18-200 pour 999€ garantie 4 ans ... ça douille mais je pense que ça vaut le coup nan chez un pro distributeur nikon ? tempis pour le grip je préfère mettre 50€ et acheter une 2eme batterie
est-ce une bonne affaire ?
-
Pour le flash, je n'ai pas répondu car je ne connais pas ce matériel et ne peux donc vous donner une réponse fiable.
Le 18-200 a bonne réputation malgré sa distortion monstrueuse en barillet à 18mm (4,3% si je me souviens bien). Sa distance minimum d'utilisation est de 50cm, ce qui n'est pas extraordinaire, son poids n'est pas négligeable (plus de 500g.), son prix neuf est d'environ 700€ donc assez cher. Cependant, sa qualité optique correcte et surtout sa polyvalence exceptionnelle en font un bon choix pour les reflex format DX, c'est même probablement le meilleur choix si l'on veut un seul objectif peu fragile et polyvalent. Il me paraît idéal à conseiller pour les voyages.
-
il y a le kit 18-55vr nikon d80 à carrefour pour 599€ avec carte sandisk 2go sd et sacoche
est-ce une bonne affaire garantie 2 ans ?
pour le flash ok on m'a répondu en zone accessoire donc j'économise pour le sb-600
qu'appellez vous distorsion je n'y connais rien ?
-
Avant d'utiliser du matériel un peu sophistiqué, il vaut mieux maîtriser les bases de la photo, sinon vous allez au devant d'une amère déception en comptant uniquement sur votre boitier. Le cerveau humain est infiniment plus performant que l'électronique embarquée des appareils photo et est seul capable de créativité. Personne ne peut à votre place faire ce travail de formation. Assimiler les bases techniques de la photo pour ensuite pouvoir les surpasser lors de la création est une étape incontournable.
Il existe un lien sur ce forum pour cela mais je ne sais plus où il se trouve. Si quelqu'un se le rappelle, merci de l'aide.
-
oui je sais ce qu'est la distortion je voulais dire est-elle très perceptible à 18mm ?
-
Qualifiée de gênante à partir de 1% par Chasseur d'Images, à 4,3% elle est monstrueuse. Mais j'ai lu que beaucoup avaient fait d'excellentes photos de paysages malgré cela, soit en post-traitant, soit en évitant les pièges classiques style horizon près du bord du cadre.
-
ok moi c'est pour du portrait essentiellement ou photo de voiture est-ce genant ?
-
Du moment que vous ne faites pas de photo d'architecture, le 18-200 vous satisfera car, en plus de sa polyvalence évidente, il ne manque pas de qualités.
Même le 18-55 VR basique souvent fourni en kit avec le D60 peut être suffisant ; je l'ai testé cet été et je ne lui reproche que sa fragilité, due à des pièces mécaniques essentielles réalisées en plastique et prêtes à céder au moindre choc (comme ça a été le cas) et sa focale de 55 un peu courte pour moi.