Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: sagarmatha le 02 Oct, 2017, 15:36:17 pm
-
Chrysler building construit dans les années 20-30 opposé/complément au building de verre et d'acier de la fin du XXe.
-
Mon precieux...
Et l'opposition clair/foncé marche bien.
-
Oui, tout les oppose et aussi le pointu et le plat, l'élancé et le rablé. Et le N&B marche bien.
-
Merci à vous deux pour les commentaires. :)
-
Peux être faire sauter le feu en bas? Après j'aime beaucoup!
-
Peux être faire sauter le feu en bas? Après j'aime beaucoup!
Il a sauté... ;)
-
tu deconnes ou quoi ? * le seul élément permettant de donner une vraie dimension à ton image **. En fait j'aimais bien l'aller retour du regard *** entre ce feu et le sommet de la tour.
* réaction amicale bien sur ;-)
** très sympa de toute façon
*** permettait la rééducation de mon strabisme
-
tu deconnes ou quoi ? * le seul élément permettant de donner une vraie dimension à ton image **. En fait j'aimais bien l'aller retour du regard *** entre ce feu et le sommet de la tour.
* réaction amicale bien sur ;-)
** très sympa de toute façon
*** permettait la rééducation de mon strabisme
Je voulais faire plaisir à Blopinou mais je préfère aussi la version avec le feu pour une histoire d'échelle et puis j'aime bien les éléments un peu perturbateurs dans une image.
Sinon désolé pour ton strabisme, si en plus je dois payer une consultation chez l'ophtalmo :P :P :P
-
Je voulais faire plaisir à Blopinou mais je préfère aussi la version avec le feu pour une histoire d'échelle et puis j'aime bien les éléments un peu perturbateurs dans une image.
Ça me rappelle une histoire de câble... :lol: (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=142488.msg1312436#msg1312436)
-
Ça me rappelle une histoire de câble... :lol: (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=142488.msg1312436#msg1312436)
Exact :lol: mais là pour le cable il était très (trop ) perturbateur et n'apportait rien au cliché. Bon on peut aussi considérer que le feu n'est pas indispensable à la photo. Elle peut s'envisager dans les deux versions je pense.