Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: JulesT85 le 12 Août, 2017, 22:32:22 pm
-
Hello à tous,
Je suis possesseur d'un D7100 et je suis à la recherche d'un grand angle pas trop cher.
Je vous avoue que je suis un peu perdu au milieu de toutes les références possibles.
Le Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 série G en fait-il partie ?
Merci d'avance.
-
Non le 35mm n'est pas un grand angle.
-
bonjour,
qu'as-tu comme objectif et que veux-tu faire avec ton "grand-angle" ?
-
qu'as-tu comme objectif et que veux-tu faire avec ton "grand-angle" ?
Même approche : quel est l'existant, et quel est le projet ?
Sans ces infos, on peut facilement faire toute une liste de propositions, mais sans aucune pertinence, faute d'identifier "l'objectif" (sic :D)
-
J'ai un 18-105 qui était avec le boîtier lors de son achat.
L'objectif est de faire de la photo de monument souvent avec pas mal de hauteur.
-
à 18mm tu as déjà un grand-angle. Il te faut donc un objectif avec une focale encore plus courte. Donc plutôt un "ultra-grand-angle" (UGA).
le Tokina 11-20 f/2.8 est, paraît-il d'un bon rapport qualité/prix.
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TOKINA-11-20mm-f-2-8-AT-X-Pro-DX-Nikon-rTOKINATO1DX1120N.html
-
Pour de la photo de monuments / architecture, surtout s'ils sont hauts, il faut bien entendu un grand angle, mais la question principale reste de respecter la géométrie du bâtiment.
Avec un grand angle, tu vas pouvoir t'approcher du bâtiment, et incliner ton appareil vers le haut pour le cadrer en entier. Mais le résultat sera probablement décevant, avec des lignes de fuite fortement convergentes vers le haut.
Nikon propose un objectif PCE 24 mm, mais le réglage de la correction de perspective est largement insuffisant.
Reste la correction logicielle.
Si tu acceptes l'idée de corriger la perspective de tes images sur ordinateur, tu peux alors de diriger vers un grand-angulaire "classique" , comme le Samyang 14mm, soit même opter pour un objectif fish-eye, puis dé-fish-eye-iser l'image en post-production.
-
En retenant le critère "pas trop cher", perso, j'utilise couramment un vieil objectif Nikon Ai 24 mm/2,8 (donc équivalent d'un 36 mm en FF, ce qui n'est pas un très grand angle). On peut le trouver à des prix dérisoires en occasion et sa définition reste vraiment très bonne. Quant à l'absence d'autofocus, ce n'est vraiment pas gênant dans cette focale. La plupart du temps, je travaille "à l'ancienne" en réglant la distance aux environs de 2 m et je n'y touche pratiquement plus. Naturellement, on ne peut alors utiliser que les modes A ou M. Il offre l'avantage d'être léger et peu encombrant, mais ce sera son seul avantage par rapport à ton zoom, qui cadre en bien plus large. Sinon, toujours en focale fixe et sans autofocus, tu peux trouver ton bonheur chez Samyang, dont les optiques sont très bonnes.
Pour l'architecture, l'idéal est théoriquement un objectif à bascule et décentrement (Samyang en fait un en 24 mm), mais c'est hors de prix et d'une utilisation assez complexe. Mieux vaut corriger les perspectives sur Photoshop. Ce qui t'oblige à recadrer un peu, mais sur un boîtier comme le tien, ce n'est pas grave. A ta place, je conserverais le même matériel, sauf si le critère "poids/encombrement" est important.
-
Je ne comprends pas trop certaines réponses précédentes....
- Un objectif à décentrement ? Difficile à utiliser et très cher comme cela a été dit !
- Un Samyang 14mm ? Un peu trop proche de la focale mini du zoom 18-105 de notre ami
- Un 24mm ? Compris dans les focales du 18-105 !
Pour moi, la solution la plus simple est un UGA 10-x ou 11-x sans hésiter. Assez facile à trouver d'occasion pour 200 à 300 euros.
Et puis, si il y a des problèmes de fuyantes, ce n'est guère difficile de corriger ! Ici Photoshop Eléments fonction torsion :
- En haut l'image brute (D300 Sigma 10-20 à 10mm)
- En dessous la même redressée