Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Scramwel le 02 Août, 2017, 11:22:13 am
-
Bonjour à tous :D
J'ai eu l'occasion de m'intéresser à la photographie depuis moins d'un mois. Pour ce faire, j'ai choisi un réflex, boitier Nikon D5300 nu (moins de 500 €), et un Tamron 17-50mm à ouverture constante f2.8 (non stabilisé) : https://www.amazon.fr/dp/B0013DAWPQ/ref=psdc_5332044031_t3_B002OED6ZQ?th=1
J'en suis assez content, et je pense que c'est une bonne entrée en matière dans la photo. Je commence à m'amuser avec la profondeur de champ grâce à son ouverture 2.8 et à me passer du flash tant que possible en faible luminosité.
Pour compléter ce kit, j'aimerai m'offrir un téléobjectif 55-300mm ou 70-300mm, stabilisé et motorisé AF.
J'ai un budget d'environ 350 - 400 € pour cela.
J'ajoute que je n'ai nullement l'intention de passer au plein format, la compatibilité DX - FX n'est donc pas un argument à prendre en compte.
D'autre part, je compte aussi par la suite compléter mon kit avec une focale fixe 50mm f/1.8.
Je me suis tourné vers 3 références qui me semblent intéressantes :
- Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD (329€)
- Nikkor AF-P 70-300 mm / F 4.5-6.3 G NIKKOR DX ED VR (319 €)
- Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED (600 € ?)
J'ai quelques interrogations, notamment sur les 2 références Nikon :
Je trouve de nombreux commentaires (élogieux) sur le AF-S comme étant à 420 € (voir le premier commentaire sur Amazon), ou encore le test de focus numérique qui compare le Tamron au Nikkon AF-S, les situant au même prix ou à 50€ près... (https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tamron-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-299.html) alors que je le trouve partout aux alentours de 600 €... Est-ce qu'il y a une raison pour laquelle ce prix a subitement augmenté ?
D'autre part, que vaut le AF-P comparé au AF-S ? J'ai lu qu'il était "pas à pas" et encore plus silencieux que l'AF-S, mais qu'il était surtout destiné aux amateurs de vidéo, ce qui ne m'attire pas du tout...
Concernant l'ouverture maximale à 300mm f/6.3 de l'AF-P, est-ce un viable de compenser avec les ISO de mon boîtier D5300 ?
D'une manière générale, sauriez-vous me donner des avantages qui pourraient me faire pencher pour l'une ou l'autre référence ?
Un grand merci d'avance !
Scramwel
-
Salut, pour ma part j'ai le Tamron qui va très bien et de plus est garanti 5ans.
À l'époque il était à peu de chose prêt identique au nikon AF.S pour beaucoup moins cher, mais je ne peux pas te renseigner sur les AF.P
-
Bonjour =) Juste une information. Les Af-P sont de nouveaux modèles dont la compatibilité est très restreinte. Vérifier avec quels boitiers ils le sont.
-
Bonjour :)
J'ai connaissance de la compatibilité restreinte, mais je ne suis pas impacté par ce phénomène étant donné que j'ai un D5300.
J'ai véritablement champ libre sur ces 3 cailloux, encore faut il que je détermine le "meilleur"... Les tests et retours sur le AF-P, ça court pas encore trop les rues ! :P
-
Bonjour =) Juste une information. Les Af-P sont de nouveaux modèles dont la compatibilité est très restreinte. Vérifier avec quels boitiers ils le sont.
oui, pour les boitiers anciens
non, pour les boitiers récents, à venir (futurs)
et comme en ne sait pas de quoi sera fait demain... je me risquerai à dire que c'est un axe d'évolution ouvert par Nikon... donc à regarder de très prêt dans les prochaines
maj des optiques, si cela se généralise... faut pas hésiter...
en outre, il faut noter que les objectifs qui se voient doté du -P ont généralement une formule optique revue et améliorée...
what else !
Christophe
-
Bonjour :)
J'ai connaissance de la compatibilité restreinte, mais je ne suis pas impacté par ce phénomène étant donné que j'ai un D5300.
J'ai véritablement champ libre sur ces 3 cailloux, encore faut il que je détermine le "meilleur"... Les tests et retours sur le AF-P, ça court pas encore trop les rues ! :P
bonjour,
y'a cela
https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3-g-ed-vr-review-30569
après faut surveiller les sites DXO, DPRVIEW.... les tests arrivent...
et comme je le rappelais, les versions -P ont des formules optiques qui sont revues et améliorées
donc, meilleures sur le papier... après faut tester sur ses propres usages...
Christophe
-
Merci Christophe pour tes messages.
J'avais déjà lu cet article, et celui de Nikonpassion également, ça présage un bon compromis pour l'instant :P
Ce qui m'étonne par contre, c'est son prix... cet AF-P revu et amélioré serait presque 2x moins cher que l'AF-S (319 € contre 600).
Je pense que je vais attendre quelques comparos avant de me lancer, même si pour l'instant cela reste mon choix numéro 1.
-
Attention: L'AF-P est un DX (donc petit capteur) et l'AF-S dont tu parles est un FX (capteur 24x36) d'où la différence de prix.
- Nikkor AF-P 70-300 mm / F 4.5-6.3 G NIKKOR DX ED VR (319 €)
- Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED (600 € ?)
AF-P : (https://www.nikonpassion.com/nikon-af-p-dx-nikkor-18-55mm-f3-5-5-6g-moteur-af-pas-a-pas-avec-ou-sans-vr/)Cette nouvelle déclinaison de l’objectif kit par définition comporte un moteur autofocus pas à pas pour une plus grande rapidité de mise au point
-
Ahh effectivement je n'avais pas vu la compatibilité DX - FX pour l'AF-S !
Cela me fait une raison de plus pour me diriger vers l'AF-P, je ne compte pas passer sur du plein format.
Merci pour vos remarques, il n'y a plus qu'à attendre des tests :)