Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ultrableux le 29 Juil, 2017, 12:46:20 pm
-
Bonjour à tous
Je viens d'acquérir un D750 tout neuf et la une question pour les PROS
Les menus de configuration sont beaucoup plus évolué que mon vieux D70s (oui un grand bon en avant)
Et je cherche donc les réglages optimal que je pourrais modifié pour qu'il soient du coup par défaut, bien sur pour les réglages autres que les paramètres de prise de vue ( vitesse, focales, iso quoique) j'avoue je suis perdu au milieu de cette myriade d'options, le manuel n'apporte pas vraiment de réponse sur les différents choix possible voir leurs interactions
Merci à vous
Nicolas
-
Le temps sera votre meilleur allié pour maitriser cet appareil, avec le menu complet en livre de chevet.
Vous dire quels réglages il faut est une heresie. C'est à vous de vous faire votre propre idée et de peaufiner vos réglges par la suite.
Un seul conseil: Shooter en RAW (NEF) et ajouter une copie en jpeg si vous voulez.
-
Je partage cet avis.
Evidemment, je comprends aussi qu'il est tentant d'avoir une recette de base qui fonctionne mais malheureusement, ça ne fonctionnera pas. S'il y a de si nombreuses options, c'est justement parce qu'on n'a pas tous les mêmes besoins ni les mêmes habitudes.
Si les bons réglages étaient les mêmes pour tout le monde, il n'y aurait pas besoin d'ajouter la possibilité de personnaliser le boitier ;)
Donc mon conseil : fais des photos et pose des questions au cas par cas. En fonction des difficultés rencontrées, on pourra te conseiller telle ou telle option de configuration qui aide à les surmonter.
-
J'ajoute que l'on peut sur les boitiers avoirs plusieurs configurations car en fonction des besoins une configuration A sera plus adapté que la B. Je ne sais pas si Nikon vends avec le D750 le manuel complet si ce n'est pas le cas il faut le télécharger http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html
-
n'étant pas pro je ne peux que conseiller de lire le manuel...
-
J'ajoute que l'on peut sur les boitiers avoirs plusieurs configurations car en fonction des besoins une configuration A sera plus adapté que la B. Je ne sais pas si Nikon vends avec le D750 le manuel complet si ce n'est pas le cas il faut le télécharger http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html
Bonjour
Le manuel je l'ai forcément, j'ai même achetez le livre de BERNARD ROME sur le D750, que j'ai commencé à lire
Nicole
-
Un seul conseil: Shooter en RAW (NEF) et ajouter une copie en jpeg si vous voulez.
Bonjour
Je ne vois pas perso l'intérêt d'enregistrer en RAW NEF car je ne retouche casiment jamais mes photos, je ne fais pas encore d'expo photos un jour peut-être, mais je peut me trompé
Nicolas
-
Développer ses photos n'est pas réservé à ceux qui font des expos ;)
On peut bien entendu faire du jpeg dans un premier temps pour tester le boitier et faire son apprentissage. En revanche, lorsqu'on commence à prendre conscience des possibilités du format raw, il est difficile de faire l'impasse. Mais rien n'empêche de conserver les deux formats pour le jour où on souhaite s'y mettre. J'ai utilisé mon premier boitier numérique uniquement en jpeg pendant quelques mois et j'ai regretté amèrement ce choix lorsque j'ai pris conscience des possibilités qu'offraient le raw. Certaines photos photos auraient mérité un traitement un peu poussé pour en tirer tout le potentiel et elles n'auront jamais cette chance ;)
-
Pareil. J'ai toujours préféré shooter en RAW+Jpeg Fine, même pour des photos souvenir bidons.
Si le jpeg est bon, pas de soucis. En revanche, s'apercevoir qu'une photo superbe est ratée car sous ex de 2IL, c'est ballot de ne pas avoir le RAW car ca se rattrape plutôt bien.
-
en vous lisant je vais faire cela JPG fine + RAW avec les deux cartes en débordements ça devrait le faire
Au cas ou, quel logiciel de postraitement utilisez vous
-
J'utilise Lightroom, qui est le logiciel de développement raw le plus utilisé.
Mais Nikon fournit avec ses boitiers un logiciel de développement raw gratuit : Capture NX-D. C'est une première étape qui permet de tester sans rien débourser. Son principal défaut est de ne pas permettre la retouche locale mais ce n'est pas le plus important au début.
-
voici les réglages que j'ai fait pour les laisser par défaut
menu prise de vue:
rôle logement carte 2 DEBORDEMENT
qualité image RAW +JPG fine
taille image LARGE
Compression jpeg OPTIMALE
Enregistrement nef -COMPRESSION SANS PERTE 14 BITS
gérer picture contrôle STANDARD
espace colorimétrique ADOBE au lieux de srvb
D-lighting actif AUTOMATIQUE
contrôle vignetage NORMAL
contrôle distorsion OFF
réduction du bruit ON
réduction bruit iso NORMAL
réglage sensibilité 100-auto
menu vidéo
tout par défaut ne me concerne pas
menu réglage perso
B1 a 1/2
B2 a 1/2
B3 a reset
D7 a on
menu config
réduction scintillement AUTO
rotation image OFF
info copyright ON
horizon virtuel (pas trouver pour qu'il soit actif)
enregistre les réglages utilisateurs en U1
menu perso
d-lighting actif
intensité HDR
mode HDR
contrôle sensibilité
horizon virtuel
A9 illuminateur af
E3 contrôle du flash
régler le picture contrôle
voila pour moi
si vous voyez des inepties ou d'autres modification que l'on pourraient qualifiées d’importante dite le
-
Une seule chose attire mon attention : si tu fais du jpeg fine, c'est a priori pour pouvoir conserver les jpeg qui sont bons. Donc pourquoi ne pas activer la correction de la distorsion ?
Si on fait uniquement du raw, ça n'a aucune importance mais quand on conserve des jpeg, autant qu'ils soient corrigés.
-
Bonjour
Je ne vois pas perso l'intérêt d'enregistrer en RAW NEF car je ne retouche quasiment jamais mes photos, je ne fais pas encore d'expo photos un jour peut-être, mais je peut me tromper
Nicolas
Là déjà tu as tout faux.
Comme Didier, mon plus grand regret : ne pas avoir dès mes débuts shooté en RAW, car à présent j'aimerais bien pouvoir retravailler quelques unes de mes meilleures photos faites à l'époque où je ne n'utilisais que le JPEG.
Ensuite il faut distinguer le développement (sous Lightroom par exemple) qui consiste à "développer" numériquement tes photos en apportant des corrections essentielles et basiques (balance des blancs, exposition, niveaux...), de la retouche, c'est à dire des opérations de transformation "lourdes" faites sous un logiciel comme Photoshop.
-
J'ajoute que si tu veux faire du JPEG direct, mieux vaut aller directement chez Fuji ;D ;D ;D ;D
-
:D
... oui mais... le forum Fuji Passion n'existe pas (encore) :D
-
J'ajoute que si tu veux faire du JPEG direct, mieux vaut aller directement chez Fuji ;D ;D ;D ;D
J'y vais, j'y vais... tout tranquillement mais j'y vais :lol: :lol: :lol:
-
Tu n'es pas le premier photographe pro que je connaisse qui soit passé chez Fuji !
-
;)
-
Une seule chose attire mon attention : si tu fais du jpeg fine, c'est a priori pour pouvoir conserver les jpeg qui sont bons. Donc pourquoi ne pas activer la correction de la distorsion ?
Si on fait uniquement du raw, ça n'a aucune importance mais quand on conserve des jpeg, autant qu'ils soient corrigés.
ajouter
-
Là déjà tu as tout faux.
Comme Didier, mon plus grand regret : ne pas avoir dès mes débuts shooté en RAW, car à présent j'aimerais bien pouvoir retravailler quelques unes de mes meilleures photos faites à l'époque où je ne n'utilisais que le JPEG.
Ensuite il faut distinguer le développement (sous Lightroom par exemple) qui consiste à "développer" numériquement tes photos en apportant des corrections essentielles et basiques (balance des blancs, exposition, niveaux...), de la retouche, c'est à dire des opérations de transformation "lourdes" faites sous un logiciel comme Photoshop.
c'est bien la la chose faire du raw pour modifier une PHOTO et donc la transformer en IMAGE
oui seul les corrections minime de niveaux de couleur ou de balance des blanc pourquoi pas
-
c'est bien la la chose faire du raw pour modifier une PHOTO et donc la transformer en IMAGE
oui seul les corrections minime de niveaux de couleur ou de balance des blanc pourquoi pas
Pas vraiment : le but ici est de transformer un fichier en photo.
Tout comme en argentique, il s'agissait de transformer un négatif en photo.
Tant que le négatif (fichier raw) n'est pas développé, ce n'est pas une photo c'est simplement un négatif.
Et personne ne s'attarde à regarder un négatif, sauf le photographe qui va le développer ;)