Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: arti le 21 Juil, 2017, 22:57:41 pm
-
Bonjour,
je suis récemment retombé sur mon D70s ( ça date ;) ) et l'envie de pouvoir ressortir mes cailloux Nikon.
Etant équipé en FF ( concurrent), je souhaiterait m'orienter vers un D90, D300, D200 ou D2X.
Ce choix est d'abord le fait d'être équipé en FF mais aussi de pouvoir avoir un second boitier et de revenir à mes premières amours de nikonistes et quelques cailloux que j'apprécie:) A c titre je ne souhaite pas, dans un premier temps investir un gros budget...
Je ne sais pas aujourd'hui si le choix de ces boitiers est opportun ou si il serait préférable de m'orienter vers une entrée de gamme.
Au plaisir de pouvoir vous lire,
Bien à vous,
Antony
-
bonsoir,
ça dépend de ce que tu cherches.
si tu veux le meilleur capteur c'est entrée de gamme 24mpx (D3200-D5200)
si tu veux retrouver deux molettes, un écran lcd sur le dessus alors plutôt D300s si en tu trouves un à un prix raisonnable.
c'est quoi les objectifs en question ?
-
je recherche avant tout le plaisir :lol:
Au niveau objectif j'ai un 50 DX 1.8, 18-35 Dx 3.5, nikkor 135 manuel
-
18-35 DX tu peux préciser ? avec lien si possible, je ne trouve pas.
le 50mm n'est pas un objectif Dx. C'est une objectif Fx, qui va très bien sur les appareils Dx bien sûr.
si tu veux utiliser au mieux le 135 ça te limite à : D2x ; d200 ; d300 ; d300s ; d7000 (et supérieurs)
-
Merci pour tes réponses...petite erreur de ma part : 18-135 et non 35... :|
Je ne suis plus habitué à Nikon...je m'y perds un poil :lol: :lol: :lol:
-
et par prix raisonnable...quelle gamme de prix pour ces boitiers ?
Ici en Belgique l'entrée de gamme Nikon 3400 est à 420 euros boitier nu et 500 euros avec le 18-55 3.5
C'est évident pour moi qu'au dessus des 200 euros, je me dirigerai vers un boitier d'entrée de gamme..
enfin c'est l'état de ma réflexion actuelle...mais pas encore aboutie ;D ;D
-
plutôt 300-400€ parfois avec objectif.
D2x et D200 ça commence vraiment à dater. D300 D300s c'est quand même mieux.
quitte à prendre une entrée de gamme il faut aussi le prendre d'occasion. Un D3200/3300/3400 la différence est pas énorme.
PS : et le 50mm c'est lequel ? seul l'AF-S f/1.8G fonctionne sur D3x00/D5x00.
-
compliqué tout cela :lol:
finalement tu me conseilles de m'orienter vers une entrée de gamme ou un D330/ D300 s ? Dans les deux cas c'est presque le même prix...et est-ce la même qualité de photo ?
-
bah déjà on passe de 12 à 24 mpx ... Et heureusement, les capteurs sont meilleurs qu'il y a 10 ans ... Meilleure montée en iso, meilleure plage dynamique ..
mais tu voulais du plaisir ... c'est soit le plaisir d'un boîtier costaud et à l'ergonomie "pro" soit le plaisir d'un meilleur capteur !
pour ma part je n'ai lâché le D300s qu'au profit du D800. Même construction, même ergonomie, même gamme anciennement nommée "semi-pro" (D200 d300 d700 d800 d810 d500)
re PS : et le 50 ? si c'est un AF-D, pas d'auto-focus sur les entrées de gamme.
PS2 : il me semble que le 18-135 n'est pas un très bon objectif ... (euphémisme)
-
finalement mon D70S fera peut-être l'affaire...quand je vois le prix de revente..autant le garder :)
Oui il s'agit du 50 1.8 D
-
Un D7000 d'occasion peut être un bon choix. Densité de pixels pas trop importante pour exploiter les anciens objectifs Nikon, ergonomie proche du D70 (donc retour en terrain connu) qualité d'image encore dans les standards actuels, et en cherchant bien on doit pouvoir le dégoter autour des 500€.
-
prix de revente à condition de trouver quelqu'un pour l'acheter ...
un appareil à 6Mpx ... ça laisse songeur :) ça ne remplit même pas un écran uhd.
un D90 à 200€ pourrait être une alternative correcte.
D300 à 200€ ça existe aussi sur leboncoin français.
un D300s ça doit pouvoir se négocier à 300€ ou moins si la négociation est musclée. :)
sinon un Dx plus moderne acceptant les objectifs Af-D et Ai-S c'est D7000 D7100 D7200. évidemment c'est plus le même prix ...
-
Merci pour vos réponses éclairées.
Donc..un D300 ou D300s..Et que pensez-vous d'un D700 si belle opportunité ?
-
ah bah bien sûr !!! oui oui oui et oui ! :) super avec le 50 et le 135.
-
Résultat de mes recherches, D700 en occasion encore assez onéreux, donc j'ai trouvé un D300 avec Grip...et j'en suis devenu propriétaire :D :D :D
Je sens que je vais m'amuser....
-
très bon choix ! :)
-
Merci ! Je ne compte pas investir dans des objectif Dx...sauf très bonne occasion, pour l'instant vais rejouer avec ke 50 f/1.8 D
et le 18-35 3.5 acheté à l'époque avec le kit D70S. On verra si par la suite je passe sur du FF.
Quant à lui, il va servir à l'initiation de mes enfants hyper connectés, et donc la faible définition ne posera pas de problème aux publications sur les réseaux sociaux ;)
-
(c'est toujours un 18-135) :lol:
le 135 aussi peut monter dessus avec bonheur moyennant un passage par le menu ; "menu configuration" ; "objectif sans microprocesseur".
voir page 198 du manuel :
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D300_fr.pdf
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
super , merci pour vos réponses , cela confirme mon choix , je fait principalement de la photographie de paysage , pouvez vous me conseillez entre le 16-35 f4 et le 14-24 2,8 ? la luminositée du 2,8 est un plus pour moi car j'ai shooter la voie lactée ansi que les aurores Australes , mais le probleme du 14-24 il est apparament compliqué du moins tres chere d'y visser un filtre qui me parrait indispensable en photographie de paysages , est-ce que le 16-35 f4 a un beau piqué et surtout pourrait t'il repondre a mes attentes pour shooter les etoiles si je monte mes iso ?
-
tu ne te serais pas trompé de discussion ? :)