Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: bzh29 le 20 Juil, 2017, 00:11:12 am
-
Bonjour, j'ai craqué pour le D500.
Usage sport, animaux, paysage et reunion famille.
Je cherche un flash simple, peu cher (où d'occasion) et compatible avec le D500.
merci de vos réponses et désolé si c'est un doublon mais la fonction rechercher me sort 50 000 pages.... pas très utile.
sylvain
-
Bonjour,
Le flash pour le D500 est le SB 5000, avec l'émetteur/télécommande WR R10+ WR T10 + adaptateur 10 broches WR-A10.
Mais ce n'est pas vraiment un flash "peu cher", le budget pour l'ensemble étant au dessus de 700€.
Dans tes activités ("sport, animaux, paysage et réunion famille"), un flash te servira pour les réunions de famille en intérieur ou extérieur de nuit, et dans certains cas pour les paysages, lorsqu'il faudra déboucher un plan sombre, proche ou moyen. Un modèle TTL avec tête orientable, à fixer sur la griffe du boitier sera en général suffisant.
Dans les flashes TTL pas cher, tu peux regarder du côté de Godox, Yongnuo, Neewer, Meike... Budget : environ 100€.
-
bonjour,
Ta demande tombe à point nommé car je viens de profiter des promotions en soldes pour compléter mon équipement flash...
Un Neewer MK910+transmetteurs radio N1 (i-TTL tous) pour moins de 145€ !
Tu as l'équivalent chez Yongnuo (flash Yn 568 EX+Yn622TX(émetteur) et Yn622N (récepteur) ) mais sensiblement plus chers (200€ hors promotions).
D'autres solutions existent comme Godox V860+transmetteurs X1 par exemple.
Le doute sur la fiabilité dans le temps de ces "Chinoiseries" s'estompe (hélas) devant les prix .
l'ensemble Neewer:
(https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_498297transmetteursTTLNeewerN1TNiTTL.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=498297transmetteursTTLNeewerN1TNiTTL.jpg)
cordialement
Photographix
-
Perso j'ai un metz 44 AF-2 https://www.digit-photo.com/Flashs-electroniques-et-eclairage-portatif-aFA0018/METZ-Flash-44-AF-2-Nikon-rMETZ004432494.html moins puissant que le neewer. Mais hyper simple et efficace pour les besoins basiques.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkldslr.com%2Fimage%2Fdata%2Fproducts%2F2015%2F07%2F3a.jpg&hash=caca46fc7c8bba578cdae7e451a0de57)
-
Ce metz 44 AF1 va bien pour le reportage placé sur le boitier (bien qu'il n'ait pas toutes les possibilités du Neewer plus récent le fill-in en particulier), mais en flash déporté sans fil il ne peut être qu'esclave (comme le SB600 Nikon) ce qui en limite l'usage en studio particulièrement.
Le Metz 52 AF2 lui est plus complet (mais plus cher !) et plus universel.
C'est donc , à ce niveau, le critère besoins/investissement qui sera déterminant.
Photographix
-
l'image c'est le AF-1 mais mon lien c'est le AF-2 qui lui perme le fill-in en HSS :)
-
Je plussoie les Godox, j'ai remplacé mon Metz 58AF1 par 2 Godox 860VII et un transmetteur X1-T et c'est le pied!
Eclairées avec les 2 Godox (https://flic.kr/s/aHskYR5Ta1) sur les photos d'ensembles, et un sur le boitier pour la soliste
-
merci des réponses.
En gros, ils sont tous compatible avec le d500? pas besoin de mettre 800€ pour le sb 5000 ...
-
Exactement.
-
tous les SB d'occaz (sb 500/600/700...) vont avec le d500? plus performant donc que les " sous marques" chinoise?
-
Oui compatibles... plus performants ça c'est à voir... Perso j'ai coupé en deux... Metz :)
-
Les "sous marques chinoise" reconnues (Godox, Yongnuo, Neewer) sont tout aussi performantes que les Nikon.
J'oserais même dire qu'elles apportent plus de fonctionnalités que les Nikon (émetteur/récepteur radio intégré par exemple).
Je trouve très peu de défauts à mes Godox v860ii, et c'est tout à fait objectif croyez-moi.
Autonomie gigantesque, radio intégrée, puissant, menu simples et intuitif (sauf pour le sens de rotation de la molette du X1-T!)
Je n'ai eu que 2 déclenchements ratés sur une série de 10 photos en pose T, je ne sais pas encore pourquoi. Peut-être le récepteur de la télécommande posé sur la griffe flash du X1-T qui a posé soucis? Une interférence radio avec de la télécommande? Il faut que je creuse un peu.
Si je devais racheter un flash, ca serait un Godox. Sans hésiter. Je trouve qu'il font du bon matériel, innovant et fiable.
Nikon est super aussi, je ne vais pas dire le contraire, mais à des prix qui me semblent exorbitants et pas justifiés du tout. Vous pouvez presque avoir 4 Godox v860ii pour le prix d'un Nikon!
Metz coupe la poire en deux il est vrai, et c'est pour cela que mon 1er flash fut un Metz 58AF1-N. Et comme je regrette ce choix. En 5 ans, il s'est auto-détruit. Il bouffe des piles, déclenche quand il veut, les menus sont ultra compliqués... J'ai été enthousiaste les premières années, mais rapidement déçu. L'on ne m'y reprendra pas.
-
bonjour,
Attention aux achats d'occasion de certains flashs Nikon, ils ne sont pas tous TTL ou utilisables en flashs maitres.
Perso, j'ai un SB24 depuis 1993 opérationnel en TTL avec mon boitier argentique F801, mais il perd le TTL avec des boitiers numérique et donc ne peut fonctionner qu'en manuel ou en mode asservi à l'instar d'un SB600.
Le Neewer (ou Meike) MK910 sort de la même usine que les Godox (différence l'accu lithium de grande capacité) . Il est le clone du SB910 mais à 83€ au lieu de 435€...la différence de prix fait réfléchir non !
Vu l'utilisation prévue un tel achat reste rentable sachant en plus qu'un flash, comme un trépied sont des achats sur du long terme.
cordialement
Photographix
-
Je remonte le fil car j'ai trouvé pourquoi mes flashs n'avaient pas déclenchés.
Matériel : Godox X1T et V860ii
Il y a un "angle mort" environ a 25degrés a droite de l'appareil photo sur le déclenchement radio.
Si ça peut aider.
-
Les "sous marques chinoise" reconnues (Godox, Yongnuo, Neewer) sont tout aussi performantes que les Nikon.
J'oserais même dire qu'elles apportent plus de fonctionnalités que les Nikon (émetteur/récepteur radio intégré par exemple).
Metz coupe la poire en deux il est vrai, et c'est pour cela que mon 1er flash fut un Metz 58AF1-N. Et comme je regrette ce choix. En 5 ans, il s'est auto-détruit. Il bouffe des piles, déclenche quand il veut, les menus sont ultra compliqués... J'ai été enthousiaste les premières années, mais rapidement déçu. L'on ne m'y reprendra pas.
Les "sous marques" pour parler de Yongnuo, que j'utilise, sont plus performants que les Nikon ! Ils intégrent le récepteur radio et sont entièrement réglables à distance ( gamme 560, 685,...) Nikon utilise l'IR qui est une technologie limitée !
Ne parlons pas du prix, pour le prix d'un Nikon, vous avez le déclencheur radio, plusieurs flashs, il reste du budget pour les trepieds !
Solidité ! J'ai eu un Metz AF-48, dont le pied plastique s'est fissuré puis cassé, Yongnuo, le pied est en métal ! Ils sont déjà tombés et fonctionnent toujours !
Il ne faut pas sous-estimer les "sous marques chinoises", souvent plus performantes et plus dynamiques que les "grandes marques", ne parlons pas du prix !