Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Moutew le 07 Juil, 2008, 14:51:27 pm

Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Moutew le 07 Juil, 2008, 14:51:27 pm
Bonjour,

j'ai acheté il y a peu un D2H tout beau tout propre. Je trouve cependant qu'il a un defaut d'exposition.
En fait en mesure matricielle il est pratiquement impossible d'avoir le moindre pixel cramé (sauf enorme contraste ).  En corrigeant les images avec Camera RAw, il est asser frequent que son reglage par defaut d'exposition se trouve a + 1 voire + 1.5 diaph.

Par exemple ce weekend une photo de groupe devant une batisse blanche eclairée par le soleil rasant. Bon le cas est typique mais disons que sur un grand groupe avec la batisse qui n'occupe que le coin droit de l'image ( genre 20% ) l'exposition est vraiment faite comme une mesure spot sur cet endroit. c'est a dire la batisse nest pas blanche mais grise et c'est pas mal sous ex.

Un autre cas qui se reproduit frequement, une photo avec beaucoup de ciel bleu sans contre jour ni pieges, le boitier sous expose de 1 diaph egalement.

C'est genant car malgré le RAW remonter l'expo de plus de 1.5 diaph l'expo commence a faire apparaitre un bruit un peu voyant.

Bref je suis toujours en correction +0.7. Ca marche mieux.

Ma solution c'est de mettre le mode de mesure spot sur le button FUNCTION et de memoriser l'expo avec le declencheur. Voila qui marche bien mais demande beaucoup de travail a chaque photo. D'ailleur malgré ma mesure spot je laisse les +0.7.

Quelles sont vos experiences ?
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Sini le 07 Juil, 2008, 15:02:52 pm
ma première impression est en effet que ce n'est pas normal. Si tu sais utiliser la mesure spot et que le point mesuré n'est pas correct c'est que la cellule a besoin d'un réétalonage, je ne crois pas que ce soit une intervention chère.
Profites-en pour effectuer une révision générale et nettoyage du capteur, tu seras aussi certain que tout est en ordre ;)

Sinon faudra faire avec la compensation manuelle
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Moutew le 07 Juil, 2008, 16:03:41 pm
Certes un ptit tour au SAV ne fait pas de mal surtout que mon capteur est un peu taché.
J'ai demandé le prix de l'intervention de reetalonage par email. je vous tiendaris au courant au cas ou.

Merci de vos reponses
Mat
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Thierry le 08 Juil, 2008, 10:56:23 am
Salut Moutew, avant de te ruiner en SAV peut être pour rien, sache si tu ne le savais déjà que le D2H nécessite une exposition parfaite ou presque pour en tirer le meilleur, sinon: dérives chromatiques, montée du bruit...bref, il faut que tu l'exposes comme tu faisais avec de la dia: pour les hautes lumières. Le D2H n'est pas un appareil presse-bouton, il faut réfléchir avant..je ne dis pas ça pour toi, mais si tu fais tout bien et que ça va pas, pense au SAV oui, sinon, essaye d'apprivoiser l'appareil un peu plus. Tiens nous au courant ok?
a++
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Choulan le 08 Juil, 2008, 11:15:00 am
Citation de: Thierry
Salut Moutew, avant de te ruiner en SAV peut être pour rien, sache si tu ne le savais déjà que le D2H nécessite une exposition parfaite ou presque pour en tirer le meilleur, sinon: dérives chromatiques, montée du bruit...bref, il faut que tu l'exposes comme tu faisais avec de la dia: pour les hautes lumières.
+1   on ne peut plus exact.
A titre de curiosité va faire un tour là (3ème et 4ème paragraphes) : http://choulan.free.fr/pages/D2h-review-2.php
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: etienne.be le 08 Juil, 2008, 11:20:47 am
Tu peux nous poster un exemple?
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Buzzz le 08 Juil, 2008, 11:35:57 am
Si ma mémoire est bonne le D2h a connu des problèmes de cellule… Ton exemplaire est-t-il été concerné ? Sinon NX/NX2 sont meilleurs que Camera Raw en ce qui concerne le bruit…

Buzzz
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: Moutew le 08 Juil, 2008, 13:59:02 pm
Hello,

merci encore de vos reponses.
Alors en effet ce D2 a connu un probleme de cellule. Elle a ete changé par Nikon. Je l'ai acheté il y a un mois, alors c'est vrai que j'ai encore un apprivoisement en cours.

Choulan, ton site m'a pas mal decidé a acheter ce boitier. Merci ;)
Tes commentaires ainsi que ceux de Thierry sont vraiment juste a ceci pres justement par rapport a la remarque de thierry d'exposer comme une dia.
Je trouve que justement des fois il faut ne pas trop avoir peur de percer les hautes lumieres pour justement ne pas trop sous exposer. En effet en corrigeant l'expo ca bruite pas mal.

Bon c'est vrai que quand c'est bien exposé woaw c'est vraiment tres tres bon. Je vais poster mes petits probleme en image d'ici peu.

Merci merci

PS : toujours pas de reponse au mail au SAV de Nikon ... c'est les vacances !!
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: regis90 le 08 Juil, 2008, 17:50:26 pm
Citation de: Moutew
j'ai acheté il y a peu un D2H tout beau tout propre. Je trouve cependant qu'il a un defaut d'exposition.
En fait en mesure matricielle il est pratiquement impossible d'avoir le moindre pixel cramé (sauf enorme contraste )
je suis prêt à l'échanger contre mon D80 qui lui excelle dans ce domaine. ;)
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: litespeed le 09 Juil, 2008, 23:34:39 pm
Si cela peut te rassurer mon d2, comme le d1x, d 'ailleurs avait le meme default
du coup , je bossais en manuel , ce qui n' a pas changé mes habitudes, en fait
Le d3 me fait des bizzareries: bonne expo sur les trucs compliqués; mauvaise sur les trucs simples !
Titre: D2H ... mauvaise exposition
Posté par: etienne.be le 01 Août, 2011, 13:14:28 pm
Trois ans plus tard...
Étonnant tout de même que la "matricielle" ne maitrise pas un ciel bien blanc, et l’intègre dans l'exposition ( D2H hier matin, et surprise, le D2Xs ne fait pas mieux avec un contre jour de deux fenêtres ( 1.5 à 2 de correction en Raw), même exposition avec la Pondérée, seul la Spot s'en sort ( ...si le sujet est centré).
En 1984, C.I. écrivait à propos du FA et de la mesure matricielle: "tout lui est possible grâce à ses automatismes AMP"
Nikon a du oublier deux lignes dans la programmation :=)