Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Avis achats photo neuf et occasion - Bonnes adresses, magasins photo => Discussion démarrée par: TheBlackD le 05 Juil, 2008, 18:50:42 pm
-
Bonjour à tous,
On me propose un 300 F2.8 AF de 1989 pour 1600€. Il est en parfait état et je vais pouvoir l'essayer assez longuement.
C'est une très bonne affaire mais le problème c'est que je sais acheter un sigma neuf pour le même prix ou presque(HTVA).
Je compte essentiellement faire de la photo de sport moteur avec ce futur cailloux.
J'ai peur que l'af du nikon soit vraiment trop lent pour le sport en général surtout monté sur mon D70s (bientôt D200/300 ou D2x/h selon finance). Je rappelle que je parle bien de la version AF pas la AF-I ou la AF-S.
Selon vous, est ce que je ferais mieux de privilégier la solidité à tout épreuve du nikon (aie le poids ...) ou la supériorité de l'af et la garantie du sigma ?
Je possède déjà un tc 1.4x sigma, serait il possible de l'utiliser sur le nikon ?
Niveau optique je ne suis pas sur de savoir départager les 2. Ils doivent sans doutes se tenir dans un mouchoir de poche.
Je serai bien évidement heureux d'entendre vos avis sur le sujet.
ps: le premier qui balance "achète le 300 2.8 vr " je revend ses organes pour me le payer :D
-
pas d'avis ?
-
Je compte essentiellement faire de la photo de sport moteur avec ce futur cailloux.
J'ai peur que l'af du nikon soit vraiment trop lent pour le sport en général surtout monté sur mon D70s (bientôt D200/300 ou D2x/h selon finance). Je rappelle que je parle bien de la version AF pas la AF-I ou la AF-S.
Perso j'ai un 24-50 AF (que je récupérer dans les vieilles optique de mon père) et il est plus rapide que mon DX (en même temps je crois qu'il a un stress aussi)
J'ai un vieux 70-300 que j'ai déjà employé sur circuit, il fonctionne nikel aussi... pas de problème de lenteur... Pourtant c'est des objectif de fin 80' début 90' :)
-
Bon j'ai testé le nikon hier pendant la séance de test pour les 24h de francorchamps.
La qualité d'image peut être superbe mais la lenteur de ce fichu AF est plus que un défaut mineur.
Même sur le D200 de mon ami c'était handicapant je parle pas du D70 ...
Sans compter l'abération chromatique hallucinante ...
Autre info, il est impossible d'ajouter un TC 1.4x sigma sur l'objectif.
Il ne me reste plus que à trouver un sigma à tester et je me déciderai.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fusers.skynet.be%2Fbk287670%2FC6r.jpg&hash=5c13c842653db85a48b377e893858227)
-
http://www.flickr.com/photos/julienmahiels/sets/72157606118386874/
Pas mal de photos prise avec le 300mm
Beaucoup trop de travail en post process à cause des abérations chromatiques :(
C'est vraiment dommage parce que je l'aimais bien ce pti caillou CF la photo de la corvette à la sortie des stands
-
J'ai fais des tests avec mon Sigma 300 F2,8 c'est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=60605
Il y a un bouton au dessus des images pour voir les exif et charger la haute résolution.
Il y a aussi une galerie de test rapide avec le 200-400 Nikon.
Je voudrais aussi faire le test comparatif avec le Nikon, je cherche un heureux propriétaire de la bête sur Bruxelles ;)
-
Ici une image de sport moteur faite au Sigma 300 (pas de moi) photo Olivier Biol:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/olivierbiol/DSC_0094_783.jpg
-
Ici une image de sport moteur faite au Sigma 300 (pas de moi) photo Olivier Biol:
http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/olivierbiol/DSC_0094_783.jpg
J'avais oublié que les 2 forums étaient si proche ^^
Je l'avais vue en parcourant le thread, je voulais le contacter mais j'ai complètement oublié.
-
Bon une petite dernière au Sigma le week-end passé:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fmain.php%3Fg2_view%3Dcore.DownloadItem%26g2_itemId%3D71969%26g2_serialNumber%3D2%26g2_GALLERYSID%3Db93bd3aaacb1b1e008f17212916571ae&hash=cb1429e8ab211cd93fd2aeeb9d55b057)
Et pour vraiment apprécier la haute résolution ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=71968&g2_GALLERYSID=9afab0d44eca77a987bcf6cb9a2a850b
-
Perso , j'ai eu la même hésitation... et je viens d'acheter un 300 2.8 AFI pour 1700 euros !
-
Salut,
Désolé pour le remontage, mais bon... J'ai trouvé un 300/2.8 AF première génération (Nov86 - Jul87 : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af30028.jpg).
Je n'ai pas trop d'inquiétudes quant à la qualité optique (quoi que, on parle ici d'aberrations chromatiques prononcées ?), mais par contre, la réputation de lenteur de l'AF me fait un peu peur... Ça reste utilisable avec un Fuji S5/D200 ?
Selon vous, ça vaut dans les combien un vieil AF comme ça ?
Merci d'avance.. !
-
Salut,
Désolé pour le remontage, mais bon... J'ai trouvé un 300/2.8 AF première génération (Nov86 - Jul87 : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af30028.jpg).
Je n'ai pas trop d'inquiétudes quant à la qualité optique (quoi que, on parle ici d'aberrations chromatiques prononcées ?), mais par contre, la réputation de lenteur de l'AF me fait un peu peur... Ça reste utilisable avec un Fuji S5/D200 ?
L'Af est quand-même pénible en animalier.... Le contraste n'est pas des meilleurs. Le piqué est bon même à F2,8.
Après un essais j'ai finalement acheté le Sigma surtout pour l'AF.
Une galerie de test du Sigma avec au dessus de chaque image un bouton pour les exif et un pour ouvrir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=60605
Je l'ai finalement revendu car vraiment top lourd et encombrant pour mon utilisation occasionnelle.
-
Ah, le contraste n'est pas terrible non plus ? (J'ai vu une annonce à 700 euros, c'est pour ça que je me pose la question. En revendant mon 300/4.5 ED AIS, ça ne reviendrait pas trop cher)
Merci beaucoup pour ton retour en tout cas.
-
Au niveau qualité optique (contraste et aberrations surtout) et réactivité de l'AF, est-ce que l'AF-I est vraiment significativement meilleur que l'AF ?
Vous mettriez quel prix pour un objectif usagé ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mirari.fr%2FKgAr&hash=fee23c4458540b25de73e4aee19ca8f1)
-
Je viens de tomber sur ce topic : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28606.0
Il est réputé fiable, quand même ?? (rapport au fait qu'il n'est plus réparable par Nikon apparemment)
-
http://nikongear.com/smf/index.php?topic=7922.0
(et une discussion plus générale sur les moteurs : http://nikongear.com/smf/index.php?topic=20528.msg163315#msg163315)