Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: kebabooba le 14 Juin, 2017, 09:55:51 am
-
Bonjour,
De retour d'une sortie au zoo, je me suis rendu compte que mon objectif du kit le 18-55mm était un peu court. Les animaux se cachent souvent au fond de leur enclos. Je cherche un objectif pour mon nikon D3200 avec un plus gros zoom pour une centaine d'euros neuf ou d'occasion. J'ai repéré quelques objectifs et j'aimerais l'avis de la communauté. Je suis ouvert à d'autres propositions.
- NIKKOR AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR II 130€ d'occasion
- TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 une centaine d'euros neuf
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO une centaine d'euros neuf
Merci d'avance pour vos réponses et conseils
-
bonjour,
dans le lot c'est le 55-200 qui sera le meilleur, et surtout le seul stabilisé.
bien vérifier qu'il s'agit du VRII qui date de 2015 (VR écrit en doré et II à la fin de l'appellation complète) et non son prédécesseur qui date de 2007 (VR écrit en rouge sur ce premier modèle)
-
C'est vraiment pour utilisation débutante/amateur. J'ai déjà repéré quelques modèles d'objectifs Nikkor 55-200m sur leboncoin mais plus le VR première génération (écrit en rouge). Reste t-il un bon achat?
@sylvainmandin merci pour ta réponse.
-
Entre 100 et 130 €d'occasion, ce sera généralement le VR1, qui est quand même qualitativement correct (surtout pour le prix).
Le VR2 sera difficile à trouver d'occasion étant donné qu'il est encore très récent. Et de toute façon plus cher car vendu à 269 € neuf, donc probablement entre 170 et 200 € d'occasion.
En autre possibilité, il y a le 70-300 Tamron (version VC USD), qui sera aussi qualitativement correct en étant "plus long", à 200 € d'occasion.
-
J'ai eu le Tamron 70-300 VC USD jusqu'à fin 2016 et j'en ai toujours été très content pour son prix.
je l'ai remplacé par le 70-200 f2.8 G1 mais j'ai été ravi de l'avoir eu.
Je le recommande en tout cas en tant que téléobjectif peu onéreux si on ne recherche pas une grande ouverture
-
c'est surtout la performance du VR qui fait la différence entre VR1 et 2.
même dans les petits prix il n'y a pas de miracles ... un peu plus cher c'est souvent un peu mieux !
si tu t'es fixé 130€ comme limite, le 55-200 VR c'est mieux que les 70-300 non VR.
si tu peux dépasser un peu, le Tamron proposé par Richm est lui aussi stabilisé (VC).
et il y a un 55-200 VRII à 200€+port là :
http://www.images-photo.com/11914-nikon-55-200-4-56-ed-dx-vrii.html
-
J'ai eu le Tamron 70-300 VC USD jusqu'à fin 2016 et j'en ai toujours été très content pour son prix.
je l'ai remplacé par le 70-200 f2.8 G1 mais j'ai été ravi de l'avoir eu.
Je le recommande en tout cas en tant que téléobjectif peu onéreux si on ne recherche pas une grande ouverture
+1 pour ce 70-300, étonnant de qualité pour son prix. Je l'ai remplacé par un 70-200 VR II mais il vaut également le détour.