Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: benj339 le 12 Mai, 2017, 21:57:49 pm
-
Bonjour je viens de me faire plaisir et de m’offrir un nikon d610 avec son grip et son objectif nikon 50mm 1.8.
Je souhaite faire de la photo aquariophile pour commencer avec cet objectif
Dans un second temps je souhaite faire de la photo en concours équestre avec des animaux qui sont a une trentaine de mètres de moi.
Je sollicite votre aide, pour apprendre à utiliser mon appareil et me donner une idée du prochain objectif que je vais devoir acheté.
Je suis sur Calas, près d'aix en provence au cas ou un bon tuteur serait dans le coin ;)
Merci de votre aide
-
Dans un second temps je souhaite faire de la photo en concours équestre avec des animaux qui sont a une trentaine de mètres de moi.
Je sollicite votre aide, pour [...] me donner une idée du prochain objectif que je vais devoir acheté.
un 70-200 f/2.8
et bienvenue parmi nous ! :)
-
merci de ta réponse rapide, ma seconde question c'est une question de budget j'ai vu que sigma et tamron sont moins cher que les objectifs nikon
donc ma question serait pourquoi cette différence de prix?
en fonction des 3 marques si tu devais les classer pour moi en en ordre de priorité sur le 70/200 ?
-
Il faudrait être précis des 70-200 il en existe plusieurs version dans chaque marque... sinon les deniers modèles de chaque marque...
Sans hésiter je dirais le Nikon en 1... et ensuite aucune idée... ayant entendu des avis divergents sur l'avant dernier Tamron... le sigma est devant... mais le dernier tamron G2 passe peut-être devant le sigma.. Quel est ton budget max que tu comptes investir dans l'objectif ?
Sinon perso ce week-enfd j'ai fait des photos de Polo... au 23mm sur aps-c (soir 35mm) et au 180mm f/2,8 et au 300 mm /f4... pas de zoom... donc si le budget est serré un petit 180 mm f.2,8 peu faire l'affaire ... si tu as un boitier motorisé.
1) Fuji X-Pro2 + 23mm f/2 R WR - Expo: 1/800s - f/4 - 200 iso
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fuji-x.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D8209.0%3Battach%3D8580%3Bimage&hash=eed4872d484f0a43b7d3c066c6145ce2)
2) Nikon D4S + Nikon 180 Af-D IF-ED - Expo: 1/500s - f/4 - 100 iso
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fuji-x.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D8209.0%3Battach%3D8590%3Bimage&hash=77ae15eafcb41842c40da1e481ca29f6)
3 Nikon D4S + Sigma 300mm f/4 Apo Macro - Expo: 1/320s - f/5,6 - 100 iso
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fuji-x.fr%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D8209.0%3Battach%3D8617%3Bimage&hash=ec3eeff7f171e467c8fe9d99cc9f106a)
-
Pierre, tu n'aurais pas oublié les photos ?
il y a 3 tamron. Le moins cher est à oublier mais les deux autres sont bien meilleurs que le sigma. (d'après les tests)
pourquoi sont-ils moins chers que Nikon ? ... parce que sinon ils n'en vendraient pas ? :lol:
-
Merci pour ces infos, je ne comptais pas investir dans un gros budget . Je souhaitais de l'occasion dans les 400 euros maxi pour faire des clichés déjà beaux Avec mon d610. Je pense prendre plus tard un objectif nikon et revendre celui que j'aurais acheté d'occasion. Du coup quel objectif me conseilleriez vous par rapport à mon body et au projet photo équestre que je veux faire ?
-
Alors regarde ce fil qui répond à ta question https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=140802.msg1300348#msg1300348
-
Bonjour,
Pour commencer la photo d'équitation le AF-S 70/300 mm f/4.5-5.6 G VR à moins de 600 € en neuf garantie avec votre boitier tout beau tout neuf. J'ai commencé avec cet objectif, en plus avec un D610 qui monte bien en Iso, je pense que cela devrait faire l'affaire. Ce n'est que mon point de vue, et une simple orientation. J’ai fait moi aussi des photos d’équitation avec cet objectif. C’est ce qui a de moins chère chez Nikon.
-
comme dit Pierre le 180 f/2.8 rentre dans le budget. Mais tu risques d'être parfois embêté par la focale fixe et ne pas pouvoir "dézoomer" si tu es trop proche.
plutôt que le 70-300 mentionné par Hervé je te conseillerais plutôt celui-ci :
http://www.images-photo.com/13994-sigma-af-70-200-f28-dg-nikon.html
car, à mon avis, mieux vaut un 70-200 f/2.8 "moyen" que n'importe quel 70-300.
le sigma au bout de ce lien n'est pas celui que tu trouves neuf actuellement mais son prédécesseur qui n'est pas stabilisé. Mais pour de la photo sportive on a plutôt besoin de vitesses rapides ou la stab devient inutile.
-
On trouve des AFD 80-200 f/2.8 Nikon pour moins de 400 € en occasion.
Ce sont les optiques pro qui ont précédé les 70-200 et ils sont toujours de très bonne qualité même si on a fait mieux depuis.
Il en existe 3 :
- monobague AF : à éviter car l'AF est très lent donc inutilisable en photo rapide
- monobague AFD : très bon avec un AF rapide
- bi-bague AFD : identique au modèle précédent (même formule optique, même AF) mais ergonomie plus moderne.
Le gros avantage par rapport aux 70-300 est l'ouverture à f/2.8 qui permet d'estomper le fond. En concours hippique, le fond est souvent horrible : banderoles publicitaires omniprésentes, bâtiments plus ou moins esthétiques... donc plus on peut ouvrir, mieux c'est. Evidemment, cela évite aussi de monter en sensibilité mais en extérieur c'est rarement un problème.
-
Le gros avantage par rapport aux 70-300 est l'ouverture à f/2.8 qui permet d'estomper le fond. En concours hippique, le fond est souvent horrible : banderoles publicitaires omniprésentes, bâtiments plus ou moins esthétiques... donc plus on peut ouvrir, mieux c'est. Evidemment, cela évite aussi de monter en sensibilité mais en extérieur c'est rarement un problème.
Je rejoins Didier, parmi mes images j'en avais des sympa au niveau visuel... mais avec parfois un fond moche donc photo que je considère pas bonne. Et Didier le précise aussi... estomper et pas supprimer... donc bien y penser aussi... Après attention aussi à la PDC si trop courte le sujet peut ne pas être totalement net. Donc si tu peux un f/2,8 ne pas hésiter de toute manière.
-
Bonjour,
Quand je lis les exif des photos des concours de ma fille, photos faites par le photographe officiel du concours, ce dernier placé au milieu de la carrière, il utilise un 300mm f/2.8 en plein format.
Jean-Pierre
-
Oui certes... mais un 300 f/2,8 c'est 3000 € à 5 000 € pour les deux nikon actuels au Polo l'autre jour le photographe pro sport du DL était avec un 400 f/2,8 donc entre 8 et 13 000 €... ;D
Donc plus modestement d'où ce que je disais... 180, 70-200 f/2,8 ou 300 f/4 sont de bon choix.
-
merci, de vos conseils je vais tacher de trouver ça sur le bon coin au fur et à mesure du temps.
aujourd'hui étant néophyte complet j'ai tester mon 50mm 1.8 de chez nikon alors pour les fleurs et autres en fixe c'est très facile par contre dans un aquarium un poisson en mouvement pour l'avoir net de la tete a la queue j'ai pas réussi une seule fois. C'est très complique.
J'ai beaucoup de boulot ;)