Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: albator le 04 Mai, 2017, 23:25:28 pm
-
Bonjour,
Je voulais m'acheter mon premier réflex, je regarde pour le d5500 et le d5600, or pour ce dernier je trouve beaucoup de kit avec un objectif af-p. De ce que j'ai pu trouver sur internet il a un gros avantage pour la vidéo en rapidité de focus et sans bruit. Sachant que je veux faire uniquement de la photo quel type de kit est le plus adapté ? On trouve presque pas de af-s donc je me pose des questions.
Merci de vos réponses
-
Bonjour, avec le 18-105 vr, c'est un bon début.
-
Bonjour, avec le 18-105 vr, c'est un bon début.
Ce n'est pas ma question. Ce que je demande c'est af-s 18-105 ou af-p 18-105 ?
-
AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR.
Chez le marchand de pains: NIKON D5600 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR GARANTI 3 ans + Sac + SD 4Go. le kit à 1089€80.
-
Le 18-105mm n'existe qu'en version AF-S. Il n'y a pas de version AF-P pour ce zoom à ce jour.
Pour avoir le choix entre les versions AF-S et AF-P, en objectifs DX, c'est actuellement limité aux 18-55mm et aux 70-300, avec une variante supplémentaire : stabilisé ("VR") ou non.
-
Encore mieux, je viens de découvrir un kit : Nikon D5600 + AF-S DX NIKKOR 18-140mm ED VR à un tarif intéressant, chez un revendeur sérieux. A vous de le découvrir.
-
Le 18-105mm n'existe qu'en version AF-S. Il n'y a pas de version AF-P pour ce zoom à ce jour.
Pour avoir le choix entre les versions AF-S et AF-P, en objectifs DX, c'est actuellement limité aux 18-55mm et aux 70-300, avec une variante supplémentaire : stabilisé ("VR") ou non.
Je n'ai pas regardé pour celui là exactement. Mais donc pour un 18-55 c'est quoi le mieux pour de la photo ?
-
En photo, les 18-55 AF-S et AF-P feront aussi bien l'un que l'autre.
La remarque du Pikornos vient du fait que nombre d'acheteurs de kit avec 18-55 viennent témoigner sur le forum de l'amplitude trop limités de ce zoom, d'où sa suggestion (qu'a priori j'appuie aussi) d'opter pour le 18-105.
Mais peut-être que ta pratique particulière ne justifie pas une amplitude aussi étendue.
-
Salut,
J'ai commencé avec le 18-105 sur le D5500 (oui car le d5600 n'existait pas encore....) Et honnêtement c'est le bon deal.
Certes l'objectif coûte un certain prix (comparé au 18-55), mais tu pourra faire beaucoup plus de choses et mieux te familiariser avec ton nouveau jouet.
De plus, j'ai réalisé des vidéos avec, et honnêtement le bruit que fait l'AF-S reste raisonnable. Pas la peine de te prendre la tête avec ça pour le moment je pense.
Bonne journée.
-
Les Nikon AF-P sont plus récents, plus silencieux et au même prix ou presque que les équivalents AF-S. Choisissez l'AF-P quand vous le pouvez sans hésitation.
-
Petit up sur le sujet, me replongeant un peu dans le matériel, je suis retombé sur ces fameux AF-P. J'ai l'impression que pour l'instant il y a vraiment peu d'objectifs AF-P et que Nikon continue de toute façon de sortir des AF-S.
Quand je vois la restriction de compatibilité sur les appareils (qui me semble assez énorme), est ce vraiment une si bonne affaire que cela les AF-P (notamment en cas de revente) ?
-
Les Nikon AF-P sont plus récents, plus silencieux et au même prix ou presque que les équivalents AF-S. Choisissez l'AF-P quand vous le pouvez sans hésitation.
je doute qu'un objectif AF-P fonctionne sur mon D5100 ou bien je me trompe ?
-
@Mitchum, non compatibles d'après le site Nikon. Et il n'y a pas eu de mise à jour du firmware pour rendre le D5100 compatible (je viens de vérifier).
-
En photo, lorsqu'on a goûté à la vitesse, à la précision et au silence des objectifs AF-P, c'est difficile de préférer un AF-S...
Et en vidéo, il n'y a même pas match !
-
En photo, lorsqu'on a goûté à la vitesse, à la précision et au silence des objectifs AF-P, c'est difficile de préférer un AF-S...
Et en vidéo, il n'y a même pas match !
Je trouve pour ma part cette rupture assez discutable. Il aurait été intéressant de conserver un minimum de compatibilité avec plus de boitiers peut être en chargeant un peu lus l’électronique de l'objectif. De ce que j'ai cru comprendre, ces incompatibilités sont essentiellement liées à la disparition des commandes AF/M et/ou VR de l'objectif ?
-
Oui, les commandes AF/M et/ou VR de l'objectif sont concernées. Mais je ne sais pas si la MAP fonctionne sur un boîtier "non compatible" (pas testé sur un boîtier ancien).
Tous les boîtiers relativement récents sont compatibles avec les objectifs AF-P. Il en va de même avec la commande de diaph électronique (objectifs "E")
Est-ce vraiment un problème ? Les photographes qui s'accrochent à un boîtier relativement ancien malgré les progrès des dernières génération en matière de capteur (performance en basse lumière en particulier) et de processeur sont-ils vraiment intéressés par ces nouveaux objectifs ? Peut-être par le 10-20mm ?
-
Les objectifs proposés en AF-P restent des objectifs relativement "classiques" (je pense au 70-300, au 18-55) et donc susceptibles d'être revendus si l'utilisateur veut passer à des modèles un peu plus typés (genre 2.8 ou focale fixe ou FF).
Avec ça tu te fermes tout une frange de population potentiellement intéressée par de tels objectifs... C'est dommage...
-
Les objectifs proposés en AF-P restent des objectifs relativement "classiques" (je pense au 70-300, au 18-55) et donc susceptibles d'être revendus si l'utilisateur veut passer à des modèles un peu plus typés (genre 2.8 ou focale fixe ou FF).
Avec ça tu te fermes tout une frange de population potentiellement intéressée par de tels objectifs... C'est dommage...
Exactement du même avis.
Un 18-55 est typiquement l'optique qu'on cherche à revendre quand on commence à progresser. Et avec une compatibilité aussi restreinte, la revente risque d'être très compliquée. Pour le peu que ça apporte en photo, je conseillerais le modèle AFS qui se revendra bien plus facilement le jour venu.
-
J'ai cru comprendre que les AF-P répondaient au reproche fait aux AF-S d'avoir un fonctionnement trop bruyant lors des prises vidéo, avec utilisation du micro intégré ou d'un micro placé sur le boitier.
En utilisation photographique, je ne sais pas s'ils apportent un quelconque avantage comparé aux AF-S.
-
Exactement du même avis.
Un 18-55 est typiquement l'optique qu'on cherche à revendre quand on commence à progresser.
mais que personne n'achète parce que tout le monde l'a déjà ... :lol:
J'ai cru comprendre que les AF-P répondaient au reproche fait aux AF-S d'avoir un fonctionnement trop bruyant lors des prises vidéo, avec utilisation du micro intégré ou d'un micro placé sur le boitier.
si c'est le cas la gamme est bien destinée à évoluer parce que je vois mal les vidéastes se contenter d'un 18-55 à ouverture glissante. (du moins ceux qui souhaitent se soustraire à la map manuelle)
-
mais que personne n'achète parce que tout le monde l'a déjà ... :lol:
Il y a une clientèle qui cherche à s'équiper au plus bas prix possible surle marché de l'occasion. Mais justement, bas prix = boitier un peu ancien et donc incompatible avec les optiques AFP
-
Bonjour =) Je ne suis pas un grand spécialiste et surtout pas de vidéo, mais je constate qu'on se gargarise régulièrement de ce que Nikon ai conservé sa baïonnette d'origine alors que les compatibilités réelles sont de plus en plus restreintes au fur et à mesure de l'évolution des optiques : diaphragmes électriques, moteurs différents, disparition des bagues de diaphragmes....Tout le monde n'a pas forcément les moyens de changer de boitier tout les deux ans. Le AF-S 2,8/28~70mm, excellent, que j'ai acheté d'occasion il y a peu, peut se monter sur mon antique F2A. Alors....
-
je constate qu'on se gargarise régulièrement de ce que Nikon ait conservé sa baïonnette d'origine alors que les compatibilités réelles sont de plus en plus restreintes au fur et à mesure de l'évolution des optiques ...
Les nouveaux boîtiers (sauf D3x00 et D5x00) supportent les anciens objectifs, mais pas l'inverse. ;)
Donc: à objectif récent, boitier récent. ;D
Et bien je suis bien content de ce que Mr. Nikon ait conservé sa monture, car j'ai pu acquérir a vil prix un bel assortiment d'objectifs AIS performants, dont les équivalents contemporains sont hors de mes moyens (voire inexistants...). :)
Ce n'est pas chez "Les Rouges" que ç'aurait été possible. >:D
-
Les nouveaux boîtiers (sauf D3x00 et D5x00) supportent les anciens objectifs, mais pas l'inverse. ;)
Donc: à objectif récent, boitier récent. ;D
D'où mon opinion : à moins d'avoir la fièvre acheteuse et de ne pas supporter d'avoir le dernier boitier sorti, prudence sur l'achat de ces optiques peu compatibles ;)
-
Ce n'est pas chez "Les Rouges" que ç'aurait été possible. >:D
A mon avis, si t'achètes le dernier modèle d'objectif Canon, tu pourras parfaitement l'utiliser (sauf pour la stabilisation) sur un EOS 650 qui a trente ans, si je me trompe, les Cannonistes me corrigeront. Maintenant si je monte un 105 f/1,4E sur un F6 datant de 2004, ce couple restera inutilisable et pourtant le F6 est toujours commercialisé.