Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Lalicornel le 25 Juin, 2008, 22:18:00 pm
-
Bonsoir tout le monde!
Pourriez-vous me dire quelle est la durée de vie d'un objectif (sans chute du 10ème étage, bien sûr)? Quelles sont les pannes les plus fréquentes?
Je viens d'acheter un 180 mm, f2.8 d'occasion, et.... Il est temps de me poser la question du "risque"!!!
Merci beaucoup!
-
Si c'est un AIS, tu n'y survivras pas
-
Mille pardons, mais que signifie AIS?
Moi, c'est AF Nkkor 180 mm 1:2.8 ED.
Quelle est la différence entre AF et AIS?
-
Après petite recherche sur le site, j'ai vu: moteur ou pas.
Moi, donc, j'ai un p'tit moteur!
Quels sont les risques de panne?
Help!
-
Non Lalicornel, tu n'as même pas de moteur sur ton 180 AFD, c'est le moteur du boitier qui pilote la mise au point avec cet objectif.
-
Et donc, si je n'ai pas de p'tit moteur, quels sont les risques? Aucun?
J'aimerais bien!
-
pour différencier les différentes gammes d'objectifs, voir là :
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=49
et là :
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=87
;)
-
Merci pour ces liens précieux!
En existent-ils un ou deux sur les pannes qui, malheureusement, doivent pouvoir arriver sur les objectifs?
Merci d'avance!
-
Ben dis donc, c'est une obsession chez toi ...
Faut vivre un peu quand même :)
-
C'est-à-dire, que.... Sans être une obsession, c'était l'objet de ce post!
C'est pour ça que je me permets de reposer la question!!!
Au départ, ce n'était pas les p'tits moteurs....
Merci de t'inquiéter pour moi: je vis, je vis!
-
J'ai encore des objectifs qui ont plus de 30 ans et qui n'ont jamais eu de panne ! Je pense que plus les objectifs sont récents et plus il y a des "chances" pour qu'ils tombent en panne ! :lol: Dans un objectif où il n'y a que de la mécanique, les soins et l'entretien te mettent à l'écart de déboires !
-
Bonjour =) Comme jacdesalpes, j'ai des objectifs qui ont plus de trente ans. Jamais eu de problème. Le risque qui a été le plus souvent évoqué dans ce forum est le gommage du diaphragme.
-
Je suis moins inquiet sur la longevite des AF/AFD (sans moteur) que celle des AFS (avec moteur).
Quand a une difference entre les F/AI/AIS (MAP manuelle) et AF elle est sans doute variable selon la construction des objectifs. En general les F/AI/AIS sont plus robustes, mais certains AF (comme le 180) sont egalement tres robustes.
-
Merci à tous: c'est bien ce que j'imaginais, les "vieux" sont plus costauds que les "p'tits jeunes"!
C'est bien, en trente ans, avec le numérique, on aura le temps de changer 6/7 fois de boîtier en gardant les mêmes objo!
A bientôt!
-
mêmes conclusions:
-pour les AI-AIS, le risque est limité: un problème de diaph ou le durcissement de la map.
-l'électronique embarquée sur les AFS les rend plus sensibles à une panne, moteur AFS, VR...