Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: alf! le 01 Mai, 2017, 11:25:01 am
-
Bonjour,
Je possède un d7100 et avec mes objectifs, la plus grande focale que j'ai, c'est 105mm (le transtandard 18-105). La majorité de mes photos est effectuée pendant mes vacances et souvent je vois des détails sympas, mais je suis trop court en 105. D'où l'idée de prendre le Nikkor AF-P 70-300 4.5/6.3 VR au très bon rapport qualité/prix.
Je n'arrive pas à trouver de comparatif avec le Nikkor AF-S 70-300 4.5/5.6 IF, qui me ferait donc du 105-450.
Evidemment, je préfèrerai + lumineux mais je n'ai pas 1000€ à dépenser dans un objectif qui de toute manière va me peser un peu trop à la fin de la journée.
Quelle alternative voyez-vous à ce AF-P 70-300 (qu'on trouve à moins de 300€ en VR, neuf, sur certains sites) ?
;)
-
Bonjour,
Attention les objectifs AF-P ne sont pas compatibles avec le D7100
-
Bonjour,
Attention les objectifs AF-P ne sont pas compatibles avec le D7100
Je ne mets pas en doute ce que vous avancez mais.... sur le site Nikon, ils disent compatible avec les D3XXX à partir du D3300, les D5XXX à partir du D5200 et les D7XXX à partir du D7100. Vérifié sur Nikon Lens Simulator et sur le site Nikon.
-
Ah peut-être ... tu as un lien ?
EDIT: En effet j'en été resté au 18-55 qui lui au départ n'était pas compatible.... Donc je n'ai rien dis.
Par contre qualitativement ne pas s'attendre à des images piqués... moins bon que le 18-105 je pense... à 300 ça risque d'être mou... mais bon pour le prix c'est dans la moyenne.
-
Tout à fait d'accord avec Pierre sur son commentaire, il risque d'y avoir du mou...
-
J'ai lu aussi, à plusieurs reprises, que le af-p était compatible avec le D7100
-
Bonjour, il est possible de prendre le "TAMRON 70-300 F/4-5.6 Di VC USD". Il est très bon et pas cher (un peu plus de 300 €)
-
Si je trouve le Nikkor moins cher que ce Tamron, que reste-t-il au Tamron ?
-
Je pense que pour avoir le clone, en NIKON, il faut compter plus de 500 €.
-
Prix officiel Nikon : 399€, en VR
Si vous allez sur un certain site de vente bien connu, il y en a des neufs à 202 et 203€, dont 1 aux Pays-Bas. Forcément, je me pose des questions à ce tarif :O
-
Les AF-P sont compatibles avec le D7100. Il faut simplement s'assurer d'avoir une version logicielle récente pour le D7100. Sinon, récupérer le fichier avec la dernière version logicielle sur le site de Nikon et faire la mise à jour du D7100.
Le dernier chasseur d'image propose un test du AF-P 70-300. Il est aussi comparé avec le 55-300 et le AF-S 70-300. A 300 mm, le AF-P 70-300 est un peu derrière les deux autres. En fermant à f/8, il est possible d'imprimer en A4 sans soucis avec ces 3 objectifs. A 70 mm, 135 mm et 200mm, le AF-P 70-300 permet même d'imprimer en A3 (en fermant à f/8).
Pour une utilisation normale (impression d'album photo, même en pleine page, affichage sur écran d'ordinateur de TV, de tablette, diffusion web), pas sûr de voir une grande différence entre les trois. En scrutant les pixels de plus près, chaque objectif a des qualités, selon la focale et l'ouverture.
-
Prix officiel Nikon : 399€, en VR
Si vous allez sur un certain site de vente bien connu, il y en a des neufs à 202 et 203€, dont 1 aux Pays-Bas. Forcément, je me pose des questions à ce tarif :O
A 200 € neuf, je me pose aussi des questions. Mais j'ai surtout des gros doutes sur le sérieux du site (TVA et frais de douane payés ??? SAV assuré ???).
-
Celui dont vous faîtes allusion n'est pas l'équivalent du TAMRON. Chez NIKON, pour avoir les spécifications identiques, il faut lui comparer le "AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED" .
-
Le SAV à 200€, j'ai du mal à y croire. Et la TVA, c'est pas clair
Le Tamron est donc équivalent à un 105-450 sur le D7100. A voir aussi...
-
Il est, comme tous les objectifs FX montés sur des DX, l'équivalent de 105-450. C'est bien çà.
-
Et on peut, même, surveiller les tourterelles depuis sa fenêtre !
-
450mm par rapport à 300, ça se réfléchit, ça fait du bon zoom !
Après, tout ce que j'ai vu sur le dernier AF-P 70-300, c'est qu'il "semble" meilleur que les autres 70-300 pas chers, surtout sur un d7100. Mais pas vu de vrai comparatif.
-
Et cela peut faire du 600, sur le D 7100, avec la fonction recadrage 1,3.
-
Je tombe sur un sigma 70-200/f2.8 en occase, ce qui fait 105-300 avec mon d7100.
Pas mal aussi, et du f2.8 :D
-
Après beaucoup d'hésitation, j'ai fini par prendre l'AF-P 70-300, neuf, pas cher (en provenance du pays où il est fabriqué)
On verra comment je l'exploite cet été ;)
-
Excellent choix, à condition que tu aies pris la version stabilisée (VR). J'ai ce Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VR et je le trouve meilleur entre 200 et 300 que le AF-S VR 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED plein format que j'ai eu l'occasion d'utiliser.
Il est en test sur Nikon passion (https://www.nikonpassion.com/test-nikon-af-p-70-300mm-f4-5-6-3-g-ed-vr/)
On le trouve en effet à moins de 350€ sur le Marketplace d'un site de vente en ligne bien connu. Pas de problème de douane, car directement expédié par le site de vente en ligne, mais gros souci pour obtenir une facture avec TVA.
-
En stabilisé, tout à fait :)
300mm ouvert à 6.3, ça fait pas beaucoup de lumière...
S'il est mieux que l'AF-S, c'est très bien :D
Je l'ai payé moins de 200€ :o