Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: luluD60 le 26 Avr, 2017, 16:56:47 pm
-
Bonjour à tous ;
J'utilise un tamron SP 70-300 mm f4-5,6 Di VC USD , qui me donne satisfaction. Un collègue de travail me propose son objectif Nikon 70-200 f4 , en me disant que c'est le jour et la nuit avec le mien , je ne doute pas qu'il soit meilleur mais voici ma question.
Je fais des tirages uniquement en 15x21 ou A4 pour le mettre dans un album , investir dans un meilleur objectif pourquoi pas ; mais vais je voir une différence sur mes tirages ?
Tout le monde me dit que pour des tirages de ces formats , un objectif d' entrée de gamme suffit largement ? Est-ce vrai ?
Précisant que ma pratique est la suivante:
Une fois mes photos traitées dans LR 4.4 , je fais faire des tirages ( principalement en 15x21 et parfois en A4 pour les plus belles ), je garde rien sur le disque dur .
(Je m' applique tout de même à faire des photos qui soient le plus belles possible et je suis soucieux du rendu final)
-
Bonjour, je pense que le 70-200 f4 est supérieur car il ouvre à f4 sur toute la plage mais question qualité le TAMRON est top. Il suffit de l'utiliser dans de bonnes conditions de luminosité.
-
Il ouvre à combien, le tamron, à 200mm? Parce que si c'est pour gagner 1/3 de diaph c'est pas la peine. Sur du A3 ou A2 la différence pourrait se justifier, mais pour du A4 je suis pas sur.
Perso, si je devais remplacer un 70-300 ce serait pour un objectif f/2,8 mais pas pour du f/4, même constant.
-
Pour répondre à ta question Cynik , le tamron ouvre à 5,3 à 200 mm.
Mais perso je suis satisfait de ses prestations et j'ai fait de belles photos avec , c'est surtout au niveau de différence visible de qualité sur un tirage A5 ou A4 que je me posais la question vis à vis du Nikon 70-200 mm f4. ( comme mon collègue de boulot n'a pas l'air très prêteur , difficile de l'essayer ).
Comme je disais beaucoup de personnes me disent que pour du A5 ou A4 les objectifs d'entrée de gamme suffisent ? ? ?
-
à 200, il ouvre à 5,3
-
Voilà des exemples
-
Merci Pikornos pour ces photos , elles sont faites avec le Tamron ?
-
Oui, je l'utilise avec le même bonheur su D 90, D 7100 ou D 750
-
Delta300 pour répondre à ta question mes paramètre d'impression ( résolution) 300 dpi , mais ce n'est pas parce que je ne suis pas satisfait de mon Tamron ( perso je trouve qu'il fait de belles photos ), que me m' interroge ; mais bien parce qu'un collègue me dis que le Nikon 70-200 f4 c'est le jour et la nuit avec le mien ?
Investir dans un nouvel objectif qui ne m' apportera rien de visuel sur mes tirages ne m' intéresse pas.
Pikormos , je trouve également la même qualité de photo avec le mien. les même photos avec un Nikon 70-200 mm f4 seraient elles mieux ?
( différence visible sur un A5 ou A4 ? là est toute la question).
-
A partir du moment où l'on est satisfait d'un matériel, le seul intérêt de changer serait pour avoir par exemple 2,8 constant.
Un collègue vendeur et pas prêteur, mais vantard de la "qualité" de son produit, c'est plutôt quelqu'un à éviter... ;)
-
Si tu es satisfait, inutile de changer. Entre f/4 et f/5,3 tu gagnes même pas un diaph en luminosité, et pour la qualité, tu feras pas la différence sur des tirages de cette taille. Et tu perds en longueur focale.
-
Merci Cynk , cela m' évite une dépense inutile.
Je ne pense également que ma pratique de la photo ne demande pas des objectifs "haut de gamme" ( mais il est parfois utile d'avoir l'avis d'autres personnes ). J' essaye de m'améliorer au fil du temps et d'analyser avec le plus d' objectivité possible mes tirages papier.
-
Sincèrement, pour mon utilisation de petit amateur, je fais des photos pour la famille, je pense que le TAMRON est très performant, le prix aussi, ce n'est pas négligeable. Bonnes photos à tous.
-
La diff se verra au niveau de l'utilisation avec peut être un AF plus rapide, un objo un peu plus lumineux et une qualité de fichier brute plus intéressante mais sur du A4 je ne suis pas convaincu de la différence. Sur plus grand par contre cela doit se ressentir.
-
il y a des chances que le rendu des couleurs, le piqué et la luminosité générale de l'image soient meilleurs sur le nikon, donc oui cela se verra même sur un tirage A4.
C'est en tout cas ce que j'ai souvent pu constater entre mes sigma tamron et nikon.
-
Merci Yoleyo pour ta réponse qui est un peu différente des autres
Pour la différence de rendu de couleur , j'ai également constaté une différence minime entre du Nikon et du sigma sans que cela soit gênant.
Maintenant la différence de piqué et de qualité va t' elle être si flagrante que ça ?
-
le mieux serait encore de faire un test en faisant les même photos avec les 2 objectifs, et ensuite d'imprimer;
la différence ne sera jamais énorme, mais + les conditions de prises de vues seront difficile (basse lumiere , contre jour etc) + le nikon fera la différence
-
Yoleyo , tu as raison un test serait la meilleur façon de me faire une idée , malheureusement pas facile avec ce collègue d' organiser un tel événement.